fororealmadrid.com

GarethBale escribió:

dreams escribió:

GarethBale escribió:

dreams escribió:Se llama discreto a participar en 4 goles de los 7 viniendo de una lesion y jugando atras

Se llama dar una opinión personal. Yo espero mucho mas de James. Me gusta su actitud, pero puede dar muchisimo mas.

Bueno,james puede dar mas pero para eso tienen que darle continuidad y ponerlo en su posicion,no de obrero...

En el Madrid todos son obreros, salvo la BBC. Nos guste o no es lo que hay. Y los mas perjudicados en ese sentido son Isco y James que rara vez huelen la mediapunta.

Ya Dreams..pero a ti te pueden poner de obrero y te tienes que adaptar ,espabilar o buscarte la vida para hacer tu trabajo..ya sea currar o lo que toque..pero eso no implica que tambien te puedas sentir comodo en segun que momento,o tengas tus opciones de hacer bien tu juego.

Bueno seria que la momia tampoco hiciera nada contra el leonesa.....

Que verso tan barato el del sr Apostata, James no es ningún sobrevalorado como lo quieres hacer parecer, despierta!, estamos en la era de la información las empresas y obviamente los clubes de futbol miden absolutamente todo y eso es lo que da el valor a un jugador, James en su paso por el Madrid tiene números que no ha tenido ningún otro mediocampista en el mundo, su porcentaje de goles y asistencia por minutos jugados, duplica y hasta triplica al de sus companeros de plantilla, y en la fase de recuperacion esta en el promedio de sus companeros. El resto de que dices es verso subjetivo.

Ese verso ya lo he leído antes mmmmm

suker1984 escribió:Que verso tan barato el del sr Apostata, James no es ningún sobrevalorado como lo quieres hacer parecer, despierta!, estamos en la era de la información las empresas y obviamente los clubes de futbol miden absolutamente todo y eso es lo que da el valor a un jugador, James en su paso por el Madrid tiene números que no ha tenido ningún otro mediocampista en el mundo, su porcentaje de goles y asistencia por minutos jugados, duplica y hasta triplica al de sus companeros de plantilla, y en la fase de recuperacion esta en el promedio de sus companeros. El resto de que dices es verso subjetivo.

Te lo voy a poner asi.. en la 10ma estuvo angel di´maria quien como volante solvento el futbol del madrid de principio a fin. James a llegado en algun partido al aporte que tenia dima? NUNCA

Ayer para un super crack era la oportunidad de haber abrasado y haber descatado no solo un ratito sino en TODO el partido.
En resumen... los que opinan que es un super crack se equivocan

No lo hizo nada mal, se fue con 2-3 asistencias.

JuanitoMaravilla escribió:No lo hizo nada mal, se fue con 2-3 asistencias.

es que es muy muy bueno

Me sigue enamorando el concepto "asistencia" así a cascoporro. La de Nacho por ejemplo, no había más que empujarla.

Lo que es no saber de futbol y tenerle odio a un jugador...si james no le pone asi de preciso el balon a nacho no lo hubiera podido rematar y menos meter ese golazo,james tiene un guante,una zurda espectacular asi les duela en el alma....juanito fueron 3 asistencias y el primer gol tambien le dio con la cabeza,si no tampoco entra

James es tal cual el nuevo Beckham, pero en lento y con menos admiradoras.

Centra muy bien y tira con mucha colocación, pero para de contar. Jugador que se trajo para vender camisetas abriendo mercados en una posición cubierta y echando previamente a quien daba equilibrio en el centro del campo (Makelele/Di María).

James = sobrevalorado

Beckam no era un crack, pero para titular si daba. Su comportamiento en el Madrid fue profesional y honesto y su rendimiento fue bueno si no nos empeñamos en medirlo de acuerdo a la atención mediática y las cantidades económicas que movía, porque está claro que eso se debía a circunstancias extradeportivas que nunca estuvieron relacionadas con su calidad y su rendimiento.

Por decirlo de otra manera, si Beckham hubiera sido feíto y su balance de costes e ingresos hubiese sido el de un jugador de clase media, lo habríamos considerado un buen fichaje. Pero como era bellíiiisimo, y su imagen nos reportaba buenos ingresos, lo consideramos un fiasco.

En profesionalidad, James no le llega ni a la suela.

Apostata escribió:Beckam no era un crack, pero para titular si daba. Su comportamiento en el Madrid fue profesional y honesto y su rendimiento fue bueno si no nos empeñamos en medirlo de acuerdo a la atención mediática y las cantidades económicas que movía, porque está claro que eso se debía a circunstancias extradeportivas que nunca estuvieron relacionadas con su calidad y su rendimiento.

Por decirlo de otra manera, si Beckham hubiera sido feíto y su balance de costes e ingresos hubiese sido el de un jugador de clase media, lo habríamos considerado un buen fichaje. Pero como era bellíiiisimo, y su imagen nos reportaba buenos ingresos, lo consideramos un fiasco.

En profesionalidad, James no le llega ni a la suela.

Estoy relativamente de acuerdo. Era un jugador que no era el crack que nos vendían en los medios (a quién me recuerda eso) pero era muy profesional y ponía los balones como nadie.

Yo no lo considero un fiasco porque cosas sí nos dio, pero el problema con él fue que no era para tanto como lo ponían y por el desequilibrio que se generó en el centro del campo por tener que meterle como fuera, no porque fuera guapo o feo. Es poco más o menos el problema que veo en James siendo éste algo menos... hermoso.

Jajajajaja lo de Nacho es una asistencia ? En serio ???

Ciertamente no tenía más que dar un saltito y estirar la pierna

Andaleche escribió:

Apostata escribió:Beckam no era un crack, pero para titular si daba. Su comportamiento en el Madrid fue profesional y honesto y su rendimiento fue bueno si no nos empeñamos en medirlo de acuerdo a la atención mediática y las cantidades económicas que movía, porque está claro que eso se debía a circunstancias extradeportivas que nunca estuvieron relacionadas con su calidad y su rendimiento.

Por decirlo de otra manera, si Beckham hubiera sido feíto y su balance de costes e ingresos hubiese sido el de un jugador de clase media, lo habríamos considerado un buen fichaje. Pero como era bellíiiisimo, y su imagen nos reportaba buenos ingresos, lo consideramos un fiasco.

En profesionalidad, James no le llega ni a la suela.

Estoy relativamente de acuerdo. Era un jugador que no era el crack que nos vendían en los medios (a quién me recuerda eso) pero era muy profesional y ponía los balones como nadie.

Yo no lo considero un fiasco porque cosas sí nos dio, pero el problema con él fue que no era para tanto como lo ponían y por el desequilibrio que se generó en el centro del campo por tener que meterle como fuera, no porque fuera guapo o feo. Es poco más o menos el problema que veo en James siendo éste algo menos... hermoso.

Pero el problema de ese equipo no era meter a Beckham. Beckham era suficientemente bueno para entrar en el equipo por si sólo. Es cierto que su solapamiento con Figo era complicado y a veces el portugué acababa desplazado hacia el centro, pero Figo también venía ya de bajada y no había muchos futbolistas en el mundo mejores que Beckham para ocupar esa banda derecha. Cuando finalmente se repartieron ambas bandas entre Robinho y Beckham, la cosa pintaba muy bien sobre el papel.

Pero es que el problema no era ese. El problema era la pérdida de rumbo del vestuario. Sin Del Bosque aquello se desmadró. En vez e un equipo, éramos una banda al rededor de un exfutbolista como el Obeso Nazario que cumplía el expediente con dos carreras por partido. Clanes en el vestuario, entrenadores que entraban por una puerta y salían por otro, la vieja guardia en decadencia o lesionada... curiósamente, Beckham es de los jugadores que recuerdo con más dignidad en aquella feria. Y sin ser un supercrack, nos sacó de muchos apuros con sus faltas y sus centros desde la derecha.

A mí, desde luego, me dejó un buen recuerdo el inglés. Si algunos que tenían más calidad que él hubiesen tenido la misma honestidas y la misma decencia, otro gallo nos habría cantado.

Veo que la mayoría de los que comentan en este post de James son argentinos y no tengo ningún problema con ello. Sin embargo, es extremadamente cansino ver que todos los días traen el tema de Di María gran jugador pero con muchas limitaciones igual que James. Deberian dejar al otro que prefirió el dinero a la gloria, y enfocarnos en lo que tenemos ahora, que es o no es bueno, pero es lo que hay.

Ya quisiera Beckham tener la calidad de James ,que por cierto aun tiene y va mejorar.

Dos asistencias de lujo.

DelBosque escribió:Dos asistencias de lujo.

De hecho fueron 3 asistencias. Dos a morata y una a Nacho, por mas que algunos digan que el centro a Nacho no lo es (seamos objetivos!! para poder rematar debe llegar bien colocada la pelota, con cierto efecto y cierta potencia. Como para colocarlos a ellos a tirar un centro a ver cuantos son capaces de meter al area sin que sean melonazos). Ademas de que en el primer gol roza la pelota y con esto la desvia para provocar el autogol.

Es lo mismo que decir que lo de Isco en el gol de Asensio no es asistencia, para mi lo es y le suma a la estadistica.