fororealmadrid.com

vikingo34 escribió:

jako escribió:ocasión única e irrepetible es ahora como dentro de un año , agüero no cuesta 45 cuesta 45+43% eso es una operación de 70 millones eso es una locura que puedes hacer ahora o ya en el city

ocasión única seria si no hubiera renovado y pudieras sacarlo por 30 o incluso 45 a secas cuando se habla de operaciones de +45 millones lo de irrepetible suena a chufla

lo del +43% no es cierto. simplemente.

Que no es cierto???.Si el club que recibe la clausula se le mete en los huevos si que se hace, ya pasó en los casos de Ayala y de Isco.

Wilde escribió:

vikingo34 escribió:

jako escribió:ocasión única e irrepetible es ahora como dentro de un año , agüero no cuesta 45 cuesta 45+43% eso es una operación de 70 millones eso es una locura que puedes hacer ahora o ya en el city

ocasión única seria si no hubiera renovado y pudieras sacarlo por 30 o incluso 45 a secas cuando se habla de operaciones de +45 millones lo de irrepetible suena a chufla

lo del +43% no es cierto. simplemente.

Que no es cierto???.Si el club que recibe la clausula se le mete en los huevos si que se hace, ya pasó en los casos de Ayala y de Isco.

y yo te digo que no
no me hagas tirar de tocho ladrillo teorico de como hecha la ley hecha la trampa, hay maneras.

de todos modos creo que no va a venir igualmente lo cual es una lástima.

por eje. cazorla no viene pq el villareal amenaza con denunciar el caso a hacienda , los servicios jurídicos del Madrid estudian el caso y aunque creen que no se debe pagar a hacienda hay resquicios en la ley para que si se acabe pagando y desiste de el fichaje

pero como te atreves a decir que lo del 43% no es cierto ? el kun como tu y yo ha de pagar sus impuestos y como técnicamente la cláusula ha de pagarla el jugador el año que viene hacienda le reclamara sus impuestos por los 45 millones que ingresó ( prestados por el r. Madrid ) y si no lo hace será FRAUDE FISCAL

la forma de evitarlo es que el aleti haga pasar esto como un traspaso entonces se paga solo el I.V.A 18% pero crees que el aleti va a facilitar eso ?

que ingreso supone que alguien le de un talón a alguien para que pague su clausula.
que renta genera el kun con eso.

foreros segun onda cero el kun esta en madrid ,el solo y a ido a el calderon para comunicar algo al club segun onda cero el kun podria dar una rueda de prensa .

tu no puedes ir con un talón de 45 millones y pagar un servicio sin que quede constancia legal del hecho y hacienda el año que viene le dirá señor Sergio agüero tuvo usted un incremento patrimonial de 45 millones , de donde salieron ?

pq te crees que se lava el dinero negro ? tu en cualquier transacción dejas un rastro o crees que se va a pagar talón en mano apretón de manos y en los lavabos del calderón

jako escribió:tu no puedes ir con un talón de 45 millones y pagar un servicio sin que quede constancia legal del hecho y hacienda el año que viene le dirá señor Sergio agüero tuvo usted un incremento patrimonial de 45 millones , de donde salieron ?

pq te crees que se lava el dinero negro ? tu en cualquier transacción dejas un rastro o crees que se va a pagar talón en mano apretón de manos y en los lavabos del calderón

ese supuesto incremento patrimonial para nada está tan claro y dicho está . de todos modos si buceas un poco en la web hay multiples artículos publicados en relación con el tema en el que abogados expertos en derecho tributario ponen muy pero que muy en entredicho que dicha operación sea un incremento patrimonial y que por tanto esté sujeto a irpf.
en cualquier caso que para nada está tan claro que eso sea asi.

Su juego no se acoplaba al del madrid pero tampoco creo que la premier sea lo que el buscaba.

si las cláusulas de rescisión teóricamente están exentas de impuestos pero hay tanto expertos jurídicos que avalan esto como los que piensan lo contrario

el caso es que tu no puedes hacer un fichaje en base a que A LO MEJOR no pago , pero y si acabo pagando ?

[quote="jako"]si las cláusulas de rescisión teóricamente están exentas de impuestos pero hay tanto expertos jurídicos que avalan esto como los que piensan lo contrario

el caso es que tu no puedes hacer un fichaje en base a que A LO MEJOR no pago , pero y si acabo pagando ?[/quote
luego no está tan claro no?

no si claro no esta , ese es el problema ,pero tu no puedes ir a lo kamikaze

Aquiles escribió:Su juego no se acoplaba al del madrid pero tampoco creo que la premier sea lo que el buscaba.

¿Cómo qué no? ¿En qué te basas para hacer esa afirmación?

El Madrid nunca pagaria la rescicion y ya lo dijo Florentino.

Suponiendo que desde el principio hubiera un plan para fichar a Aguero, seria algo parecido a lo que esta pamsando.Aguero tendria que aguantar hasta el final y el Atletico con el pasar del tiempoe estaria mas y mas precionado por venderlo, entonces llegaria el Madrid y el Atletico estaria obligado a negociar.

El City ha fichado al Kun segun futboleros.

al final florentino fue un señor , un señor gilipollas. el kun al city

Se veia venir.

Al final Aguero va al Citi donde el no quiere,el Madrid no ha movido un dedo por traerle en el momento que Floren hablo con Miguel angel marin,y como este ultimo no puede decepcionar a la aficcion y como Florentino es un caballero pues nada a perder a Kun que es el jugador que realmente necesita el Madrid y no Neimar,en fin encima el Kun si quiere venir al Madrid y Neimar dice que ahora no viene me huele muy mal al final haremos el ridiculo nos quedaremos sin el Kun y sin Neimar ya que Rossell anda detras de Neimar,al final ni uno ni otro,que desastre vamos a ser las risas de todos.

se acabo...el kun al city x 45 kilos 6 temporadas 8,5 millones de lbras para el jugador,lo acaban de decir en marca tv en futboleros
se acabo la historia

si el kun no viene , y neymar tampoco , que delantero vamos a fichar?

yo prefiero que no fichen , me quedo con morata y a tomar por el ....