fororealmadrid.com

Eso más que hablar bien de Mourinho habla muy mal de todo lo anterior.

En Europa llegó más lejos pero ganó lo mismo que los diez años anteriores; en la Copa si te doy la razón. Aquí se ha tirado la Copa de forma sistemática de una manera increíble.

Y repito que no tiene comparación posible con Pellegrini porque uno sólo estuvo un año y el otro ha estado tres.

RC3 escribió:Eso más que hablar bien de Mourinho habla muy mal de todo lo anterior.

En Europa llegó más lejos pero ganó lo mismo que los diez años anteriores; en la Copa si te doy la razón. Aquí se ha tirado la Copa de forma sistemática de una manera increíble.

Y repito que no tiene comparación posible con Pellegrini porque uno sólo estuvo un año y el otro ha estado tres.

¿Pero cómo vas a exigir ganar una Champions a un equipo cuya meta inicial era no sufrir en octavos de final?

Eso más que hablar bien de Mourinho, habla de la labor titánica que tuvo que hacer el cagón para que el Madrid no fuese un club histórico venido a menos, un Benfica, Liverpool o Milán , y estuviese compitiendo en todos los frentes con semejante "cáncer" portugués.

Pero a ver: justificas la primera temporada de Pelle, cuando con los datos en los manos, en su primera temporada no superó al malísimo de Mauriño. ¿Cómo se come eso?

Luciano escribió:

Mario_RM escribió:

david66661 escribió:

Cordoba escribió:Con todo el respeto del mundo, no puedo leer ecuánime y justo con toda la plantilla en un hilo de Mou.

Mou tiene muchas cosas buenas, pero no me vendáis que fue igual de justo con todos porque todos vimos como con Ronaldo le sentó ¿un día? y ninguno después de decir "estoy triste"....como se cargó la mitad de lo merecido a Ramos o cómo dejó de titularísimo indiscutible a un tal Alonso que para el 70% no merece salir ni un minuto.

La justicia la aplicó con el que pudo y le compensaba....

Y a Casillas no lo sento porque estuviera en mala forma, lo sento porque le cae mal.
si en vez de Diego lopez , me fichan ami me habria puesto igualmente.

Claro, Anchelotti es también gilipollas y sienta a Casilles porque le tiene manía, porque Anchelotto es un cáncer y porque es el Diablo en persona.

Si Ancelotti lo sienta, es una decisión puramente técnica.
Si Mourinho lo sienta, es una decisión basada en el odio.
Ya sabrás tú.

...

¡SI!

Y comparto tu asombro; a mi también me parece absurdo que un entrenador anteponga cuestiones personales a las profesionales en su dirigir de un equipo. Cuando pasa eso, puede ocurrir que el vestuario se le rebote y mande una temporada al fracaso.

Dimisión inmediata, como se le ocurre sentar al capitán...

Y como siempre los mismos dos que mantienen el hilo bien arriba

Y lo de Jese que nunca jugase con el primer equipo porque fue?

Opcion :

1) Por decision tecnica

2) Por decision basada al odio respecto Toril.

Respuesta = ¿?

Si hay tanto odio a Toril, se lo convoca a Jesé en varios partidos, juegue o no.

Asi, le quitaba al Castilla a su mejor jugador

Los obsesionados siguen viendo a Mourinho donde no lo hay. La temporada pasada se la pasaron repitiendo como loros que si el topo no jugaba era porque le tenia mania y el domingo Ancelotti los dejo con el culo al aire al igual que a sus amigos periodistas del topo.

benosteles escribió:Los obsesionados siguen viendo a Mourinho donde no lo hay. La temporada pasada se la pasaron repitiendo como loros que si el topo no jugaba era porque le tenia mania y el domingo Ancelotti los dejo con el culo al aire al igual que a sus amigos periodistas del topo.

No, en lo absoluto; de momento ningún defensor de Iker en el foro ha criticado a Ancelotti por poner a Diego de titular.

Quienes quedaron culo arriba fueron los que jamás admiten un punto de vista diferente porque la morra no les da (que mas facil es razonar con una pared) y manifestaban que Iker jugaría por decreto.

Quien implantaba decretos y basados en manías personales era Mou. Por fortuna ya se fue, aunque duro lo suficiente para dejar mucha peste.

¿Casillas no se lesionó? ¿No sería falta de respeto sentar a Diego López porque Íker se había recuperado de la lesión y había que imponer su titularidad?.
¿Quién defraudó a quién? ¿Quién llamó a la farsa en nombre del Real Madrid para pedir perdón? ¿Quién filtró cosas internas del vestuario antes de 24h.?

Sobre Jesé:

3) Educación futbolística/Bajarle los humos/Ducha fría.
4) Ginés Carvajal.
5) Escarceos con la prensa/Exigir que quería fichar de primer equipo.

¿?

[youtube]cdtVWeimxyg[/youtube]

Respecto al regreso de Mourinho al Chelsea, únicamente comentaré que tengo envidia sana. Una de las cosas que siempre he comentado es que este país no estaba preparado para alguien como Mourinho, por su personalidad. Viendo el comportamiento de la afición del Chelsea y compararla con la del Pipabéu, se ve las grandes diferencias culturales entre Inglaterra y España. Allí parece que el fútbol se vive como la fiesta de una gran familia.
Hay mucho comadreo. No lo comento por Mourinho, sino por imágenes que he visto del presidente.

Que hermoso es el fútbol inglés, una liga que merece verse los 380 partidos completos

Desde las aficiones hasta el juego, pasando por los estadios, los clubes en sí, la calidad de los jugadores, la igualdad de derechos, y el ambiente que se vive

RC3 escribió:

santiago90c escribió:

RC3 escribió:Segundos en liga contra el mejor barcelona de la historia (el que ganó el triplete) a pocos puntos de ellos.
Eliminados contra el Lyon cuando el Lyon venía de ganar varias ligas seguidas en Francia y tenía un gran equipo con Malouda, Juninho, Abidal, Diarrá, Essien, etc.
Lo de la Copa no te lo niego. La cagada de Pellegrini y de otros anteriores era pensar que con los suplentes era suficiente para eliminar equipos inferiores. Quedó claro que no. El cagón para eso era más pragmático y ponía siempre a los titulares con mínimos ajustes.

En lo del señorío, la educación y los valores de siempre pues hombre mejor eso que el pobre espectáculo que ha dado este club este tres años.

Malouda? Abidal? Essien? Juninho? De qué año estás hablando?

En lo demás de acuerdo, y la culpa del 'alcorconazo' cae en su totalidad sobre Pellegrini.

No estaban ese año? Fueron varios años los que nos echaron de la Champions y me sonaban esos. Pero vamos que el Lyon de estos años atrás no tiene nada que ver con el Lyon de ahora. Era un equipo que si no recuerdo mal se cargó al Bayern en alguna ocasión y creo que llegó a semis alguna vez.

2010. Ida de octavos de final.
Lyon 1 - 0 Real Madrid.
Lloris, Réveillere, Cris, Boumsong, Cissokho; Makoun, Toulalan, Pjanic; Govou, Delgado; y Lisandro.

2010. Vuelta de octavos de final.
Real Madrid 1 - 1 Lyon.
Lloris, Réveillere, Cris, Boumsong, Cissokho; Makoun, Toulalan, Pjanic; Govou, Delgado; y Lisandro.


Alcanzaron ese mismo año ganarle al Bordeaux en cuartos (3 - 2) y sucumbió en semifinales ante el Bayern (0 - 4).
No se han cargado al Bayern Munich en largo tiempo.

Ese mismo año quedaron segundos en la Ligue 1, la cual ganó el Marsella. (Marsella 78, Lyon 72, Auxerre 71, Lille 70, Montpellier 69)
Cabe destacar que ganaron las ligas seguidas en el periodo 2002 - 2008.
No llegó ni a la final de la Copa de Francia.


Injustificable la caída ante el Lyon, por donde se le mire.

Stiffmeister escribió:Que hermoso es el fútbol inglés, una liga que merece verse los 380 partidos completos

Desde las aficiones hasta el juego, pasando por los estadios, los clubes en sí, la calidad de los jugadores, la igualdad de derechos, y el ambiente que se vive

A mi me parece hermoso Wimbledon, el Tate Modern y Los Beatles.

No se que tenga eso que ver con Mou, pero igual...

Hombre sin Fe escribió:[youtube]cdtVWeimxyg[/youtube]

Respecto al regreso de Mourinho al Chelsea, únicamente comentaré que tengo envidia sana. Una de las cosas que siempre he comentado es que este país no estaba preparado para alguien como Mourinho, por su personalidad. Viendo el comportamiento de la afición del Chelsea y compararla con la del Pipabéu, se ve las grandes diferencias culturales entre Inglaterra y España. Allí parece que el fútbol se vive como la fiesta de una gran familia.
Hay mucho comadreo. No lo comento por Mourinho, sino por imágenes que he visto del presidente.

Un mundo de diferencia entre paises, culturas, ligas y aficiones.

Andes escribió:

Stiffmeister escribió:Que hermoso es el fútbol inglés, una liga que merece verse los 380 partidos completos

Desde las aficiones hasta el juego, pasando por los estadios, los clubes en sí, la calidad de los jugadores, la igualdad de derechos, y el ambiente que se vive

A mi me parece hermoso Wimbledon, el Tate Modern y Los Beatles.

No se que tenga eso que ver con Mou, pero igual...

Genial, me alegro por vos. No se que tiene que ver eso con el fútbol

vaya partidazo el de hoy chelsea -aston vila 2-1.vaya lucha entre benteke e ivanovic ,jose no quieres un gato? te lo cambio por lukaku

Y como parte de la asquerosísima herencia que dejo el semifinalismo en el Real Madrid Club de Fútbol, hoy los madridistas veremos como Barcelona y Atleti inauguran la temporada como campeones del año pasado. Y otros preocupándose de si no se que basura de equipo inglés empata con el Muebles López de Birmingam, le pueden dar mucho por ahí a este puerco y a toda su cuadra.

Apostata escribió:Y como parte de la asquerosísima herencia que dejo el semifinalismo en el Real Madrid Club de Fútbol, hoy los madridistas veremos como Barcelona y Atleti inauguran la temporada como campeones del año pasado. Y otros preocupándose de si no se que basura de equipo inglés empata con el Muebles López de Birmingam, le pueden dar mucho por ahí a este puerco y a toda su cuadra.

Vaya.... lo que se dice preocuparse pues la verdad no . Parece que se te va la vida en esto del fútbol

Apostata escribió:Y como parte de la asquerosísima herencia que dejo el semifinalismo en el Real Madrid Club de Fútbol, hoy los madridistas veremos como Barcelona y Atleti inauguran la temporada como campeones del año pasado. Y otros preocupándose de si no se que basura de equipo inglés empata con el Muebles López de Birmingam, le pueden dar mucho por ahí a este puerco y a toda su cuadra.

jaja para crearte la indiferencia que dices que te crea bien que entras el primero a comentar , realmente creo que por las noches te alivias pensando en el lo tuyo con mou es como ese primer añor que no puedes vivir con el pero tampoco sin el ,me explico?