fororealmadrid.com

novenopresidente escribió:https://www.lagalerna.com/wp-content/up ... -28-01.jpg

Se columpia Marca hoy con algún estruendo, por cuanto según nuestras informaciones ni está cerrado el acuerdo con Legend ni la cifra de 400 millones al año se ajusta a la realidad.

portega escribió:Me parece demasiado 400 millones.
Esto es España, no EEUU.
Pero ojalá esa sean las cifras.

Al Marca ni caso.
Si aciertan, dirán “ya lo adelantamos”
Si no aciertan, palos al Madrid, por las previsiones optimistas.

portega escribió:Me parece demasiado 400 millones.
Esto es España, no EEUU.
Pero ojalá esa sean las cifras.

Al Marca ni caso.
Si aciertan, dirán “ya lo adelantamos”
Si no aciertan, palos al Madrid, por las previsiones optimistas.

Mr_Modric escribió:

portega escribió:Me parece demasiado 400 millones.
Esto es España, no EEUU.
Pero ojalá esa sean las cifras.

Al Marca ni caso.
Si aciertan, dirán “ya lo adelantamos”
Si no aciertan, palos al Madrid, por las previsiones optimistas.

Solo con lo de los abonos de realidad virtual podríamos sacar un dineral. Esa tecnologia se podria aplicar, por ejemplo en conciertos y otros tipos de eventos y multiplicar por 10 o por 100 la asistencia a dichos eventos.

Por ejemplo... A caso veis descabellado que 10.000.000 de personas en todo el mundo quieran ver por realidad virtual un concierto de Coldplay?

portega escribió:

Mr_Modric escribió:

portega escribió:Me parece demasiado 400 millones.
Esto es España, no EEUU.
Pero ojalá esa sean las cifras.

Al Marca ni caso.
Si aciertan, dirán “ya lo adelantamos”
Si no aciertan, palos al Madrid, por las previsiones optimistas.

Solo con lo de los abonos de realidad virtual podríamos sacar un dineral. Esa tecnologia se podria aplicar, por ejemplo en conciertos y otros tipos de eventos y multiplicar por 10 o por 100 la asistencia a dichos eventos.

Por ejemplo... A caso veis descabellado que 10.000.000 de personas en todo el mundo quieran ver por realidad virtual un concierto de Coldplay?

No.
Yo no digo que no se llegue a esa cifra, o incluso, superarla, pero de entrada, es demasiado optimista, incluso dicen, para el propio Real Madrid.

hispi escribió:

novenopresidente escribió:https://www.lagalerna.com/wp-content/up ... -28-01.jpg

Se columpia Marca hoy con algún estruendo, por cuanto según nuestras informaciones ni está cerrado el acuerdo con Legend ni la cifra de 400 millones al año se ajusta a la realidad.

Pues alguien está equivocado… el marca dice “cerrado”

sanpedrano escribió:No Ender, ese no es el modelo de Legends. Ellos no prestan plata, sino que se dedican a la gestion de eventos, boletería, marketing, tecnologia aplicada al deporte.
El modelo de Legends es Sociedad Estratégica. Y no es cualquier cia. tampoco. Sus dueños fueron los inversores iniciales de AirBnb por ejemplo. Son socios con el Liverpool, Yankees, Cowboys, Spurs, Brown, deportes de la Universidad de South Carolina. Son socios estratégicos de la mejor liga deportiva del mundo por mucho, la NFL. Es más, acaban de anunciar que Legends sera la encargada de la tienda mas grande de la NFL, la proxima a construir en Las Vegas.
Ellos gestionan y cobran una comisión.
Ahora, el fondo de inversión dueño de la mayoría de Legends, SI presta plata. Pero no Legends.
me imagino habra un comunicado de prensa departe de Legends, pronto. Pero el render del bernabeu ya aparece en su portal.

degas escribió:Pero que nadie pone en duda las cifras, ni los beneficios, ni la mejora del Bernabeu.

Lo único que señalo es que esto no nos acerca, para nada, a los jeques y sus equipos estado.

Y simplemente la portada de hoy es una idiotez para lelos, pagada, obviamente por el Real Madrid.

Dentro de la redacción de Marca son varias las personas que conocen los detalles de la reunión que mantuvo Pérez con los máximos responsables de Unidad Editorial poco después de que Eduardo Inda fuera relevado como director del diario. En ese encuentro, “sin un excesivo rubor”, pidió la cabeza de Santiago Segurola, de Roberto Gómez y de Roberto Palomar, al considerar que sus artículos eran perjudiciales para los intereses de la institución deportiva que abandera. Para intentar persuadir a sus interlocutores, puso el ejemplo de Jorge Valdano, a quien despidió en 2011 para evitar “disfunciones” en el club.

Olmos estrena así el palmarés de un galardón que reconoce el periodismo de calidad, independiente, honrado y valiente que representa la figura de David Gistau, fallecido en febrero de este año. El premio, dotado con 10.000 euros y una serigrafía de Alberto Corazón, fue seleccionado entre más de 350 trabajos y cuenta con el patrocinio de Fundación ACS, Mapfre, Santander y Telefónica.

El acto, presentado por Susanna Griso, se celebró ayer en la sede madrileña de Vocento y a él acudieron algunos de los rostros más conocidos del panorama político, económico y cultural español, como José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid; Andrea Levy, delegada de Cultura, Turismo y Deporte de la capital; Cayetana Álvarez de Toledo, diputada del Grupo parlamentario popular; Marta Rivera de la Cruz, consejera de Cultura de la Comunidad de Madrid; Florentino Pérez, presidente de ACS y del Real Madrid; Rodrigo Echenique, vicepresidente de Grupo Santander y presidente de Santander España, y el fiscal Eduardo Torres Dulce.

Cesar04 escribió:

degas escribió:Pero que nadie pone en duda las cifras, ni los beneficios, ni la mejora del Bernabeu.

Lo único que señalo es que esto no nos acerca, para nada, a los jeques y sus equipos estado.

Y simplemente la portada de hoy es una idiotez para lelos, pagada, obviamente por el Real Madrid.

Y seguro que eso de que el Real Madrid desembolsa dinero a Marca te consta verdad? Lo de que corran a Eduardo Inda por ser "muy madridista" o que salga Florentino a decir que está en conflicto con ese periodico es solo una cortina de humo para que nadie descubra las oscuras y turbias alianzas estratégicas...

portega escribió:

Cesar04 escribió:

degas escribió:Pero que nadie pone en duda las cifras, ni los beneficios, ni la mejora del Bernabeu.

Lo único que señalo es que esto no nos acerca, para nada, a los jeques y sus equipos estado.

Y simplemente la portada de hoy es una idiotez para lelos, pagada, obviamente por el Real Madrid.

Y seguro que eso de que el Real Madrid desembolsa dinero a Marca te consta verdad? Lo de que corran a Eduardo Inda por ser "muy madridista" o que salga Florentino a decir que está en conflicto con ese periodico es solo una cortina de humo para que nadie descubra las oscuras y turbias alianzas estratégicas...

Ahora resulta que el Torino News es pro Florentino.
Lo de Marca es absurdo.
400 millones, que probablemente no se acerque las primeras temporadas, para luego darle palos a Florentino, si no se cumple esas expectativas.

sanpedrano escribió:No Ender, ese no es el modelo de Legends. Ellos no prestan plata, sino que se dedican a la gestion de eventos, boletería, marketing, tecnologia aplicada al deporte.
El modelo de Legends es Sociedad Estratégica. Y no es cualquier cia. tampoco. Sus dueños fueron los inversores iniciales de AirBnb por ejemplo. Son socios con el Liverpool, Yankees, Cowboys, Spurs, Brown, deportes de la Universidad de South Carolina. Son socios estratégicos de la mejor liga deportiva del mundo por mucho, la NFL. Es más, acaban de anunciar que Legends sera la encargada de la tienda mas grande de la NFL, la proxima a construir en Las Vegas.
Ellos gestionan y cobran una comisión.
Ahora, el fondo de inversión dueño de la mayoría de Legends, SI presta plata. Pero no Legends.
me imagino habra un comunicado de prensa departe de Legends, pronto. Pero el render del bernabeu ya aparece en su portal.

Cesar04 escribió:

portega escribió:

Cesar04 escribió:

degas escribió:Pero que nadie pone en duda las cifras, ni los beneficios, ni la mejora del Bernabeu.

Lo único que señalo es que esto no nos acerca, para nada, a los jeques y sus equipos estado.

Y simplemente la portada de hoy es una idiotez para lelos, pagada, obviamente por el Real Madrid.

Y seguro que eso de que el Real Madrid desembolsa dinero a Marca te consta verdad? Lo de que corran a Eduardo Inda por ser "muy madridista" o que salga Florentino a decir que está en conflicto con ese periodico es solo una cortina de humo para que nadie descubra las oscuras y turbias alianzas estratégicas...

Ahora resulta que el Torino News es pro Florentino.
Lo de Marca es absurdo.
400 millones, que probablemente no se acerque las primeras temporadas, para luego darle palos a Florentino, si no se cumple esas expectativas.

Ahí está Degas, que piensa que Marca y AS son proFlorentino, como que no se entera que han habido "ligeros" cambios