fororealmadrid.com

Pues claro, una cosa no quita la otra y siempre va a pasar, sobretodo en los grandes clubes. Cosa del entrenador no dejar que pase dándole la suficiente autoridad.

Raúl ha dado mucho al Real Madrid, más el Real Madrid a él, claro, pero también nos perjudicó en sus últimos años y se fue cobrando hasta el último euro.

JuanitoMaravilla escribió:Pues claro, una cosa no quita la otra y siempre va a pasar, sobretodo en los grandes clubes. Cosa del entrenador no dejar que pase dándole la suficiente autoridad.

Raúl ha dado mucho al Real Madrid, más el Real Madrid a él, claro, pero también nos perjudicó en sus últimos años y se fue cobrando hasta el último euro.

Y matándose por el escudo hasta el último segundo que jugó aquí...
En fin, que Cicinho, que mientras jugó en el Madrid entrenaba más en los tugurios nocturnos que en la ciudad deportiva, diga algo de Raúl es la ostia en vinagre.

Olvidaros de Cicinho en el tema Raúl.

Raúl estuvo 5 años de más en el club. Eso lo sabe todo el mundo. No es de ser un hater ni nada. Simplemente no tenía el nivel para ser titular en el Real Madrid, y no había huevos para ponerlo en su sitio. Podría haber jugado en cualquier otro equipo de primera, pero no en el Real Madrid de titular.

Una cosa es que Raúl haya sido un gran jugador que lo fue y nadie lo niega, y otra cosa es que tengas que mantenerlo 5 años en estado de decadencia absoluta, lastrando al equipo.

En sus mejores años se mereció un balón de oro y para mi fue el mejor delantero centro de España.

El propio Luis Aragonés lo dijo durante sus buenos años. Era el más rápido pensando, el más listo.
Pero cuando su físico no dio más de si supo verlo y meter a otros jugadores. Cosa que no pasó en nuestro club, por diversas razones.

JuanitoMaravilla escribió:
Raúl ha dado mucho al Real Madrid, más el Real Madrid a él, claro, pero también nos perjudicó en sus últimos años.

Interesante. Muy interesante.

En su último año fue suplentísimo. Su peor año fue el 2008-09. Pero en 2007 y 2008 hizo dos buenas temporadas ayudando a ganar doa ligas seguidas.

Pero me sorprende eso de que el Madrid ha dadi a Raúl más que Raúl al Madrid.

El Madrid le ha dado dinero y gloria y el al Madrid trabajo y honestidad. Simple.

alien888 escribió:El Madrid le ha dado dinero y gloria y el al Madrid trabajo y honestidad. Simple.

Parece un intercambio justo no? Aunque sus dos goles en Old Trafford, sus dos goles en finales de Champions, sus tropecientos goles a Barsa y Atlético, su golazo en la Intercontinental etc cuentan también como algo de gloria para el club o encajan solo dentro de "trabajo y honestidad"?

Por cierto, me nombras a algún jugador que haya dado al Madrid más que el Madrid a él? Sólo para situarme.

zunderlips28 escribió:

alien888 escribió:El Madrid le ha dado dinero y gloria y el al Madrid trabajo y honestidad. Simple.

Parece un intercambio justo no? Aunque sus dos goles en Old Trafford, sus dos goles en finales de Champions, sus tropecientos goles a Barsa y Atlético, su golazo en la Intercontinental etc cuentan también como algo de gloria para el club o encajan solo dentro de "trabajo y honestidad"?

Por cierto, me nombras a algún jugador que haya dado al Madrid más que el Madrid a él? Sólo para situarme.

.....

zunderlips28 escribió:

alien888 escribió:El Madrid le ha dado dinero y gloria y el al Madrid trabajo y honestidad. Simple.

Parece un intercambio justo no? Aunque sus dos goles en Old Trafford, sus dos goles en finales de Champions, sus tropecientos goles a Barsa y Atlético, su golazo en la Intercontinental etc cuentan también como algo de gloria para el club o encajan solo dentro de "trabajo y honestidad"?

Por cierto, me nombras a algún jugador que haya dado al Madrid más que el Madrid a él? Sólo para situarme.

Yo no debato, forero, yo sentencio.

zunderlips28 escribió:

alien888 escribió:El Madrid le ha dado dinero y gloria y el al Madrid trabajo y honestidad. Simple.

Parece un intercambio justo no? Aunque sus dos goles en Old Trafford, sus dos goles en finales de Champions, sus tropecientos goles a Barsa y Atlético, su golazo en la Intercontinental etc cuentan también como algo de gloria para el club o encajan solo dentro de "trabajo y honestidad"?

Por cierto, me nombras a algún jugador que haya dado al Madrid más que el Madrid a él? Sólo para situarme.

Yo no debato, forero, yo sentencio.

Un jugador es una persona física, mientras que el Real Madrid es un ente conformado por el conjunto de sus aficionados.

La mayoría de los madridistas son gente trabajadora que difícilmente llega a fin de mes y se deja lo que no tiene en entradas, camisetas, paquetes televisivos y demás zarandajas que cuestan un cojón de mico.

Un futbolista, sin embargo, es un chico multimillonario que vive en una nube, tiene fama, dinero y realiza la actividad que más le gusta hasta que se jubila a los 30 años. Si se lo monta bien, con lo que ha ganado divirtiéndose en 10 años, puede vivir a cuerpo de rey el resto de su vida. Y ese dinero y ese reconocimiento público del que disfruta sale integramente de los aficionados.

A partir de ahí, me parece ridículo discutir si un jugador le ha dado más a un Club de lo que ha recibido.

alien888 escribió:

zunderlips28 escribió:

alien888 escribió:El Madrid le ha dado dinero y gloria y el al Madrid trabajo y honestidad. Simple.

Parece un intercambio justo no? Aunque sus dos goles en Old Trafford, sus dos goles en finales de Champions, sus tropecientos goles a Barsa y Atlético, su golazo en la Intercontinental etc cuentan también como algo de gloria para el club o encajan solo dentro de "trabajo y honestidad"?

Por cierto, me nombras a algún jugador que haya dado al Madrid más que el Madrid a él? Sólo para situarme.

Yo no debato, forero, yo sentencio.

Haces bien. Mejor no meterte en jardines de los que luego es dificil salir.

Apostata escribió:Un jugador es una persona física, mientras que el Real Madrid es un ente conformado por el conjunto de sus aficionados.

La mayoría de los madridistas son gente trabajadora que difícilmente llega a fin de mes y se deja lo que no tiene en entradas, camisetas, paquetes televisivos y demás zarandajas que cuestan un cojón de mico.

Un futbolista, sin embargo, es un chico multimillonario que vive en una nube, tiene fama, dinero y realiza la actividad que más le gusta hasta que se jubila a los 30 años. Si se lo monta bien, con lo que ha ganado divirtiéndose en 10 años, puede vivir a cuerpo de rey el resto de su vida. Y ese dinero y ese reconocimiento público del que disfruta sale integramente de los aficionados.

A partir de ahí, me parece ridículo discutir si un jugador le ha dado más a un Club de lo que ha recibido.

Mejor explicado imposible.

Por pouco não sofreu agora um frango...

(Frango, em português, significa uma intervenção ridícula do guarda-redes que resulta em golo da equipa adversária).

Outra vez! Em 15 minutos Casillas quase faz Porto sofrer dois golos...

Topinho....

Esas manitas...

No se cansa de hacer el ridiculo.

Que bultazo está hecho.