fororealmadrid.com

Viva Florentino.

Pues visto lo visto, probablemente también estaría lesionado.
Es que no ha escapado ni el tato.

Vez como está Carvajal, y queda aún más patente la cagada que cometimos con él.

Ahora si queremos fichar un lateral con ojos y cara, de seguro saldrá más caro de lo que lo vendimos a él, y seguramente peor.

[youtube]T6jwiVWMuXI[/youtube]

Es que se veia a Kilometros que Achraf debia estar este año aqui,ni Carvajal,ni Odriozola ni Vazquez por empeño que ponga son opciones normales teniendo esa carta de Achraf.

CARLOSSOY escribió:Es que se veia a Kilometros que Achraf debia estar este año aqui,ni Carvajal,ni Odriozola ni Vazquez por empeño que ponga son opciones normales teniendo esa carta de Achraf.

Nononono recuerda que el presi se la saco con esta venta

Buena pasta y aparte una posición bien cubierta

Contragolpe man

En fin; nada que no supiésemos.

Es un jugador que te garantiza goles, asistencias y verticalidad llegando desde la defensa.

Un lateral de equipo grande.

Crack

Qué bien nos vendría.

Tenemos al siempre presente Carvajal.

hitzeko escribió:En fin; nada que no supiésemos.

Es un jugador que te garantiza goles, asistencias y verticalidad llegando desde la defensa.

Un lateral de equipo grande.

No ha jugado de lateral en toda la temporada... Y en Champions, se ha visto cierto déficit competitivo a nivel defensivo del Inter, con fallos del propio Achraf...

Por eso yo, al menos de momento, nunca lo consideraría como "lateral de equipo grande".

JuanitoMaravilla escribió:Qué bien nos vendría.

Para los partidos que hemos jugado con 3 centrales, pues sí....


A mí Achraf es un jugador que me gusta, pero como carrilero, no como lateral. Como lateral, ofrece muy pocas garantías... defensivamente sigue cometiendo muchos errores (bastantes más que LV, por ejemplo).

Es decir, es un "perfil" Odriozola (pero mucho mejor física y técnicamente): carrilero de largo recorrido, con muchas lagunas en defensa, flojo tácticamente y que su fuerte es en ataque.

Lógicamente, si alguien hubiese dado 40, 30 o incluso 20 por Odriozola, pues por supuesto que habría que haberse quedado con Achraf y vendido a Odriozola... Pero si nadie daba un duro por Odriozola y no te puedes desprender de él, ni liberar su ficha (nos guste o no, los contratos obligan), y tienes a Carvajal como titular (que sí, que se lesiona, ya lo sabemos) y a Nacho y LV que te hacen el "apaño"... pues quedarse con Hakimi no tenía sentido.

NO, lo que tiene sentido es tener que renovar a Lucas porque estamos sin laterales.



Acojonante lo que hay que leer para justificar al líder supremo.

Partidos jugados por este paquete esta temporada en el Inter...

31 partidos para la estratosférica marca de 6 golitos de mierda.

Angry Megalodon escribió:NO, lo que tiene sentido es tener que renovar a Lucas porque estamos sin laterales.



Acojonante lo que hay que leer para justificar al líder supremo.

Si hablamos estrictamente como lateral, a día de hoy, LV (con sus carencias), es mejor lateral que Achraf. Como carrilero, con menos exigencia defensiva, posiblemente Achraf es mejor.

Pero aún así... ¿Qué habría hecho una mente tan preclara como la tuya? Quedarte con Achraf, que aparte, fue él el que se buscó una oferta para salir, pero bueno, vale... te lo voy a dar por bueno.

Odriozola, Carvajal, LV, Nacho y demás, también se quedan, porque tienen contrato firmado. ¿A quién hubieses vendido, que pudiese tener ofertas reales?...

Y por cierto, lo que es realmente "acojonante", es como muchos habláis de jugadores a los que no habéis visto ni 3 partidos, a lo sumo algún "highlights" o resumen en youtube, y dais por sentado, cosas que son falsas... y encima, con una superioridad insultante.

Achraf éste año, ha tenido críticas y de todo tipo (desde fallos cara a puerta, sobre todo al principio de temporada... como fallos defensivos en diversos partidos). Pero aquí, veis que pone en Marca "gol de Achraf" y venís corriendo a soltar vuestra retahíla...

El otro día, también marcó Odriozola un gol (y con cierta importancia)... ¿le convierte ya en un jugador de nivel top para Real Madrid? Pues para mi, no.

Y sigo esperando que alguno de vosotros, que tanto decís que Achraf es un lateral de época... me digáis un partido realmente espectacular o bueno de verdad, de Achraf jugando de LATERAL DERECHO.

Porque mira que le he visto partidos... y me cuesta recordar ninguno. Es más, recuerdo algún partido bueno, que hizo de lateral IZQUIERDO en el Dortmund.... pero derecho, me cuesta recordar ninguno en 2 años.

Pikachon escribió:

Angry Megalodon escribió:NO, lo que tiene sentido es tener que renovar a Lucas porque estamos sin laterales.



Acojonante lo que hay que leer para justificar al líder supremo.

Si hablamos estrictamente como lateral, a día de hoy, LV (con sus carencias), es mejor lateral que Achraf. Como carrilero, con menos exigencia defensiva, posiblemente Achraf es mejor.

Pero aún así... ¿Qué habría hecho una mente tan preclara como la tuya? Quedarte con Achraf, que aparte, fue él el que se buscó una oferta para salir, pero bueno, vale... te lo voy a dar por bueno.

Odriozola, Carvajal, LV, Nacho y demás, también se quedan, porque tienen contrato firmado. ¿A quién hubieses vendido, que pudiese tener ofertas reales?...

Y por cierto, lo que es realmente "acojonante", es como muchos habláis de jugadores a los que no habéis visto ni 3 partidos, a lo sumo algún "highlights" o resumen en youtube, y dais por sentado, cosas que son falsas... y encima, con una superioridad insultante.

Achraf éste año, ha tenido críticas y de todo tipo (desde fallos cara a puerta, sobre todo al principio de temporada... como fallos defensivos en diversos partidos). Pero aquí, veis que pone en Marca "gol de Achraf" y venís corriendo a soltar vuestra retahíla...

El otro día, también marcó Odriozola un gol (y con cierta importancia)... ¿le convierte ya en un jugador de nivel top para Real Madrid? Pues para mi, no.

Y sigo esperando que alguno de vosotros, que tanto decís que Achraf es un lateral de época... me digáis un partido realmente espectacular o bueno de verdad, de Achraf jugando de LATERAL DERECHO.

Porque mira que le he visto partidos... y me cuesta recordar ninguno. Es más, recuerdo algún partido bueno, que hizo de lateral IZQUIERDO en el Dortmund.... pero derecho, me cuesta recordar ninguno en 2 años.

No te canses hombre, si ya sabemos todos de que pie cogea cada uno.

Aquí hay algo que no cuadra, según los insiders del foro Zidane arma la plantilla acorde a como se llevan los jugadores con sus hijos, pues este es el mejor amigo de Luca de las inferiores, pero no está con nosotros , algo falla en los terraplanistas.

No podemos decir que Lucas Vázquez es mejor lateral que Achraf hombre.

El marroquí claro que es lateral; diestro, zurdo y de lo que le pongan. Y lo ha demostrado ya.

Extremo, carrilero... juega de lo que quieran.

Ahora hablamos de Lucas como en su día podíamos hablar de Milner de lateral zurdo en el Liverpool. Parches que cumplen.

Que a unos les guste más en un lado u otro, es otra cosa.

Recuerdo cuando vino Marcelo; no es lateral decían. Hay que ponerlo de carrilero o extremo. Y ahí lo ponía Juande o Capello.

Pero en cuanto estuvo en el lateral con un equipo acorde, fue una referencia. Pero como digo de gustos, Mourinho después prefirió otro corte en Coentrao.

Pero vamos, vender a un tío polivalente que este año hubiese sido titular con la gorra en un sitio u otro... una aberración.

Jugador diferencial para que le Inter fue campeón este año.

Así como Llorente para que este a punto de serlo el Atletico

La liga de Hakimi. Podría estar aquí, pero... Carvajal y Lucas nos han dao mucho, saes.