fororealmadrid.com

Desde el primer momento que supimos que el rival del RM era el Eintracht he pensado que la eliminatoria estaba equilibrada. A diferencia de lo que pensáis algunos, en el sentido de que, por plantilla, el RM era superior, nunca he pensado así. Creo que muchos aficionados del RM sobrevaloran la actual plantilla del RM, piensan que muchas de sus jugadoras tienen un nivel por encima del que realmente tienen. Y pienso que si el RM jugase en la Bundesliga alemana, probablemente competiría con el Eintracht por ese tercer puesto.
Luego está el momento de forma de cada club en un momento puntual, y parece que ahora mismo el Eintracht da mejores sensaciones que el RM.
Y no estoy diciendo que el Eintracht vaya a ganar la eliminatoria. Estoy diciendo que son plantillas de calidad global parecida y que el RM tiene que subir rendimiento y prestaciones en relación con lo que se ha visto hasta ahora si quiere pasar la eliminatoria y competir con el Eintracht. Porque si no cambia en relación con lo que nos ha demostrado hasta ahora, la eliminatoria es del Eintracht. Ojalá nos muestre esa otra cara que estamos esperando.

Por ejemplo, por plantilla:

Entre Altenburg y Frohms, creo que está por encima Frohms.

Las dos centrales del RM son superiores a las dos centrales del Eintracht (Ilestedt y Veit). Pero Ilestedt es una jugadora ya con mucha experiencia que en mi opinión, ahora mismo tendría un nivel parecido a María Méndez. Lakrar es superior a Veit.
Pero en las laterales, Riesen es superior a Sheila García. Y entre Nina Lührßen y Holmgaard... más o menos.

En el centro del campo, ahora mismo, Elisa Senss, Gräwe y Reuteler para mí son superiores a Toletti, Angeldhal y Weir.

Y en ataque, entre Bruun y Freigang me quedaría con Freigang. Athenea y Anyomi... también Anyomi. Y entre Caicedo y Memeti, Caicedo.

Como decía, depende de posiciones, pero, en general, son de nivel muy parecido ambas plantillas. Quizá incluso algo superior la plantilla del Eintracht, aunque por poco.

Por cierto, sigo insistiendo.
Para el RM debería ser urgente planificar la renovación del centro del campo, un centro del campo mayor y muy débil físicamente, con gente joven y físicamente fuerte.

CR7CR9 escribió: ↑Mar Sep 09, 2025 1:31 pm

Nagore Aranburu tenía que haber sido la entrenadora del femenino este año. Se ha pasado media vida viendo fútbol, algo tiene que saber. Y si tiene dudas que le pregunte al marido.

Por si el entrenador Quesada está mirando. Borrador de alineación para el jueves 11-09.

En defensa, Bruun incrustada entre Däbritz y Angeldahl, con Toletti y Eva Navarro formando una linea de cinco en plan atascaburras, ese plato manchego tan ligero. Benisson espera detrás como penúltimo recurso. Para salir de Frankfurt sin probar sus famosas salchichas y tener alguna opción en Madrid.

Si hubiera que pensar que quienes llevaban el peto en el último entrenamiento (10-09-2025) antes del partido serán las titulares, aunque algunas futbolistas aparecen borrosas o de espaldas en las fotos, provisionalmente tendríamos:

Titulares:

Sheila.
Anderson.
Benisson.
Toletti.
Däbritz.
Naomie Feller.
Paula Comendador.
Bruun.

Suplentes:

María Méndez.
Yasmim.
Irune Dorado.
Eva Navarro.
Athenea.
Linda Caicedo.

No tendría muy en cuenta lo de los petos, pues parece que simplemente era para trabajar en grupos.

De todas formas, te completo la lista:

Con peto:

Sheila
Lakrar
Andersson
Holmgaard
Bennison
Toletti
Dabritz
Feller
Comendador
Bruun

Sin peto:

Méndez
Silvia
Yasmim
Angeldahl
Irune
Weir
Navarro
Caicedo
Athenea
Alba

Ausentes: Antonia, Rocío y Tere

¿Qué opináis? Pobres Holmgaard y Bella ¿qué les habrán hecho a los de FC?

Hay algunas cosas llamativas y otras no tanto. Que Bella Andersson tenga una puntuación tan baja es porque es muy joven y diría que es "imberbe". Incluso en el Hammarby, el club del que ha llegado al RM, aún no era titular indiscutible. Es normal que tenga baja puntuación. Lo mismo le ocurre a Pau Comendador. Estamos hablando de jugadoras de 18-19 años que están empezando. No se puede esperar que tengan puntuaciones similares a jugadoras más adultas y consagradas.
Lo de Holmgaard sí llama la atención. En mi opinión, no es inferior, por ejemplo, a Sheila García, que ocupa el otro lateral. Y también creo que Holmgaard está un escalón por encima de Yasmím en calidad. Pero si los datos dicen otra cosa... pues será lo que dicen los de FC.
Pero sigo viendo cosas llamativas. Por ejemplo, creo que Lakrar está un peldaño o dos por encima de María Méndez en rendimiento y nivel, pero sin embargo las puntúan igual. También creo que Weir tiene un puntaje por encima de su nivel actual.

Stardust escribió: ↑Mié Sep 10, 2025 4:08 pm No tendría muy en cuenta lo de los petos, pues parece que simplemente era para trabajar en grupos.
De todas formas, te completo la lista:

Con peto: Sheila - Lakrar - Andersson - Holmgaard - Bennison - Toletti - Dabritz - Feller - Comendador - Bruun

Sin peto: Méndez - Silvia - Yasmim - Angeldahl - Irune - Weir - Navarro - Caicedo - Athenea - Alba

Ausentes: Antonia, Rocío y Tere

Como era de esperarse, las convocadas para el partido de hoy contra el Eintracht finalmente son las 20 de arriba que entrenaron más las 3 porteras.

La teoría del peto nos llevaría a esta alineación, teniendo en cuenta la cara que tenía Misa en los ejercicios de activación de esta mañana.

Ya lo comenté hace días y lo que estamos viendo creo que lo confirma.
El RM tiene ya diseñado su plan para la portería. El futuro de la portería de la sección pasa por Laia. Y como puente mientras Laia madura y “se hace mayor” se ha fichado a Frohms y se la ha fichado para jugar, no se la ha fichado para que esté 3 años sentada en el banquillo.
Así que Misa, que está en su último año de contrato, debería ser consciente de todo eso.
Y no estoy diciendo que Misa no va a volver a jugar como portera del RM. Lo hará, pero no en partidos importantes. Más o menos, como jugaba de portera Chavas el año pasado algún partido. Y eso es lo que hay.

jaizkibel escribió: ↑Jue Sep 11, 2025 3:38 pm Ya lo comenté hace días y lo que estamos viendo creo que lo confirma.
El RM tiene ya diseñado su plan para la portería. El futuro de la portería de la sección pasa por Laia. Y como puente mientras Laia madura y “se hace mayor” se ha fichado a Frohms y se la ha fichado para jugar, no se la ha fichado para que esté 3 años sentada en el banquillo.
Así que Misa, que está en su último año de contrato, debería ser consciente de todo eso.
Y no estoy diciendo que Misa no va a volver a jugar como portera del RM. Lo hará, pero no en partidos importantes. Más o menos, como jugaba de portera Chavas el año pasado algún partido. Y eso es lo que hay.

Si la altura que indica Wikipedia para Laia López (1.78 m.) es cierta, es otra gran ventaja que tiene.

La portera ideal es Astralaga, con más presente y mayor proyección. Y encima mide casi 1,90.

Pero en fin... esto es el Real Madrid.

Laia tiene un futuro tremendo

Con un techo no mucho mayor al de Misa o Frohms. Y ojalá lo cumpla si apuestan todo a ella...

Aunque por alto no es muy allá pese a ese 1,78 que le dan y con el pie también es propensa a meterse en líos.

Ya hay alineaciones
Däbritz por Weir
Yasmim por Holmgaard

Bruun de punta

Un 4-3-3
Yo hubiese salido con un 4-4-2