fororealmadrid.com

Según defensa central (sabemos la credibilidad que tiene), el Madrid también estaría explorando la opción Ulanovas. No es mal jugador, pero me seguiría quedando con Papapetrou

pontevedres82 escribió:Según defensa central (sabemos la credibilidad que tiene), el Madrid también estaría explorando la opción Ulanovas. No es mal jugador, pero me seguiría quedando con Papapetrou

Se nota que lo de Kalinic, que es el mejor, ya es imposible. Tanto Papapetrou como Ulanovas son buenos jugadores para plantillas outsiders de Euroliga. Al mismo nivel que los Gross o Yabusele. Nueva temporada de llegar a cuartos en Euroliga y algún subcampeonato random local.

A la ACB con el derecho de tanteo se le está yendo todos los jugadores que medio destacan fuera. Pepitas de oro.

zam escribió:A la ACB con el derecho de tanteo se le está yendo todos los jugadores que medio destacan fuera. Pepitas de oro.

sisou5 escribió:

zam escribió:A la ACB con el derecho de tanteo se le está yendo todos los jugadores que medio destacan fuera. Pepitas de oro.

Como Henry, que a los de afuera les salía gratis y nosotros por ser de la ABC teníamos que negociar con el Basko.

Pasa lo mismo en futbol femenino. Son unos genios.

Claro, se van gratis fuera y aquí nos boicoteamos. Esto solo tendría sentido a nivel Europa, no solo en la propia Liga.

El derecho de tanteo le da un derecho al equipo,que tiene a ese jugador de igualar las ofertas que le hagan a su jugador y retenerlo.

Pero al final se va fuera de la Liga y pierdes jugadores de calidad y que dan espectáculo.

La Acb se dispara en el pie con esta norma de acomplejados , porque pierde estrellas la competición.

Ya se fue De Colo, ahora Henry, y se ira Kalinic por ejemplo.
Lo disfrutaran otras ligas.

Entre esta norma y luego que se van a la NBA cualquier mindundi..
La competición cada vez es peor.

Derecho de tanteo menos a Mirotic. Otra jugada maestra.

Mbappe_RMC escribió:Derecho de tanteo menos a Mirotic. Otra jugada maestra.

Creo que te has confundido, son los jugadores de la ACB, no los que vienen de la NBA...

ZEROCERISMOCERO escribió:

Mbappe_RMC escribió:Derecho de tanteo menos a Mirotic. Otra jugada maestra.

Creo que te has confundido, son los jugadores de la ACB, no los que vienen de la NBA...

Piensa antes de hablar compañero, para que n no quedes en evidencia más que nada

ZEROCERISMOCERO escribió:

Mbappe_RMC escribió:Derecho de tanteo menos a Mirotic. Otra jugada maestra.

Creo que te has confundido, son los jugadores de la ACB, no los que vienen de la NBA...

Si lo dice DefensaCentral , va a misa

Mbappe_RMC escribió:

ZEROCERISMOCERO escribió:

Mbappe_RMC escribió:Derecho de tanteo menos a Mirotic. Otra jugada maestra.

Creo que te has confundido, son los jugadores de la ACB, no los que vienen de la NBA...

Piensa antes de hablar compañero, para que n no quedes en evidencia más que nada

Si pagas tu cláusula de rescisión para ir a la nba no hay derecho de tanteo...

El derecho de tanteo es cuando acabas contrato sin pagar clausula

Centraltotal escribió:El derecho de tanteo le da un derecho al equipo,que tiene a ese jugador de igualar las ofertas que le hagan a su jugador y retenerlo.

Pero al final se va fuera de la Liga y pierdes jugadores de calidad y que dan espectáculo.

La Acb se dispara en el pie con esta norma de acomplejados , porque pierde estrellas la competición.

Ya se fue De Colo, ahora Henry, y se ira Kalinic por ejemplo.
Lo disfrutaran otras ligas.

Entre esta norma y luego que se van a la NBA cualquier mindundi..
La competición cada vez es peor.

La idea del derecho de tanteo era proteger a los equipos pequeños para que no perdieran a sus chavales a cambio de nada.
Pero claro, esa norma se ha desvirtuado inútilmente y es dificilmente entendible que fiches a un jugador y te quedes con el derecho a retenerle toda la vida si te da la gana, al menos en ACB.

Con esa regla se podría llegar a una situación tan absurda y surrealista por la cual un jugador que no quiere salir de España (por temas personales) se viera obligado a jugar toda su carrera en un equipo por el que firmó en un momento determinado pero del cual se quiere ir pq no es feliz.

Yo crearía un derecho de formación sensato (canteranos de verdad) donde se compensara a equipos que cuidan sus canteras, para que no pierdan a sus jugadores que les ha costado formar a cambio de nada.

Y creo que aquí se están mezclando casos, Mirotic se fue y no recuerdo si renunciamos a sus derechos en Europa o no (daría igual pq en ningún caso hubiéramos igualado la oferta del Barsa), pero casos como el suyo son distintos pq se fue a la NBA pagando cláusula.

Es una negociación con el jugqdor donde puedes rebajarle el precio a cambio de mantener sus derechos en Europa si ambas partes están de acuerdo, pero nada tiene que ver con el caso Kalinic.

Es absolutamente ridículo que un jugador extranjero formado en su país o donde sea acabe contrato y no pueda decidir libremente cambiar de equipo ACB, pero sí en el resto del mundo.
Esa regla no beneficia a nadie, no es justa y no es sensata.

Es evidente que hay que darle una vuelta, pero los Valencia, Laboral etc prefieren que siga porque prefieren que sus cracks vayan fuera a un rival directo. Como bien dice LUGARDOSOUTO habría que darle una vuelta en tema de cantera, límite de años por años jugados o similar. Lo ABSURDO es que la mayoría de las veces igualan el tanteo pero se van a otro equipo.

Con la NBA ya la cosa cambia con el pago de clausulas, liberas al jugador de cara a futuro y al menos el equipo cobra un buen dinerito para reinvertir. Pero la FIBA debe hacer algo con los tiempos en los fichajes, lo de este año ha sido criminal.

nettox escribió:

Mbappe_RMC escribió:

ZEROCERISMOCERO escribió:

Mbappe_RMC escribió:Derecho de tanteo menos a Mirotic. Otra jugada maestra.

Creo que te has confundido, son los jugadores de la ACB, no los que vienen de la NBA...

Piensa antes de hablar compañero, para que n no quedes en evidencia más que nada

Si pagas tu cláusula de rescisión para ir a la nba no hay derecho de tanteo...

El derecho de tanteo es cuando acabas contrato sin pagar clausula

Te equivocas, no tiene nada que ver.
Campazzo pagaron la cláusula y tenemos sus derechos.

Mbappe_RMC escribió:

nettox escribió:

Mbappe_RMC escribió:

ZEROCERISMOCERO escribió:

Mbappe_RMC escribió:Derecho de tanteo menos a Mirotic. Otra jugada maestra.

Creo que te has confundido, son los jugadores de la ACB, no los que vienen de la NBA...

Piensa antes de hablar compañero, para que n no quedes en evidencia más que nada

Si pagas tu cláusula de rescisión para ir a la nba no hay derecho de tanteo...

El derecho de tanteo es cuando acabas contrato sin pagar clausula

Te equivocas, no tiene nada que ver.
Campazzo pagaron la cláusula y tenemos sus derechos.

Tenemos derecho de tanteo con Campazzo a cambio de alguna rebaja que se le haría en la cláusula o alguna facilidad de pago.

Yo creo que estamos todos intentando decir lo mismo pero con distintas palabras.

@blasradio

Heurtel, Yabusele y Williams-Goss han pasado el reconocimiento médico hoy mismo. THOMAS HEURTEL, sólo arrastra una lesión muscular. En breve decidirán si disputa los JJOO con Francia, pero estará en la pretemporada del Real Madrid.

Ojalá no vaya a los juegos, ya sabemos de esas pequeñas lesiones en que acaban en ocasiones.

Defensa central (sabemos la credibilidad que tiene), ha lanzado otro nombre de cara a reforzar la posición de 3 Vlatko Čančar

Sería una buena opción, para reforzar el puesto de 3 del Madrid, el nombre de Vlatko Čančar (24 años; 2'05) si decidiera volver a Europa??

Creo que sería una opción muy interesante, ya que ha mejorado mucho físicamente y se dice que se está buscando un alero físico

Yo fichaba a Lundberg sin pensarlo.