fororealmadrid.com

Cesar04 escribió:Porque cua do se habla de Llorente nadie habla de que se lesionaba cada 3 días? Y sí entiendo que no tuviera la culpa, se cuida mucho y nadie quiere lesionarse, pero yo estoy hasta las pelotas de jugadores que se rompen por sistema, llamese como se llame, un jugador en la enfermería sirve igual que un paquete, para nada.

Por cierto, para el partido de vida o muerte va a poder estar, recurrieron.

Estaba claro.

Para el atleti, este partido es el más importante de la temporada.

Irán con todo, incluyendo a JF

Mas madridista no puede ser... saboteando al rival desde adentro

La roja a Nacho propició montones de comentarios de descalificación y hasta peticiones de venta. La roja a Llorente es una anécdota.

Es decir, que Nacho a sus 29 años ya ha perdido totalmente su condición de elchaval mientras que Llorente la conserva a pesar de haberse ido al Atleti y de manifestar lo feliz que es vestido de rojiblanco.

Osea que este año, en este foro, se va a apoyar a un jugador del atleti como si fuera nuestro. Qué digo como si fuera nuestro, mejor aún, para que quede constancia de su añoranza.

Lo dije el otro día y me reitero: es tremendo como se ha disparado la afición por los futbolistas por encima incluso del amor a los colores.

LUGARDOSOUTO escribió:

t0n3 escribió:Eso de que fue de lo mejor el año pasado...

Pero si estuvo lesionado más de media temporada.

Fue de lo mejorcito el año pasado, jugando poco y dentro de la mediocridad general.

Él, Reguilon, Vini y poco más se salvaron. Y ninguno jugó demasiado.

Pero vamos, que eso no es ni discutible, lo que pasa es que ayer cometió un error y aqui enseguida aprovechais unos cuantos para saciar vuestros odios y fobias.

Yo no tengo ningún odio ni fobia con este chico pero no puedo valorar a un tío completamente cuando se tiró más de media temporada lesionado.

Que en algún tramo de la mediocridad estuvo bien, sí, pero ya está, ni fue el mejor ni se acercó...

LQDY escribió:

Cesar04 escribió:Porque cua do se habla de Llorente nadie habla de que se lesionaba cada 3 días? Y sí entiendo que no tuviera la culpa, se cuida mucho y nadie quiere lesionarse, pero yo estoy hasta las pelotas de jugadores que se rompen por sistema, llamese como se llame, un jugador en la enfermería sirve igual que un paquete, para nada.

Por cierto, para el partido de vida o muerte va a poder estar, recurrieron.

Estaba claro.

Para el atleti, este partido es el más importante de la temporada.

Irán con todo, incluyendo a JF

Ahora me fijo en el correo que puse antes del partido.

Justo lo que el Madrid necesita: un centrocampista ofensivo. Porque con Modric, Brahim, Kubo, Isco para un puesto, ¿adónde vas? El que nos hace falta en el centro del campo es Llorente y lo hemos echado miserablemente. Lamentable.

losgalacticos84 escribió:Justo lo que el Madrid necesita: un centrocampista ofensivo. Porque con Modric, Brahim, Kubo, Isco para un puesto, ¿adónde vas? El que nos hace falta en el centro del campo es Llorente y lo hemos echado miserablemente. Lamentable.

Lo que menos necesita el Madrid es otro tullido aparte de los que ya tiene y que esté más en la enfermería que disponible.

Pues ya mete hasta goles xd.

Jugadorazo mil veces mejor que beek , sabria que triunfaria.

Otro partido suplente del Vieira blanco? No puede ser... va a jugar menos que con Zidane.

Evan escribió:Otro partido suplente del Vieira blanco? No puede ser... va a jugar menos que con Zidane.

Neo-madridista escribió:Jugadorazo mil veces mejor que beek , sabria que triunfaria.

No ha empezado la temporada y dando por hecho que ha triunfado...

Evan escribió:Otro partido suplente del Vieira blanco? No puede ser... va a jugar menos que con Zidane.

Eres un cabrón

Marcos Llorente va a jugar con los Indios más o menos lo mismo que con el Madrid, acabo de ver, ya no me acordaba, que han fichado a Herrera, que es mucho mejor que el..

Y Thomas también juega ahí.

Eso sí, no creo que Llorente haya pedido la titularidad o se iba, sino que Zidane fue el que dijo que no lo quería.

Cesar04 escribió:Y Thomas también juega ahí.

Eso sí, no creo que Llorente haya pedido la titularidad o se iba, sino que Zidane fue el que dijo que no lo quería.

Pero ¿contra quien ha empatado Llorente? si es que tendríamos que dar gracias à Zidane de que nos está quitando la morralla de encima..

cleibo escribió:

Cesar04 escribió:Y Thomas también juega ahí.

Eso sí, no creo que Llorente haya pedido la titularidad o se iba, sino que Zidane fue el que dijo que no lo quería.

Pero ¿contra quien ha empatado Llorente? si es que tendríamos que dar gracias à Zidane de que nos está quitando la morralla de encima..

Para titular y llorar su marcha pues si, no ha empatado con nadie, pero a mi me valía de suplente y mantener a raya al titular y que no se duerma en sus laureles. Aparte de eso no me da para más, luego agregale que es de cristal

Cesar04 escribió:

cleibo escribió:

Cesar04 escribió:Y Thomas también juega ahí.

Eso sí, no creo que Llorente haya pedido la titularidad o se iba, sino que Zidane fue el que dijo que no lo quería.

Pero ¿contra quien ha empatado Llorente? si es que tendríamos que dar gracias à Zidane de que nos está quitando la morralla de encima..

Para titular y llorar su marcha pues si, no ha empatado con nadie, pero a mi me valía de suplente y mantener a raya al titular y que no se duerma en sus laureles. Aparte de eso no me da para más, luego agregale que es de cristal

Y tan de cristal, jugaba tres partidos seguidos y se rompía, coño yo creo que con Bale ya tenemos el cupo de lisiados.

Podríamos hacer una peña madridista de apoyo a Marcos Llorente, para seguir sus vicisitudes en el Atleti y prestarle todo nuestro apoyo en sus nuevos retos deportivos.

Vamos, no me jodáis, que le den mucho por el cvlo a este menda.

Apostata escribió:Podríamos hacer una peña madridista de apoyo a Marcos Llorente, para seguir sus vicisitudes en el Atleti y prestarle todo nuestro apoyo en sus nuevos retos deportivos.

Vamos, no me jodáis, que le den mucho por el .... a este menda.