fororealmadrid.com

_Jesus_ escribió:El At.Madrid no tiene mejores jugadores que el At.Madrid, el Cholo es un motivador de la hostia y van todos a muerte. Pero no me vaciles que el Chelsea tiene peores jugadores...

En cuanto a nivel las plantillas son parecidas aunque la diferencia es que el Atletico tiene jugadores para cubrir bien sus posiciones, el Chelsea no tiene delantero ni tiene un solo medio decente.

benosteles escribió:

_Jesus_ escribió:El At.Madrid no tiene mejores jugadores que el At.Madrid, el Cholo es un motivador de la hostia y van todos a muerte. Pero no me vaciles que el Chelsea tiene peores jugadores...

En cuanto a nivel son parecidos aunque la diferencia es que el Atletico tiene jugadores para cubrir bien sus posiciones, el Chelsea no tiene delantero ni tiene un solo medio decente.

Pero si el Chelsea este verano fue de los equipos que mas dinero se gastaron en fichajes, ademas es un equipo que en 2 años gano la Champions y la UEFA. Tiene mas presupuesto que el At.Madrid, tiene mejores jugadores por nombres y en lineas.

La diferencia que el Cholo motiva a sus jugadores de una manera brutal, quien conocia años atras a Miranda, Godin, Juanfran, Suarez, Gabi...? Nadie fuera de España.

Barcelona, Bayern, Dortmund y ahora Atlético y contra Dortmund y Atlético prácticamene triplicandoles el presupuesto...

4 rivales distintos y que juegan de forma distinta le han mandado a casa. Espero que dejemos la chorrada esa de que se enfrentó al mejor Barsa de la historia y bla bla.

benosteles escribió: En cuanto a nivel las plantillas son parecidas aunque la diferencia es que el Atletico tiene jugadores para cubrir bien sus posiciones, el Chelsea no tiene delantero ni tiene un solo medio decente.

Esto tiene que ser broma...

zunderlips27 escribió:Barcelona, Bayern, Dortmund y ahora Atlético y contra Dortmund y Atlético prácticamene triplicandoles el presupuesto...

4 rivales distintos y que juegan de forma distinta le han mandado a casa. Espero que dejemos la chorrada esa de que se enfrentó al mejor Barsa de la historia y bla bla.

Hoy medio foro esta de luto!!!

Bueno, yo creo que lo de Mouricio en el Chelsea es un éxito, ha metido al equipo en semifinales de Champions y lo va a colocar entre los tres primeros de la Premier. Está muy bien para un equipo que venía de perder el año pasado en copa con el Halcourcown. Ahora insultará un poco a sus jugadores, el año que viene dirá que Peter Cech no volverá a jugar en el Chelsea mientras el sea entrenador, y luego se irá al Inter diciendo que es el equipo de su corazón.

_Jesus_ escribió:

benosteles escribió:En cuanto a nivel son parecidos aunque la diferencia es que el Atletico tiene jugadores para cubrir bien sus posiciones, el Chelsea no tiene delantero ni tiene un solo medio decente.

Pero si el Chelsea este verano fue de los equipos que mas dinero se gastaron en fichajes, ademas es un equipo que en 2 años gano la Champions y la UEFA. Tiene mas presupuesto que el At.Madrid, tiene mejores jugadores por nombres y en lineas.

La diferencia que el Cholo motiva a sus jugadores de una manera brutal, quien conocia años atras a Miranda, Godin, Juanfran, Suarez, Gabi...? Nadie fuera de España.

El Cholo sin duda es un gran entrenador y hoy se confirma como el mejor del mundo pero el tema del presupuesto es irrelevante, una plantilla más cara no necesariamente es mejor que una más barata y nosotros que somos de los que compramos caro cualquier jugador deberiamos saberlo mejor que nadie.

zunderlips27 escribió:

benosteles escribió: En cuanto a nivel las plantillas son parecidas aunque la diferencia es que el Atletico tiene jugadores para cubrir bien sus posiciones, el Chelsea no tiene delantero ni tiene un solo medio decente.

Esto tiene que ser broma...

Dejarlo que está que no puede: evidenciaron una vez más a su cagón y encima el Real Madrid de los nuestros, Casillas, CR7, Ramos, Ancelotti dió un baño al Bayern y estamos en la final.

Calcularás la fuerza que le va a hacer a los patéticos.

El pateti con 3 veces menos presupuesto ha dejado en evidencia a un entrenador de pacotilla.

Si tiene mala plantilla él la ha elegido,si pone a los malos el también los elige.Excusas everywhere.
El césped,el árbitro,UNICEF,El Papa,Villar,El calendario,la afición,Qatar..y ahora sus fans que si tiene mala plantilla. .

Apostata escribió:Bueno, yo creo que lo de Mouricio en el Chelsea es un éxito, ha metido al equipo en semifinales de Champions y lo va a colocar entre los tres primeros de la Premier. Está muy bien para un equipo que venía de perder el año pasado en copa con el Halcourcown. Ahora insultará un poco a sus jugadores, el año que viene dirá que Peter Cech no volverá a jugar en el Chelsea mientras el sea entrenador, y luego se irá al Inter diciendo que es el equipo de su corazón.

Guardate eso que escribiste que yo tambien lo creo, estos dias toca rajada a sus jugadores, la proxima temporada un tal Cech o Lampard, Terry, Torres y Etoo...cualquiera de ellos tendra un problema con Mou. Luego las cosas no le ira bien y cuando eso dira que su gran amor es el INTER.

Porque esta temporada ya lloro de los arbitros, se metio con los entrenadores de la PREMIER y le entro la paranoia que tiene un topo en su equipo. Asi es el amigo...unico es su especie jajajajajaja.

Andes escribió:¡GRACIAS CASILLAS!
¡GRACIAS RAMOS!
¡GRACIAS PEPE!
¡GRACIAS ANCELOTTI!
¡GRACIAS CRISTIANO!
¡GRACIAS KARIM!
HALÁ MADRID

Debiste haberlo puesto el primero.

benosteles escribió:

_Jesus_ escribió:

benosteles escribió:En cuanto a nivel son parecidos aunque la diferencia es que el Atletico tiene jugadores para cubrir bien sus posiciones, el Chelsea no tiene delantero ni tiene un solo medio decente.

Pero si el Chelsea este verano fue de los equipos que mas dinero se gastaron en fichajes, ademas es un equipo que en 2 años gano la Champions y la UEFA. Tiene mas presupuesto que el At.Madrid, tiene mejores jugadores por nombres y en lineas.

La diferencia que el Cholo motiva a sus jugadores de una manera brutal, quien conocia años atras a Miranda, Godin, Juanfran, Suarez, Gabi...? Nadie fuera de España.

El Cholo sin duda es un gran entrenador y hoy se confirma como el mejor del mundo pero el tema del presupuesto es irrelevante, una plantilla más cara no necesariamente es mejor que una más barata y nosotros que somos de los que compramos caro cualquier jugador deberiamos saberlo mejor que nadie.

claro, es irrelevante poder gastarte 40 millones en un suplente cuando otros equipos no se pueden gastar ni 10 en un titular.

le salio rentable y todo el 0-0 de la ida

menos mal que nos deshicimos de este elemento

Lo de menos es haber caído en semifinales, lo importante es localizar al topo del Chelsea, que es el culpable de todo, el que filtró que hoy iban a jugar con 9 tíos colgados del larguero. Una vergüenza lo que le están haciendo a este hombre.

Vale que fue lamentable el partido de hoy pero hay mucho resentido.

os veo mas felices que ayer ¡¡¡¡¡¡ disfrutad que si el presupuesto del chelsea es mas alto que el del atletico dandole gracias a los jugadores del real : a y mal entrenador repito os veo mas contestos que ayer

Duerme en paz, hijo, que el madridismo está de fiesta.