fororealmadrid.com

Señores y señoras... se abre la veda.

Gracias Jeque

Es un jugador de la selección inglesa, y el City paga por el jugador y por lo que representará a nivel internacional.

Es un poco lo que ha pasado con Illarra o Ramos en su día. El tema de que puedas fichar un referente del país en tu club y en la selección es un plus.

El City además, viene de desencantar; necesitaba un golpe de efecto y un jugador como Sterling puede ser lo que necesitan. No me parece más locura que los 80 por James o los 100 por Bale. Para nada.

No pensaba que el chaval alcanzase eso precios, pero mirando lo que se paga por ahí y viendo lo que va a representar Sterling en el club y en la selección en los próximos años, no me parece una tremenda locura.

hitzeko escribió: No me parece más locura que los 80 por James o los 100 por Bale. Para nada.

Lo de estos dos, sobre todo el segundo, más que locura fue estupidez.

70 kilos por éste?????? ya es una auténtica locura el mercado de fichajes cualquier don nadie ya cuesta más de 50 ahorita

RC3 escribió:

hitzeko escribió: No me parece más locura que los 80 por James o los 100 por Bale. Para nada.

Lo de estos dos, sobre todo el segundo, más que locura fue estupidez.

No estoy de acuerdo son 2 pedazo de jugadores y se pagan solo,el prestigio y el merchandising que dan es brutal ,además de su calidad futbolística

j30madr escribió:

RC3 escribió:

hitzeko escribió: No me parece más locura que los 80 por James o los 100 por Bale. Para nada.

Lo de estos dos, sobre todo el segundo, más que locura fue estupidez.

No estoy de acuerdo son 2 pedazo de jugadores y se pagan solo,el prestigio y el merchandising que dan es brutal ,además de su calidad futbolística

Estás Florentinizado a tope.

Y no descarto una millonada similar por De Bruyne.

Lo peor de todo es cuando miras al banquillo y te das cuenta de que se estan gastando semejante pastizal, para que lo dirija Pellegrini.

Podrían tener a CR7,deformito,etc y con pelele no pasarían de octavos de shempions

RC3 escribió:

j30madr escribió:

RC3 escribió:

hitzeko escribió: No me parece más locura que los 80 por James o los 100 por Bale. Para nada.

Lo de estos dos, sobre todo el segundo, más que locura fue estupidez.

No estoy de acuerdo son 2 pedazo de jugadores y se pagan solo,el prestigio y el merchandising que dan es brutal ,además de su calidad futbolística

Estás Florentinizado a tope.

No ,te puedo decir cosas malas de Floren ,yo soy espíritu libre

RC3 escribió:

hitzeko escribió: No me parece más locura que los 80 por James o los 100 por Bale. Para nada.

Lo de estos dos, sobre todo el segundo, más que locura fue estupidez.

Bueno a ver, volviendo 2 años atrás, cuánto valdría hoy el MVP de 3 de los 4 últimos años de la Premier? Si por Sterling se paga eso, imagina por Bale si hubiera seguido allí.

Gandalf escribió:

RC3 escribió:

hitzeko escribió: No me parece más locura que los 80 por James o los 100 por Bale. Para nada.

Lo de estos dos, sobre todo el segundo, más que locura fue estupidez.

Bueno a ver, volviendo 2 años atrás, cuánto valdría hoy el MVP de 3 de los 4 últimos años de la Premier? Si por Sterling se paga eso, imagina por Bale si hubiera seguido allí.

Entonces tenemos que dar gracias por haberlo traído hace 2 años por 100 millones y no esté por 250

A lo que me refería es que saliamos de un entrenador al que le encajaba muy bien en su sistema un tipo como Bale por otro que no era su fuerte jugar a la contra. Y para rematar la faena, al año siguiente le quitas al pulmón del equipo, la pieza que el entrenador había encajado magistralmente en el medio campo, para traerte a un media punta en un sistema que no utilizaba medias puntas.

RC3 escribió:

Gandalf escribió:

RC3 escribió:

hitzeko escribió: No me parece más locura que los 80 por James o los 100 por Bale. Para nada.

Lo de estos dos, sobre todo el segundo, más que locura fue estupidez.

Bueno a ver, volviendo 2 años atrás, cuánto valdría hoy el MVP de 3 de los 4 últimos años de la Premier? Si por Sterling se paga eso, imagina por Bale si hubiera seguido allí.

Entonces tenemos que dar gracias por haberlo traído hace 2 años por 100 millones y no esté por 250

A lo que me refería es que saliamos de un entrenador al que le encajaba muy bien en su sistema un tipo como Bale por otro que no era su fuerte jugar a la contra. Y para rematar la faena, al año siguiente le quitas al pulmón del equipo, la pieza que el entrenador había encajado magistralmente en el medio campo, para traerte a un media punta en un sistema que no utilizaba medias puntas.

Lo veo exactamente igual, añadiendo que cambiabas a Alonso por Kroos, un jugón sí, pero que reubicabas porque su posición era más adelantada. Al final entre esto y las lesiones, así nos ha ido

Comparar al Bale de cuando estaba en Inglaterra (jugando en su posición) con Sterling...que no está ni entre los 5mejores de la Premier (Bale fue elegido dos años seguidos mejor jugador), me parece hablar para echar mierda al Galés.

Lo que está claro es que esto es una burbuja que va a explotar en cualquier momento. Llegamos al punto de que se va tanto de las manos que se instauró un 'fair play' financiero... y que se tenga que llegar a extremos de coartar la fluctuación de dinero en este mundillo, es alarmante. Imaginen cómo lo verán.

Por supuesto, ya se están levantando las restricciones a clubes como el PSG para que sigan gastando. Dinero llama a dinero.

Me gustaría saber cómo hemos llegado aquí, porque me da que a los grandes clubes ya no les interesa fichar barato. Sterling, Firminho, James, Di María, Neymar, Illarra, David Luiz, Shaw... creo que no sabemos ni la mitad de lo que se cuece, porque no es normal las cantidades que se manejan también en gente como Pogba.

No sé lo que está pasando y me gustaría, pero es surrealista lo de los últimos años.

Comisiones, para los dos clubes, para el jugador y para el representante, por eso lo inflan tanto.

hitzeko escribió:Lo que está claro es que esto es una burbuja que va a explotar en cualquier momento. Llegamos al punto de que se va tanto de las manos que se instauró un 'fair play' financiero... y que se tenga que llegar a extremos de coartar la fluctuación de dinero en este mundillo, es alarmante. Imaginen cómo lo verán.

Por supuesto, ya se están levantando las restricciones a clubes como el PSG para que sigan gastando. Dinero llama a dinero.

Me gustaría saber cómo hemos llegado aquí, porque me da que a los grandes clubes ya no les interesa fichar barato. Sterling, Firminho, James, Di María, Neymar, Illarra, David Luiz, Shaw... creo que no sabemos ni la mitad de lo que se cuece, porque no es normal las cantidades que se manejan también en gente como Pogba.

No sé lo que está pasando y me gustaría, pero es surrealista lo de los últimos años.

Lo que está pasando tiene nombre: blanqueo. Ni más, ni menos.

Yo soy Fifa y me cago en todos, tope para fichar 100 kilos máximos por equipo , jugador más caro 40 kilos y salario tope de 10 kilos al mejor pagado, a ver si ahora sí sienten los colores y no los del euro éstos cabronazos ya es ridículo pagar 80,90,100 por un jodido jugador

trecool escribió:Yo soy Fifa y me cago en todos, tope para fichar 100 kilos máximos por equipo , jugador más caro 40 kilos y salario tope de 10 kilos al mejor pagado, a ver si ahora sí sienten los colores y no los del euro éstos cabronazos ya es ridículo pagar 80,90,100 por un jodido jugador

En lo que hay que poner freno son en las comisiones de los agentes FIFA.

Black Money.