The Special Juan escribió:Hasta hace un mes no lo era, aunque era asiduo. Pero la eliminatoria ante el City le ha cambiado la vida, el puesto es suyo ahora mismo con todas las de la ley.
Lleva tiempo y en el grupo se habla de el antes del partido del City.
Pero no era titular. Era rotación, ha sido en los dos últimos meses cuando más minutos ha acumulado.
The Special Juan escribió:Hasta hace un mes no lo era, aunque era asiduo. Pero la eliminatoria ante el City le ha cambiado la vida, el puesto es suyo ahora mismo con todas las de la ley.
Pues eso, no ha sido titular indiscutible durante la temporada
Yo intentaría cerrar una opción preferencial firmada sobre el jugador aunque haya que poner dinero -y perderlo si finalmente no se le ficha- y lo dejaría uno o dos años más allí. Creo que sería el movimiento perfecto para que él consolide todo ese potencial, y para asegurarnos una alternativa firme a nuestro once titular cuando finalmente llegue.
Si, la opción preferencia es una buena idea. Aunque yo sinceramente dependiendo del precio que le ponga el Monaco, le ficho ya.
Si hablamos de 100 kilos, ya la cosa cambia.
45 o 50 millones y dejarlo cedido un año tampoco estaría mal.
Yo lo que no veo es dejarme el pastizal y traer a un tío que no va a ser titular la temporada que viene aquí. Es así de fácil.
Que madure, que juegue una temporada completa o dos al máximo nivel de exigencia, y después que venga.
Yo no hablo de Mbappe por el City y en un grupo de Whatsapp se hablaba antes de esa eliminatoria!!! Steven y Rupe hace mucho tiempo que también hablaron de este chico. Aunque el Mónaco hubiese caído hay que ficharlo y es un jugador con un potencial brutal. Este nene por menos de 80 no sale del Mónaco.
The Special Juan escribió:Hasta hace un mes no lo era, aunque era asiduo. Pero la eliminatoria ante el City le ha cambiado la vida, el puesto es suyo ahora mismo con todas las de la ley.
Pues eso, no ha sido titular indiscutible durante la temporada
Yo intentaría cerrar una opción preferencial firmada sobre el jugador aunque haya que poner dinero -y perderlo si finalmente no se le ficha- y lo dejaría uno o dos años más allí. Creo que sería el movimiento perfecto para que él consolide todo ese potencial, y para asegurarnos una alternativa firme a nuestro once titular cuando finalmente llegue.
Si, la opción preferencia es una buena idea. Aunque yo sinceramente dependiendo del precio que le ponga el Monaco, le ficho ya.
Si hablamos de 100 kilos, ya la cosa cambia.
45 o 50 millones y dejarlo cedido un año tampoco estaría mal.
Yo lo que no veo es dejarme el pastizal y traer a un tío que no va a ser titular la temporada que viene aquí. Es así de fácil.
Que madure, que juegue una temporada completa o dos al máximo nivel de exigencia, y después que venga.
Por 45-50 en Mónaco te dicen que te peines.
¿Por qué te lo iban a vender hoy a ese precio cuando el año próximo si sigue la proyección pueden sacar el doble? El único motivo que encuentro es que sean imbéciles integrales.
_Jesus_ escribió:Yo no hablo de Mbappe por el City y en un grupo de Whatsapp se hablaba antes de esa eliminatoria!!! Steven y Rupe hace mucho tiempo que también hablaron de este chico. Aunque el Mónaco hubiese caído hay que ficharlo y es un jugador con un potencial brutal. Este nene por menos de 80 no sale del Mónaco.
No digo que Mbappé no existiera, sólo digo que no era titular en el Mónaco hasta hace dos meses. Era asiduo en las convocatorias, le daban minutos en banda izquierda y en punta y algún partido como rotación. Pero los titulares eran Lemar en la izquierda y Germain en punta junto a Falcao.
_Jesus_ escribió:Yo no hablo de Mbappe por el City y en un grupo de Whatsapp se hablaba antes de esa eliminatoria!!! Steven y Rupe hace mucho tiempo que también hablaron de este chico. Aunque el Mónaco hubiese caído hay que ficharlo y es un jugador con un potencial brutal. Este nene por menos de 80 no sale del Mónaco.
No digo que Mbappé no existiera, sólo digo que no era titular en el Mónaco hasta hace dos meses. Era asiduo en las convocatorias, le daban minutos en banda izquierda y en punta y algún partido como rotación. Pero los titulares eran Lemar en la izquierda y Germain en punta junto a Falcao.
Para mi va estar difícil sacarlo del Mónaco y estos mínimo 80 piden. El Barcelona arriesgó en su dia con Ronaldo y le fue bien. Yo apostaba por el chico.
The Special Juan escribió:Hasta hace un mes no lo era, aunque era asiduo. Pero la eliminatoria ante el City le ha cambiado la vida, el puesto es suyo ahora mismo con todas las de la ley.
Pues eso, no ha sido titular indiscutible durante la temporada
Yo intentaría cerrar una opción preferencial firmada sobre el jugador aunque haya que poner dinero -y perderlo si finalmente no se le ficha- y lo dejaría uno o dos años más allí. Creo que sería el movimiento perfecto para que él consolide todo ese potencial, y para asegurarnos una alternativa firme a nuestro once titular cuando finalmente llegue.
Si, la opción preferencia es una buena idea. Aunque yo sinceramente dependiendo del precio que le ponga el Monaco, le ficho ya.
Si hablamos de 100 kilos, ya la cosa cambia.
45 o 50 millones y dejarlo cedido un año tampoco estaría mal.
Yo lo que no veo es dejarme el pastizal y traer a un tío que no va a ser titular la temporada que viene aquí. Es así de fácil.
Que madure, que juegue una temporada completa o dos al máximo nivel de exigencia, y después que venga.
Por 45-50 en Mónaco te dicen que te peines.
¿Por qué te lo iban a vender hoy a ese precio cuando el año próximo si sigue la proyección pueden sacar el doble? El único motivo que encuentro es que sean imbéciles integrales.
Yo veo una locura pagar más de ese dinero por Mbappe, la verdad.
Con los supuestos 100 te traes a dos tíos hechos nivel top. Que están pidiendo unos 50 por Verratti.
The Special Juan escribió:Hasta hace un mes no lo era, aunque era asiduo. Pero la eliminatoria ante el City le ha cambiado la vida, el puesto es suyo ahora mismo con todas las de la ley.
Pues eso, no ha sido titular indiscutible durante la temporada
Yo intentaría cerrar una opción preferencial firmada sobre el jugador aunque haya que poner dinero -y perderlo si finalmente no se le ficha- y lo dejaría uno o dos años más allí. Creo que sería el movimiento perfecto para que él consolide todo ese potencial, y para asegurarnos una alternativa firme a nuestro once titular cuando finalmente llegue.
Si, la opción preferencia es una buena idea. Aunque yo sinceramente dependiendo del precio que le ponga el Monaco, le ficho ya.
Si hablamos de 100 kilos, ya la cosa cambia.
45 o 50 millones y dejarlo cedido un año tampoco estaría mal.
Yo lo que no veo es dejarme el pastizal y traer a un tío que no va a ser titular la temporada que viene aquí. Es así de fácil.
Que madure, que juegue una temporada completa o dos al máximo nivel de exigencia, y después que venga.
Por 45-50 en Mónaco te dicen que te peines.
¿Por qué te lo iban a vender hoy a ese precio cuando el año próximo si sigue la proyección pueden sacar el doble? El único motivo que encuentro es que sean imbéciles integrales.
En esos videos hasta Alcacer parece un buen delantero.
Dudo que haga un vídeo asi de Alcacer...pero vamos haber queremos pagar por un Dybala que no hizo nada en Champions o un Hazard que fue irregular y problemático con su entrenador. Aqui la escusa de la edad? Hay que ver mas fútbol y hasta el Barcelona pagó por Ronaldo de 19 años y les fue mal?