fororealmadrid.com

Todos los años lo mismo al inicio, pero siempre terminamos físicamente por encima del resto.

Vaya año de hemeroteca.

Sin que se malinterpreten y tergiversen mis palabras .

'Bendito 'Covid y parón la temporada pasada donde los jugadores estuvieron dos meses a su bola sin ver a éste personaje y al pelele.

benosteles escribió:El Villareal andando estaba un paso por encima de nosotros.

Solo os quiero recordar el partido contra el Chelsea.

He visto a octogenarios con más energía.

hector gp escribió:

rodrycius escribió:Vaya primera parte de presión no?

Otra vez vamos a acabar más fuertes que nadie físicamente

Se viene rabazo dupontiano

Vuelvo a preguntar por enésima vez con quien entrena gente que nunca se lesiona como Casemiro, Modric, Kroos, Varane, Benzemá, Lucas Vázquez o Vinicius. Y que además están físicamente de 10.
Lo hacen por teléfono con pintus?
O buscan tutoriales del Profe Ortega en Youtube?
El problema, de haberlo, está en los servicios médicos, quizás.

¿Recordamos cuando no se veía la evidencia?. Hoy todos ellos piden explicaciones al cuerpo técnico. E incluso dimisiones de los preparadores.

Hay muchas y buenas citas mientras el resto explicábamos las razones del bajón del Real Madrid, pero había que perderlo todo para verlo. Había que literalmente, arrastrarse por el césped y tener 60 lesiones con sus recaídas.

Íbamos a acabar más fuertes que nadie, estaban de 10 físicamente... pero ahora, LaLiga no se ha ganado por el estado físico de los jugadores.

En fin.

hitzeko escribió:

hector gp escribió:

rodrycius escribió:Vaya primera parte de presión no?

Otra vez vamos a acabar más fuertes que nadie físicamente

Se viene rabazo dupontiano

Vuelvo a preguntar por enésima vez con quien entrena gente que nunca se lesiona como Casemiro, Modric, Kroos, Varane, Benzemá, Lucas Vázquez o Vinicius. Y que además están físicamente de 10.
Lo hacen por teléfono con pintus?
O buscan tutoriales del Profe Ortega en Youtube?
El problema, de haberlo, está en los servicios médicos, quizás.

¿Recordamos cuando no se veía la evidencia?. Hoy todos ellos piden explicaciones al cuerpo técnico. E incluso dimisiones de los preparadores.

Hay muchas y buenas citas mientras el resto explicábamos las razones del bajón del Real Madrid, pero había que perderlo todo para verlo. Había que literalmente, arrastrarse por el césped y tener 60 lesiones con sus recaídas.

Íbamos a acabar más fuertes que nadie, estaban de 10 físicamente... pero ahora, LaLiga no se ha ganado por el estado físico de los jugadores.

En fin.

No cambio ni una coma, el problema principal y la raíz del mismo ha estado en los servicios médicos.

Y viene de muy atrás, no es cosa sólo de esta temporada.

DelBosque escribió:

benosteles escribió:El Villareal andando estaba un paso por encima de nosotros.

Solo os quiero recordar el partido contra el Chelsea.

He visto a octogenarios con más energía.

Con el VAR ganábamos fijo.

Que Dupont no puede seguir es lo único que no tiene discusión de cara a la próxima temporada. El equipo ha sido un desastre de principio a fin en el apartado físico.

Pues hasta eso se discute...

Es importante volver a tener las bases de entrenamiento y preparación física.

No creo que sea su culpa, el año pasado ya era el el preparador y salimos victoriosos y se le alabó su trabajo...

El año pasado se ganó LaLiga y hasta se alabó el fichaje de Hazard porque "vino para eso".

Con el éxito podemos justificar cosas injustificables. Lo peligroso es hacerlo cuando el fracaso es evidente.

Este año, si llegamos a tener un parón de un mes, igual también nos llevamos algo. Pero los jugadores no han podido aguantar sin ese descanso.

Creo que lo mismo que vemos, hubiese pasado de no haber parado hace una temporada, pues ya se veía la dinámica antes del 'descanso' forzado.

No sé si tendrá culpa o no con las lesiones, pero está claro que este aspecto hay que cambiarlo.
Debe salir y con él, los recuperadores.

Yo creo que habría que diferenciar cómo funciona el proceso de lesión y recuperación de los jugadores. No sé si está muy claro.

Hace dos o tres temporadas, los servicios médicos del Manchester City recibieron el premio a los mejores de Inglaterra por tratar las numerosas lesiones que tuvieron... Mendy, Agüero, Kompany...

Es decir; muchas lesiones no es equivalente a malas contramedidas para tratarlas. Otra cosa es lo que sucede antes y después de ellas.

Favre hablaba en su día de cómo le metían presión por Reus. Los servicios médicos devuelven al jugador, exponen el análisis para la vuelta y ahí entran los físios con su plan de retorno o el entrenador para evaluar vuelta a los terrenos y tiempos de juego.

Pero también se ve cómo entrenan, qué tono tienen... no todos es literatura. Y se decide.

Aquí todo ha salido mal; desde un Hazard, por ejemplo, donde un golpe de una semana se convertía en una rotura de meses, hasta las vueltas precipitadas con sus recaídas, a las lesiones musculares y el estado final del equipo.

hitzeko escribió:El año pasado se ganó LaLiga y hasta se alabó el fichaje de Hazard porque "vino para eso".

Con el éxito podemos justificar cosas injustificables. Lo peligroso es hacerlo cuando el fracaso es evidente.

Este año, si llegamos a tener un parón de un mes, igual también nos llevamos algo. Pero los jugadores no han podido aguantar sin ese descanso.

Creo que lo mismo que vemos, hubiese pasado de no haber parado hace una temporada, pues ya se veía la dinámica antes del 'descanso' forzado.

Lo que hubiera o hubiese pasado son cosas intangibles. Ha pasado lo que ha pasado.

ZEROCERISMO escribió:

hitzeko escribió:El año pasado se ganó LaLiga y hasta se alabó el fichaje de Hazard porque "vino para eso".

Con el éxito podemos justificar cosas injustificables. Lo peligroso es hacerlo cuando el fracaso es evidente.

Este año, si llegamos a tener un parón de un mes, igual también nos llevamos algo. Pero los jugadores no han podido aguantar sin ese descanso.

Creo que lo mismo que vemos, hubiese pasado de no haber parado hace una temporada, pues ya se veía la dinámica antes del 'descanso' forzado.

Lo que hubiera o hubiese pasado son cosas intangibles. Ha pasado lo que ha pasado.

Pues eso: cero títulos, 60 lesionados, varias recaídas y equipos que nos pasan por encima físicamente como el Chelsea.

Si no hay que mirar al cuerpo técnico, no sé dónde vamos a mirar.

hitzeko escribió:

ZEROCERISMO escribió:

hitzeko escribió:El año pasado se ganó LaLiga y hasta se alabó el fichaje de Hazard porque "vino para eso".

Con el éxito podemos justificar cosas injustificables. Lo peligroso es hacerlo cuando el fracaso es evidente.

Este año, si llegamos a tener un parón de un mes, igual también nos llevamos algo. Pero los jugadores no han podido aguantar sin ese descanso.

Creo que lo mismo que vemos, hubiese pasado de no haber parado hace una temporada, pues ya se veía la dinámica antes del 'descanso' forzado.

Lo que hubiera o hubiese pasado son cosas intangibles. Ha pasado lo que ha pasado.

Pues eso: cero títulos, 60 lesionados, varias recaídas y equipos que nos pasan por encima físicamente como el Chelsea.

Si no hay que mirar al cuerpo técnico, no sé dónde vamos a mirar.

Hay que mirar cuerpo técnico, directiva y jugadores. Cuando se gana y cuándo se pierde.

62 lesiones

Temporada record e imposible de igualar

LEYENDA

Con 62 lesiones batimos el récord de la historia del fútbol europeo

¿Se va tambien ?

Isco lesionado en la playa. Última hora.

Por lo menos se va este...