fororealmadrid.com

Sus 2 partidazos en el Madrid fueron contra el Oasis
qatarí y el cachimba japonés, 2 equipos que perfectamente pueden estar jugando entre segunda y segunda b española.
Y lo peor que el futbolista acabó creyendo los elogios de palmeros y panfletos.

Llorente se va buscando minutos en el Pateti… y Simeone prefiere contar en el banquillo con Thomas y Vitolo antes que con él. A este paso tendrá menos minutos en el Pateti que si se hubiera quedado aquí con media plantilla lesionada.

nettox escribió:Un paquete y el Mario hermoso otro, cuarto central ya...

Y el Raúl de Tomás es otro paquete...


Vaya atracos

Lo único bueno de este verano, fueron las ventas.

De De Tomás se ha hablado poco, pero está siendo un fiasco en Portugal. No mete un gol ni obligado.

Marcos llorente esta para ser titular, es el mismo caso que Héctor Herrera, que cuando ha jugado, ya ha demostrado que vale. Lo malo que no quieren sentar ni ha Koke ni Saul que son las vacas sagradas del Atlético.

Thomas y Vitolo están en buena forma prácticamente de los 10 puntos que tienen, el 90% son suyos.

Si no fuera por la defensa no tendría ni 5 puntos. Sobretodo los laterales.

Ahora mismo tanto Simeone, Zidane y Valverde estan haciendo malos 11. Y no por meritocracia.

No se cansan de decir"vaya, el cholo no lo pone, no será tan bueno "que tendra que ver, no eres mejor o peor por eso.. Y si, esta claro que Saul por ejemplo es más del agrado de simeone.

Saul mucho rollo y luego nada. Otro lastre.

Estoy de acuerdo. No es malo porque no juegue.

Ahí está Cancelo en el City o estuvo Bernardo Silva en la primera vuelta de su primer año, sin minutos.

A mí desde luego, me parece mejor gestión regalar a Zapatones y rechazar la oferta por Llorente para quedármelo, que tener a Zapatones y 35 millones que no sé dónde están.

Pero claro, somos un Real Madrid vendedor. Lo deportivo es secundario.

Llorente está chupando banquillo a base de bien con el Cholo. A ver si también pide el traspaso allí, o igual ya no se atreve.

Minutos de basura es lo que está jugando, la cara de Hermoso en el banquillo era un poema.

Marcos llorente ayer jugo 10 minutos. Y mandó un balón al palo. Tanto Héctor Herrera y Marcos Llorente merecen jugar muchísimo más. Al igual que Vitolo.

Pero como en todos los equipos hay vacas sagradas y en esa posición Saul, Koke y Thomas con más años en el equipo. Lo mismo pasa en la defensa, que tiene mucho por donde elegir.

MKG escribió:Minutos de basura es lo que está jugando, la cara de Hermoso en el banquillo era un poema.

A hermoso no le quedan ni los minutos de la basura de central, pedazo de central es Felipe...

Entre Gimenez, Savic y Felipe ni la va a oler, igual le queda algún minutillo de lateral izquierdo para descanso a lodi y gracias...

Es que muy difícil en ese puesto teniendo a Felipe que lo ficharon por Godín. Con mil partidos en champions y fijo con el oporto. Luego Giménez, Savic que tiene muchos años también etc..

Hermoso lo ficharon por Lucas para que fuera alternando lateral y central. Y jugara bastante porque Lodi ni va a jugar 60 partidos al año xd.

Y según veo a Savic le queda solo este año de contrato, así que supongo que si no lo renuevan. Esta claro Hermoso ocupará su lugar.

hitzeko escribió:Estoy de acuerdo. No es malo porque no juegue.

Ahí está Cancelo en el City o estuvo Bernardo Silva en la primera vuelta de su primer año, sin minutos.

A mí desde luego, me parece mejor gestión regalar a Zapatones y rechazar la oferta por Llorente para quedármelo, que tener a Zapatones y 35 millones que no sé dónde están.

Pero claro, somos un Real Madrid vendedor. Lo deportivo es secundario.

Efectivamente, no es malo porque no juegue, no juega porque es muy malo...
Menos mal que tú opinión no es vinculante en el Real Madrid, porque ya me imagino en un par de años Valverde triunfando gratis en el Atlético de Madrid y a LLorente chupando grada aquí y la caja con 40 kilos menos, lo cual equivale a quedarte sin Militao, Rodrygo o Mendy, por si te preguntas donde está el dinero del traspaso.
Si es que son tantas las ganas de criticarlo todo que se acaban diciendo unas cosas que...
Quizás sea la querencia por las bandas rojas sobre fondo blanco, que confunden.

Ya irá entrando, el Cholo es mucho de galones. al final de temporada se podrá juzgar.

Llorente 0 minutos y Hermoso ni convocado.

¡¡¡Eh!!! pero esos dos deberían haber sido titulares en el Madrid por obra y gracia de la Canallesca anti-Madridista.

El Cholo y los del Atlético le cogieron mania porque saben que es madridista... no le van a dar oportunidad de jugar.

abelguga escribió:El Cholo y los del Atlético le cogieron mania porque saben que es madridista... no le van a dar oportunidad de jugar.

¿Qué manía ni que cojones? no tiene calidad ni para jugar con los Indios como para haber sido titular en el Real Madrid?

abelguga escribió:El Cholo y los del Atlético le cogieron mania porque saben que es madridista... no le van a dar oportunidad de jugar.

Claro claro, se gasta 70 millones en 2 jugadores que les tiene manía.

Cesar04 escribió:

abelguga escribió:El Cholo y los del Atlético le cogieron mania porque saben que es madridista... no le van a dar oportunidad de jugar.

Claro claro, se gasta 70 millones en 2 jugadores que les tiene manía.

Esperaban que fueran 2 hijos de pu.. como Morata... pero se encontraron con 2 chicos que no tienen porque rajar del Madrid ni lo van a hacer.

En el derbi se partía el culo a reír en el intermedio, mientras peloteaba con los otros suplentes, como dando a entender que era la persona más feliz del mundo.

No sé si la risa era forzada, sabiendo que las cámaras le iban a enfocar.