fororealmadrid.com

pementos escribió:

benosteles escribió:
De Mata ya se dijo que no servia en su esquema, no hay que darle muchas vueltas.

pues si Mata no cabe en el esquema de Mou a lo mejor es que hay algo mal en ese esquema. Y más cuando dice que a este equipo le falta calidad.

zam escribió:

benosteles escribió:No digo que no le dejen trabajar, lo que digo es que es imposible fichar jugadores TOPs cuando en la plantilla tienes a Torres y otras medianias con sueldos millonarios. La gente piensa que el Chelsea caga dinero pero no es asi, los unicos que cagan dinero son el City y Florentino

De Mata ya se dijo que no servia en su esquema, no hay que darle muchas vueltas.

Si pero se ha gastado una pasta, ha fichado en diciembre, ha dejado cedidos a mejores de los que trajo... todos sabíamos que Mata no le encajaría... Abramovich tiene pasta, gasta cada año, otra cosa que se haya hartado de gastar a lo loco, pero vamos, que se ha gastado bastante este año, no sé si el que más de la premier por encima del City. Yo ya dije que me parecía raro el equipo que había montado Mou. Seguir con Torrés y traerse a un Etoo ¿?. No reforzar la media HASTA DICIEMBRE (por tanto había pasta) y hacer el trasvase gordo ese mes. Quedarse con Oscar que no le gusta... No sé si llegó aletargado Mou o qué, pero no creo que haya acertado con la plantilla, aunque el año que viene con dos retoques creo que si tiene un buen equipo, un 9, un par de defensas y algún relevo.

Por cierto que hay mucha excusa con si plantilla, que si el City tiene más... pero ahí andan Atlético y Liverpool con BASTANTE menos pasta demostrando que un entrenador con ideas te saca rendimiento, y la verdad yo esperaba más del Chelsea en Premier, en Champions me parece que ha llegado a lo que se esperaba, aunque compitió mal con el Atlético, a mi parecer.

benosteles escribió:

pementos escribió:

benosteles escribió:
De Mata ya se dijo que no servia en su esquema, no hay que darle muchas vueltas.

pues si Mata no cabe en el esquema de Mou a lo mejor es que hay algo mal en ese esquema. Y más cuando dice que a este equipo le falta calidad.

La calidad no esta peleada con el sacrificio ni con el fisico, lo que necesita Mou es un Ozil o un Sneijder que tengan calidad y esten dispuestos a correr lo que tengan que correr.

Andes escribió:De qué nos sorprendemos; Jesé tampoco le valía.

Una joya en bruto este mou.

opinologo escribió:Jajaja es increible, yo pensaba que los argentinos eramos por lejos los mas cerrados y odiosos de los colores que existían. Mira que uno de River a Riquelme lo odia y dificilmente le va a reconocer algo. Siempre va a ser un amargo.

Pero los españoles, nos superan tranquilos. jaja. Me imagino que Mourinho en Madrid fue Satanas, hasta creo pecados capitales nuevos. Y uno si osea relativizar, que no fue tan pero tan forro automáticamente se tranforma en una secta sediciosa. jaja

Apostata escribió:

opinologo escribió:Jajaja es increible, yo pensaba que los argentinos eramos por lejos los mas cerrados y odiosos de los colores que existían. Mira que uno de River a Riquelme lo odia y dificilmente le va a reconocer algo. Siempre va a ser un amargo.

Pero los españoles, nos superan tranquilos. jaja. Me imagino que Mourinho en Madrid fue Satanas, hasta creo pecados capitales nuevos. Y uno si osea relativizar, que no fue tan pero tan forro automáticamente se tranforma en una secta sediciosa. jaja

Te equivocas, Opinólogo, si hay algo que identifica esencialmente a un argentino, es que no puede decir más de ocho palabras sin dejar claro que es argentino.

hal2814 escribió:Sí bueno... aquí Capello, Del Bosque, Miguel Muñoz son muy queridos. Ancelotti va camino de ser uno de los mejores 10 técnicos de la historia. Y sí gana el triplete entre los mejores 5.

Hay de formas a formas en definitiva rajar de la afición, del estadio, de los simbolos, de su propio vestuario y del club no es la mejor forma de pasar a la historia como algo positivo.

david66661 escribió:

benosteles escribió:La calidad no esta peleada con el sacrificio ni con el fisico, lo que necesita Mou es un Ozil o un Sneijder que tengan calidad y esten dispuestos a correr lo que tengan que correr.

si tu me dices que Ozil se sacrifica mas que Mata me pego un tiro, pero no te da verguenza decir esas payasadas unicamente por adorar a Mou.

opinologo escribió:

Apostata escribió:

opinologo escribió:Jajaja es increible, yo pensaba que los argentinos eramos por lejos los mas cerrados y odiosos de los colores que existían. Mira que uno de River a Riquelme lo odia y dificilmente le va a reconocer algo. Siempre va a ser un amargo.

Pero los españoles, nos superan tranquilos. jaja. Me imagino que Mourinho en Madrid fue Satanas, hasta creo pecados capitales nuevos. Y uno si osea relativizar, que no fue tan pero tan forro automáticamente se tranforma en una secta sediciosa. jaja

Te equivocas, Opinólogo, si hay algo que identifica esencialmente a un argentino, es que no puede decir más de ocho palabras sin dejar claro que es argentino.

Jajaja y palabras como amargo, forro, pelotudo delantan

benosteles escribió:

david66661 escribió:

benosteles escribió:La calidad no esta peleada con el sacrificio ni con el fisico, lo que necesita Mou es un Ozil o un Sneijder que tengan calidad y esten dispuestos a correr lo que tengan que correr.

si tu me dices que Ozil se sacrifica mas que Mata me pego un tiro, pero no te da verguenza decir esas payasadas unicamente por adorar a Mou.

Ozil en el Madrid era de los que más corrian, no me estoy inventando nada.