fororealmadrid.com

hitzeko escribió:El jugador táctico, para mí, siempre tiene un plus que no tienen los demás.

El Alonso del Liverpool con Mascherano eran palabras mayores. Un centro del campo muy compacto.

Ya no es comparar el mejor Casemiro, con el mejor Alonso o con el mejor Kroos, sino en qué contexto y con quién. La dupla Casemiro - Kroos, en mi opinión, difícilmente podrá ser mejor que aquella que vimos con Marcherano - Alonso. Claro que en nuestra ecuación, también se suma Modric...

Sea como fuere, Casemiro, Kroos y Modric es el camino, y Benítez debe dejar de proteger tanto a esa delantera para proteger esa media, y esto quiere decir que no tenga a Kroos presionando en ataque para liberar a los delanteros, por ejemplo. Debe empezar el once por esos tres, y luego hacer el resto.

Ahora mismo, los delanteros no son tan importantes como nuestros medios. Es lo mejor que tenemos.

Pero, Casemiro, Kroos y Modric son medios quie no aportan en ataque y ésto está nos custando NO crear ocasiones! Con Casemiro, Kroos y Modric en el "11" siempre, tenemos lo miesmo problema de la season passada: Sin relevos para Kroos y/o Modric. Un error és un error y perdona-se, pero errar dos veces és idiotice!

rupeni escribió:Case, Alonso y Kroos no se parecen ninguno de los tres, más allá deque pueden jugar de mediocampistas los tres.

Para la posición de pivote defensivo:

1-Casemiro físicamente es el mejor de los tres con mucha diferencia, en velocidad, en potencia, en dinámica de movimientoen abarcar campo, pero es mucho más específico defensivamente que Alonso y Kroos por lo que su utilidad irá en función del sistema.
2-Alonso por condiciones es un armador puro, las circunstancias lo llevaron a ser defensivo pero salvo la colocación y que ve muy bien el futbol no tiene condiciones defensivas, defiende porque lo mandan además en la parcela dónde defiende se convierte en un jugador que es un peligro para el propio equipo porque es un elefante defendiendo a gacelas.
3-Kroos es un mediocampista de creación, era un mediapunta que acabó bajando metros para ver el futbol desde atrás y aprovechar su milimetrico pase y su visión para agilizar el dinamismo del equipo y ahora mismo defensivamente es muy justo porque creo que es más un problema de mentalidad que de físico, tiene buen físico pero no está acostumbrado a percutir y a ir a destruir.

+1

Un crack

Jugador del montón(de momento)
La titularidad en el Madrid le queda muy grande.

Efecto gaseosa.

Creo que se fundió hace 2 o 3 partidos.

Todo apunta a que será titular en el clásico y hay una fuerte campaña contra Casemiro y Benitez en la cual se dice que le piden jugar ofensivo y para ello hay que sentar al brasileño

Sí queremos tener posibilidad de ganar tenemos que poner a la pieza que tantos años hemos pedido en la media para detener al farca que es un medio de contención y Casemiro hace ese trabajo.

El problema será que el planteamiento de Benitez no funcione por culpa de la BBC y se pierda el partido. Señalado estará el técnico por "defensivo" al usar a Casemiro en vez de Isco o James.

Para mi en un partido asi no cabe minima duda,esa función no la hace nadie mas por lo que es imprescindible.

pues alguien va se va a caer del 11 y por lo visto benitez no va a renunciar ni a ronaldo , bale , kroos y modric ,
ni mucho menos si finalmente benzema esta disponible , porque es el unico delantero centro del equipo .
y entonces queda tan solo un sitio para tres jugadores (casemiro , james e isco) .
y se me tengo de decantar por uno lo haria por james , porque es el unico jugador capaz de sacarse una jugada de la chistera y hacer que ocurra algo.

visto que la Farsa tiene bajas en la media, yo saldrìa con Kroos, Modric, Isco y James tal cual el año pasado.. Casemiro por si las cosas se complican

A Benitez le interesa más hacerles estorbo que preocuparlos,

Xabi_Alonso_14 escribió:Todo apunta a que será titular en el clásico y hay una fuerte campaña contra Casemiro y Benitez en la cual se dice que le piden jugar ofensivo y para ello hay que sentar al brasileño

Sí queremos tener posibilidad de ganar tenemos que poner a la pieza que tantos años hemos pedido en la media para detener al farca que es un medio de contención y Casemiro hace ese trabajo.

El problema será que el planteamiento de Benitez no funcione por culpa de la BBC y se pierda el partido. Señalado estará el técnico por "defensivo" al usar a Casemiro en vez de Isco o James.

yo lo que si tengo claro , es que el resultado del clasico no va a pasar por la titularidad o no de casemiro . pero si que lo tengo claro y veo importante es a casemiro estar en el campo de cara a la segunda parte para cerrar el partido y mas con el resultado a favor.
porque yo cada vez veo mas claro y los ultimos penosos partidos del equipo (psg y sevilla) me han acabado de abrir los ojos en que jugar de inicio con una media formada con casemiro-modric-kroos de titulares es un mediocampo demasiado plano , sin juego entre lineas, en la que los tres quieren recibir abajo en la base de la jugada donde hay espacio y todo el fútbol se ve de cara y pisandose el terreno .y eso mas que adelantar al equipo , lo incrusta hacia atras por falta de movilidad y de no tener jugadores en diferentes carriles (entre lineas) .
y encima benitez tiene a kroos mal aprovechado jugando de interior-mediapunta como tal y como lo utiliza z para ir a presionar arriba sin sentido alguna .
yo si fuera benitez uno de los dos fuera para poner a james que es un autentico luco tener a james en el banquillo.
puede que casemiro sea titular en el clasico , porque va a faltar algun jugador porque no llega a tiempo para jugar o ser titular .
pero una vez tenga todo el equipo a su dispoisicion , me parece impensable que casemiro, kroos y modric sigan formando la medular salvo causa de fuerza mayor. ya no solo por las debilidades tecnico-tacticas que ello puede suponer, sino porque implicaria tener de sentar a James-Benzema- Isco.
pero como siempre digo esto es bajo mi punto de vista , que puede ser que no tenga la razon , porque el don de la razon no lo puede tener nadie. saludos .

muchacho escribió:pues alguien va se va a caer del 11 y por lo visto benitez no va a renunciar ni a ronaldo , bale , kroos y modric ,
ni mucho menos si finalmente benzema esta disponible , porque es el unico delantero centro del equipo .
y entonces queda tan solo un sitio para tres jugadores (casemiro , james e isco) .
y se me tengo de decantar por uno lo haria por james , porque es el unico jugador capaz de sacarse una jugada de la chistera y hacer que ocurra algo.

Casemiro dota de personalidad y cierto equilibrio al plantel para mi es innegociable pues espero que el equipo crezca precisamente desde el por lo que no pondría en el banquillo.James te da gol y con la situación de Cristiano también se hace impepinable su presencia,con Isco se supone que ganamos calidad y no se debería renunciar a ello por lo que para mi Bale es el elemento extraño aunque se sabe que en un partido asi puede marcar diferencias con su pegada.En definitiva Bale al banquillo reservado como revulsivo pero eso no sucederá pues los millones deben estar en el campo si o si.

Muy buen suplente.

CARLOSSOY escribió:

muchacho escribió:pues alguien va se va a caer del 11 y por lo visto benitez no va a renunciar ni a ronaldo , bale , kroos y modric ,
ni mucho menos si finalmente benzema esta disponible , porque es el unico delantero centro del equipo .
y entonces queda tan solo un sitio para tres jugadores (casemiro , james e isco) .
y se me tengo de decantar por uno lo haria por james , porque es el unico jugador capaz de sacarse una jugada de la chistera y hacer que ocurra algo.

Casemiro dota de personalidad y cierto equilibrio al plantel para mi es innegociable pues espero que el equipo crezca precisamente desde el por lo que no pondría en el banquillo.James te da gol y con la situación de Cristiano también se hace impepinable su presencia,con Isco se supone que ganamos calidad y no se debería renunciar a ello por lo que para mi Bale es el elemento extraño aunque se sabe que en un partido asi puede marcar diferencias con su pegada.En definitiva Bale al banquillo reservado como revulsivo pero eso no sucederá pues los millones deben estar en el campo si o si.

tal y como ya he expuesto en el mensaje anterior , para mi gusto casemiro el sabado seria suplente por todo lo expuesto anteriormente , o en su defecto toni kroos . pero tener de jugar con los dos juntos en casa con las debilidades tecnico-tacticas que ello puede suponer por ser un mediocampo demasiado plano , sin juego entre lineas , en la que los tres quieren recibir abajo en la base de la jugada pisandose el mismo terreno . y encima en un partido que tienes de ganar si o si teniendo de sacrificar a otro jugador que te puede marcar las diferencias si estan todos al 100% es demasiado lujo para mi gusto.
yo tal solo pensaria con casemiro para el 11 titular , si benzema no esta apto para ser titular o para poder jugar el encuentro , y aun así creo que pondria hasta isco de titular antes que casemiro.
pero lo que si que tengo claro es que si vamos ganando en la segunda parte , casemiro se un elemento muy importante que va a tener si o si sus minutos de juego , para poner mas fuerza y empaque en mediocampo y cerrar el encuentro.

pd - pero como siempre digo esto es bajo mi punto de vista , que pueda que tenga la razon o no .
y tu argumento futbolistico que me has expuesto sobre porque tiene de jugar casemiro de titular , me parece mas que valido y bien razonado , y que puede que tengas tu razon .
pero esta vez no pienso igual que tu , pero lo respeto como gran forero y compañero que eres . saludos

Si juega Casemiro eso implica que Kroos juegue más adelantado y Modric en tierra de nadie.
Una BBC con estos tres sería un desastre descomunal.

Quien engancha con los tres de arriba?
Casemiro casi jugando de tercer central,porque por norma es un jugador que se acula demasiado ,total un equipo larguísimo.

Tienen que jugar Kroos,ModricJames,Isco y dos de la BBC.

muchacho escribió:

CARLOSSOY escribió:

muchacho escribió:pues alguien va se va a caer del 11 y por lo visto benitez no va a renunciar ni a ronaldo , bale , kroos y modric ,
ni mucho menos si finalmente benzema esta disponible , porque es el unico delantero centro del equipo .
y entonces queda tan solo un sitio para tres jugadores (casemiro , james e isco) .
y se me tengo de decantar por uno lo haria por james , porque es el unico jugador capaz de sacarse una jugada de la chistera y hacer que ocurra algo.

Casemiro dota de personalidad y cierto equilibrio al plantel para mi es innegociable pues espero que el equipo crezca precisamente desde el por lo que no pondría en el banquillo.James te da gol y con la situación de Cristiano también se hace impepinable su presencia,con Isco se supone que ganamos calidad y no se debería renunciar a ello por lo que para mi Bale es el elemento extraño aunque se sabe que en un partido asi puede marcar diferencias con su pegada.En definitiva Bale al banquillo reservado como revulsivo pero eso no sucederá pues los millones deben estar en el campo si o si.

tal y como ya he expuesto en el mensaje anterior , para mi gusto casemiro el sabado seria suplente por todo lo expuesto anteriormente , o en su defecto toni kroos . pero tener de jugar con los dos juntos en casa con las debilidades tecnico-tacticas que ello puede suponer por ser un mediocampo demasiado plano , sin juego entre lineas , en la que los tres quieren recibir abajo en la base de la jugada pisandose el mismo terreno . y encima en un partido que tienes de ganar si o si teniendo de sacrificar a otro jugador que te puede marcar las diferencias si estan todos al 100% es demasiado lujo para mi gusto.
yo tal solo pensaria con casemiro para el 11 titular , si benzema no esta apto para ser titular o para poder jugar el encuentro , y aun así creo que pondria hasta isco de titular antes que casemiro.
pero lo que si que tengo claro es que si vamos ganando en la segunda parte , casemiro se un elemento muy importante que va a tener si o si sus minutos de juego , para poner mas fuerza y empaque en mediocampo y cerrar el encuentro.

pd - pero como siempre digo esto es bajo mi punto de vista , que pueda que tenga la razon o no .
y tu argumento futbolistico que me has expuesto sobre porque tiene de jugar casemiro de titular , me parece mas que valido y bien razonado , y que puede que tengas tu razon .
pero esta vez no pienso igual que tu , pero lo respeto como gran forero y compañero que eres . saludos

Es una opinión hablo de lo que haría yo pero yo la mitad de las veces me equivoco vete a saber lo que será al final mejor o peor.
PD:Gracias por lo de gran forero y compañero,opino lo mismo de ti y bueno de muchos otros

Casemiro estaría en mis once inicial junto a Modric-Isco-James y el sacrificado debería ser Kroosdiramendi que hace meses es un desastre, impreciso en los pases y pierde balones lo mismo que un gato persa los pelos. Jugar con el alemán es jugar con uno menos y el farca nos arrasaría en el mediocampo con solo centrarse en presionar al tronko germano.

Alyosha escribió:Casemiro estaría en mis once inicial junto a Modric-Isco-James y el sacrificado debería ser Kroosdiramendi que hace meses es un desastre, impreciso en los pases y pierde balones lo mismo que un gato persa los pelos. Jugar con el alemán es jugar con uno menos y el farca nos arrasaría en el mediocampo con solo centrarse en presionar al tronko germano.

Tantos pases pierde??

Krossamendi o Casemiro, no creo que el gordito salga con los 2

Por estado de forma, ni me lo pensaba, Casemiro.

Tal y como viene jugando Kroos, está para pelear por entrar en la convocatoria, no para ser titular en un Madrid-Barsa.