fororealmadrid.com

hector gp escribió:

hitzeko escribió:Estoy de acuerdo. No es malo porque no juegue.

Ahí está Cancelo en el City o estuvo Bernardo Silva en la primera vuelta de su primer año, sin minutos.

A mí desde luego, me parece mejor gestión regalar a Zapatones y rechazar la oferta por Llorente para quedármelo, que tener a Zapatones y 35 millones que no sé dónde están.

Pero claro, somos un Real Madrid vendedor. Lo deportivo es secundario.

Efectivamente, no es malo porque no juegue, no juega porque es muy malo...
Menos mal que tú opinión no es vinculante en el Real Madrid, porque ya me imagino en un par de años Valverde triunfando gratis en el Atlético de Madrid y a LLorente chupando grada aquí y la caja con 40 kilos menos, lo cual equivale a quedarte sin Militao, Rodrygo o Mendy, por si te preguntas donde está el dinero del traspaso.
Si es que son tantas las ganas de criticarlo todo que se acaban diciendo unas cosas que...
Quizás sea la querencia por las bandas rojas sobre fondo blanco, que confunden.

sisou5 escribió:Podríamos pedir su cesión.
Como con Areola.

hitzeko escribió:Yo creo también que es un jugador válido pero que no juega, aunque algo habrá cuando aquí tampoco tenía confianza y ahora el Cholo no lo usa.

A nosotros nos habría venido bien tenerlo en plantilla, y los excesivos minutos de Casemiro lo refuerzan.

Apostata escribió:Pasan los Illarras y pasan los Llorentes como en su día pasaron los Diarrás, los Gagos o los Essienes. ¿Pero a quién insultamos invariablemente cada año en el Real Madrid? A Carlos Henrique José Francisco Venancio Casemiro. El tipo que se partió el alma durante cinco años para equilibrar un sistema táctico imposible. El mismo tipo que cuando falta o está en mala forma, deja en evidencia todas las carencias defensivas del Real Madrid. Así somos con los nuestros cuando realmente han hecho algo relevante durante años.