fororealmadrid.com

trecool escribió:

benosteles escribió:No es quitarle merito, es simplemente que la UEFA es una competicion menor. Para el Madrid que preferirias: competir en semifinales de Champions o comptir la UEFA?

lógico que la shempions, pero si me dieran a escoger entre no ganar nada o ganar la uefa, la llevo clara.

A toro pasado es facil decirlo pero durante la temporada creo que la mayoria prefeririamos competir en Champions que ser eliminados en grupos.

Se de uno que se debe estar descojonando desde el Reino Unido...

No hay nadie que desee más una derrota del Madrid en la final de la Champions que Mou.

zunderlips27 escribió:No hay nadie que desee más una derrota del Madrid en la final de la Champions que Mou.

Entre este y Guardiola no sabría. .. pero si; creo que este.

Dia 9 :

zunderlips27 escribió:No hay nadie que desee más una derrota del Madrid en la final de la Champions que Mou.

Vives con Mourinho o como lo sabes?

benosteles escribió:

zunderlips27 escribió:No hay nadie que desee más una derrota del Madrid en la final de la Champions que Mou.

Vives con Mourinho o como lo sabes?

Lo sabe por que ÉL es MOURINHO. .

hal2814 escribió:

Va a quedar con los mismos puntos que Wegner.
Y con dos títulos menos que Pellegrini en esta temporada.

De momento se cumple lo que lleva haciendo el, primer año regular tirando a malo ( excepción en el madrid que gano una copa...) y el segundo explota, cosa que ha pasado en todos sus clubs, incluido el real madrid, que sino es por el accidente de la semis de champions donde eramos superiores y por la tonteria de cagarse ante el barcelona en declive copa, ganabamos triplete y todo. Pero bueno, se que Mou como entrenador es un crack y como casi Mourinista que soy se que el otro año este Chelsea va a ser muy muy fuerte en europa y en su liga.

PD: Los resultadistas que aprovechan para atizar a Mou con Sobrevalorinni...han ganado esta liga teniendo una flor en el culo a la altura de Carletto, primero por que el liverpool han pinchado donde no debia y segundo porque el propio Mou, sin querer, ha ganado a un liverpool que salio a rascarse los huevos y no pudo ganar a u Chelsea que apenas hizo nada por intentar llevarse el partido , así que...más aun con un City lleno de estrellas, un supuesto buen entrenador, pero que no ha sido ni capaz de pasar de octavos ante un barcelona lamentable.

Andes escribió:

hal2814 escribió:

Va a quedar con los mismos puntos que Wegner.
Y con dos títulos menos que Pellegrini en esta temporada.

Una pena quedar por debajo de estos dos.

Y en la próxima temporada vuelve a entrar a la pelea el Manchester United, que ya tuvo su año de impacto tras salir del entrenador histórico. Esta era la liga inglesa más asequible de los últimos años sin ManU peleando campeonato.

Este Chelsea con la desajustada que ha comenzado a hacer este entrenador va a estar peleando cupo para Europa League.

más aun con un City lleno de estrellas

por favor, cítame a esas supuestas estrellas a ver

que digas que tienen jugadores muy talentosos vale pero crack, lo que se dice CRACK, solo Touré y Aguero. jugadores como Silva, Navas, Nasri, se quedan en buenos jugadores y ya. aunque reconozco que cuando Silva está on fire es tan determinante como los dos primeros.

yotonysport escribió:De momento se cumple lo que lleva haciendo el, primer año regular tirando a malo
( excepción en el madrid que gano una copa...)

Creo que Mou ha ganado la liga en su primer año en todos los equipos excepto en el Madrid.... así que no sé de donde te sacas esa teoría.

yotonysport escribió: incluido el real madrid, que sino es por el accidente de la semis de champions donde eramos superiores y por la tonteria de cagarse ante el barcelona en declive copa, ganabamos triplete y todo.

¿Estuvimos a punto de rozar el triplete y yo ni me enteré? anda q... Que te quede claro que el mayor responsable de la eliminación contra el Bayern fue Mourinho por ordenar encerrarse atrás a defender un mísero gol.

yotonysport escribió: más aun con un City lleno de estrellas, un supuesto buen entrenador, pero que no ha sido ni capaz de pasar de octavos ante un barcelona lamentable.

Dónde nos deja eso a nosotros que nos va a levantar la liga ese Barsa lamentable...

Andes escribió:

zunderlips27 escribió:No hay nadie que desee más una derrota del Madrid en la final de la Champions que Mou.

Entre este y Guardiola no sabría. .. pero si; creo que este.

Pep desea la derrota del Madrid siempre como buen catalanista, culé y antimadridista.

Pero lo de Mou va más allá. Mou va a estar viendo la final y comiéndose las uñas. Y voy a decir más: me sé de más de un pseudomadridista que pase lo que pase en la final va a intentar sacar pecho.

1- Si ganamos es porque Mou hizo un trabajo excelente y nos devolvió el carácter ganador (a pesar de dejarnos a 20 puntos en liga y goleados en Europa)

2- Si perdemos, palos a Carletto y resulta que el primer año hacemos lo mismo que con Mou.

Por suerte, los mourinhistas cada día hacen más el ridículo defendiendo a un tipo que va camino de ser un hazmerreir. Mourinho debe andarse con cuidado porque el personaje que se ha creado empieza a estar desfasado.

Jim_89 escribió:

más aun con un City lleno de estrellas

por favor, cítame a esas supuestas estrellas a ver

que digas que tienen jugadores muy talentosos vale pero crack, lo que se dice CRACK, solo Touré y Aguero. jugadores como Silva, Navas, Nasri, se quedan en buenos jugadores y ya. aunque reconozco que cuando Silva está on fire es tan determinante como los dos primeros.

El cuarto delantero del City es Jovetic o Dzeko, el primero del Chelsea es Torres, hay diferencia.

JuanitoMaravilla escribió:

Jim_89 escribió:

más aun con un City lleno de estrellas

por favor, cítame a esas supuestas estrellas a ver

que digas que tienen jugadores muy talentosos vale pero crack, lo que se dice CRACK, solo Touré y Aguero. jugadores como Silva, Navas, Nasri, se quedan en buenos jugadores y ya. aunque reconozco que cuando Silva está on fire es tan determinante como los dos primeros.

El cuarto delantero del City es Jovetic o Dzeko, el primero del Chelsea es Torres, hay diferencia.

Jovetic casi que ni ha jugado y Dzeko ni contaba para Pellegrini, salvo ahora que el Kun se ha vuelto a lesionar y que Negredo ha bajado varios escalones respecto al gran arranque que tuvo.

Que no contaran para Pellegrini o jugaran poco no quita que cualquier delantero del City es mejor que cualquiera de los del Chelsea.

Cualquiera diría que el Chelsea pobrecillos manejan un presupuesto de apenas 1 millón de €.

Excusas baratas,Si tiene esos delanteros él los quiso.Nadie le puso una pistola en la cabeza para fichar a Eto´o y deshacerse del belga.Si no sabe fichar que aprenda.

Repito.Excusas

Jim_89 escribió:por favor, cítame a esas supuestas estrellas a ver

que digas que tienen jugadores muy talentosos vale pero crack, lo que se dice CRACK, solo Touré y Aguero. jugadores como Silva, Navas, Nasri, se quedan en buenos jugadores y ya. aunque reconozco que cuando Silva está on fire es tan determinante como los dos primeros.

Salvo Cech y Hazard el City tiene una plantilla bastante mejor que la del Chelsea.

Aguero>Torres
Navas>Willian
Silva>Oscar
Nasri/Millner<Hazard
ToureYaya>Lampard
Fernandinho>Ramires
Kolarov/Clichy>Azpilicueta
Kompany=Cahill
Lescott=Terry
Zabaleta=Ivanovic
Hart<Cech

benosteles escribió:

trecool escribió:joer , entiendo, pero quitárle méritos a benítez por ganar la uefa que éste año mou se queda en blanco y ya son 2 años seguidos, benítez ya ganó la tim cup con el nápoles.

No es quitarle merito, es simplemente que la UEFA es una competicion menor. Para el Madrid que preferirias: competir en semifinales de Champions o comptir la UEFA?

Una cosita, Benitez no pilló al Chelsea ya eliminado de la champions? porque me suena que lo pilló a un partido de acabar la fase de grupo y encima goleó