fororealmadrid.com

sisou5 escribió:

beethoven escribió:

-R9- escribió:

beethoven escribió: Se fue y si no hubiera querido irse no se hubiera ido. Como han hecho otros que no se han querido ir y aquí están. Eso es así al 100%. Todo lo demás son conjeturas. Si ZZ no lo quería o le dejaba de querer ni lo sabes tú ni yo.

Decir que él se quería ir, también es una conjetura. De momento el salió a dar su versión, y ya es cuestión de cada uno creerle, o de pensar que es un mentiroso.

A ver. Si no hubiera querido irse estaría aquí. No se que es lo que no se entiende. Tenía contrato en vigor. Lo mismo que Mariano al que le dejaron claro que no lo querían pero dijo que se quedaba y aquí está.
No es tan difícil.

Pero no es tan simple eso. Achraf ya tenía un nombre y un prestigio ganado en Alemania donde fue el mejore LD de la competición y de los mejores del mundo. Pretender que el chico acepte que ahora le tocaba ser el tercero en esa demarcación es demasiado, o se le hacía hueco o tenía que seguir su carrera en otro lado, no iba a quedarse aquí muerto de asco.
Lo mismo hizo E´too.

Si yo no digo lo contrario. Ya digo que yo en las mismas circunstancias hubiera hecho lo mismo probablemente. Había tres laterales con contrato en vigor. Por uno ofrecen dinero y por los otros dos no, o puede que incluso ofreciendo dinero por los otros dos se nieguen a salir, pero hay uno que acepta salir para mejorar sus condiciones.
Nada que reprochar al chaval, y parece que le va muy bien. Si vuelve, bienvenido sea y si no, pues que le vaya muy bien menos cuando juegue contra nosotros, como esta temporada por cierto.

beethoven escribió:

-R9- escribió:

beethoven escribió: Se fue y si no hubiera querido irse no se hubiera ido. Como han hecho otros que no se han querido ir y aquí están. Eso es así al 100%. Todo lo demás son conjeturas. Si ZZ no lo quería o le dejaba de querer ni lo sabes tú ni yo.

Decir que él se quería ir, también es una conjetura. De momento el salió a dar su versión, y ya es cuestión de cada uno creerle, o de pensar que es un mentiroso.

A ver. Si no hubiera querido irse estaría aquí. No se que es lo que no se entiende. Tenía contrato en vigor. Lo mismo que Mariano al que le dejaron claro que no lo querían pero dijo que se quedaba y aquí está.
No es tan difícil.

No sería el primer jugador de la historia que su club vende sin que el jugador quisiera irse. No veo lo imposible ahí.

-R9- escribió:

beethoven escribió:

-R9- escribió:

beethoven escribió: Se fue y si no hubiera querido irse no se hubiera ido. Como han hecho otros que no se han querido ir y aquí están. Eso es así al 100%. Todo lo demás son conjeturas. Si ZZ no lo quería o le dejaba de querer ni lo sabes tú ni yo.

Decir que él se quería ir, también es una conjetura. De momento el salió a dar su versión, y ya es cuestión de cada uno creerle, o de pensar que es un mentiroso.

A ver. Si no hubiera querido irse estaría aquí. No se que es lo que no se entiende. Tenía contrato en vigor. Lo mismo que Mariano al que le dejaron claro que no lo querían pero dijo que se quedaba y aquí está.
No es tan difícil.

No sería el primer jugador de la historia que su club vende sin que el jugador quisiera irse. No veo lo imposible ahí.

Los futbolistas son trabajadores y cuando te ofrecen el doble o triple de salario en otra empresa pues lo normal es irse... Y más cuando estas empezando en esto..

A igual salario o un poquito menos pues igual te quedas por amor a la empresa

-R9- escribió:

beethoven escribió:

-R9- escribió:

beethoven escribió: Se fue y si no hubiera querido irse no se hubiera ido. Como han hecho otros que no se han querido ir y aquí están. Eso es así al 100%. Todo lo demás son conjeturas. Si ZZ no lo quería o le dejaba de querer ni lo sabes tú ni yo.

Decir que él se quería ir, también es una conjetura. De momento el salió a dar su versión, y ya es cuestión de cada uno creerle, o de pensar que es un mentiroso.

A ver. Si no hubiera querido irse estaría aquí. No se que es lo que no se entiende. Tenía contrato en vigor. Lo mismo que Mariano al que le dejaron claro que no lo querían pero dijo que se quedaba y aquí está.
No es tan difícil.

No sería el primer jugador de la historia que su club vende sin que el jugador quisiera irse. No veo lo imposible ahí.

El jugador no es un mueble. Tiene voluntad. Si tienes un contrato en vigor y no te quieres ir, no te vas por mucho que te vendan. Basta con no firmar el nuevo contrato. Repito, tienes el caso de Mariano que es un ejemplo más que claro de lo que digo.

nettox escribió:

-R9- escribió:

beethoven escribió:

-R9- escribió:

beethoven escribió: Se fue y si no hubiera querido irse no se hubiera ido. Como han hecho otros que no se han querido ir y aquí están. Eso es así al 100%. Todo lo demás son conjeturas. Si ZZ no lo quería o le dejaba de querer ni lo sabes tú ni yo.

Decir que él se quería ir, también es una conjetura. De momento el salió a dar su versión, y ya es cuestión de cada uno creerle, o de pensar que es un mentiroso.

A ver. Si no hubiera querido irse estaría aquí. No se que es lo que no se entiende. Tenía contrato en vigor. Lo mismo que Mariano al que le dejaron claro que no lo querían pero dijo que se quedaba y aquí está.
No es tan difícil.

No sería el primer jugador de la historia que su club vende sin que el jugador quisiera irse. No veo lo imposible ahí.

Los futbolistas son trabajadores y cuando te ofrecen el doble o triple de salario en otra empresa pues lo normal es irse... Y más cuando estas empezando en esto..

A igual salario o un poquito menos pues igual te quedas por amor a la empresa

Por eso lo que hizo Achraf no merece ningún tipo de crítica. En otro club lo valoraron mejor y se marchó.
Se pudo haber quedado y haber intentado luchar por ganarse un puesto, pues también, pero sabía que estaba por detrás de por lo menos uno y posiblemente dos. Lo curioso es que a lo mejor si se hubiera quedado y tras pasar todo lo que ha pasado la temporada estaría jugando y se hubiera ganado el puesto. O tal vez estaríamos aquí diciendo lo mismo que dicen muchos de Odriozola, que mejor que no juegue porque es un coladero.

Si hubiera sido amigo de Ramos o el Fardo se retira aquí.

DelBosque escribió:Si hubiera sido amigo de Ramos o el Fardo se retira aquí.

Sí, como Özil.

DelBosque escribió:Si hubiera sido amigo de Ramos o el Fardo se retira aquí.

Se llevaba mal con uno de los hijos de Zidane.

Cesar04 escribió:

DelBosque escribió:Si hubiera sido amigo de Ramos o el Fardo se retira aquí.

Se llevaba mal con uno de los hijos de Zidane.

Si que se lleva fatal con el hijo de Zidane

https://postimg.cc/LgJXj6QC/58709017

Son del pasado verano.

portega escribió:

Cesar04 escribió:

DelBosque escribió:Si hubiera sido amigo de Ramos o el Fardo se retira aquí.

Se llevaba mal con uno de los hijos de Zidane.

Si que se lleva fatal con el hijo de Zidane

https://postimg.cc/LgJXj6QC/58709017

Son del pasado verano.

no sé qué decir, me has dejado sin argumentos

JuanitoMaravilla escribió:

DelBosque escribió:Si hubiera sido amigo de Ramos o el Fardo se retira aquí.

Sí, como Özil.

Todos peseteros

beethoven escribió:Que ojo, no lo critico. Yo hubiera hecho lo mismo. Mejoro notablemente mi contrato y a priori tengo más opciones de jugar en un club importante. Lo discutible es si el Madrid debió o no pagarle lo mismo que le ofrecían fuera para que se hubiera quedado. Y ahí cada uno tiene su opinión. Yo no lo he echado de menos, sinceramente. Nuestro problema no es el lateral derecho, al menos el más importante.

Ojo que el problema no es el lateral derecho, pero hemos visto a Vinicus y Vázquez jugando de carrileros derecho

ratonmike93 escribió:

beethoven escribió:Que ojo, no lo critico. Yo hubiera hecho lo mismo. Mejoro notablemente mi contrato y a priori tengo más opciones de jugar en un club importante. Lo discutible es si el Madrid debió o no pagarle lo mismo que le ofrecían fuera para que se hubiera quedado. Y ahí cada uno tiene su opinión. Yo no lo he echado de menos, sinceramente. Nuestro problema no es el lateral derecho, al menos el más importante.

Ojo que el problema no es el lateral derecho, pero hemos visto a Vinicus y Vázquez jugando de carrileros derecho

Pues no, no lo es. En plantilla tenemos dos laterales derechos puros, uno más que se ha desenvuelto muy bien en esa posición, y Nacho y Militao que también han jugado en ocasiones ahí. Por lo tanto no era un problema el lateral derecho. Ahora bien, si lo normal es tener 6 jugadores por puesto por si se lesionan los 5 primeros, pues ahí sí, sin duda es un problema.
Y se ríe el tío.

El problema del lateral derecho fue vender a uno top para proteger a un tío de cristal y malo, otro que no le da el nivel, un extremo reconvertido que no es gran cosas y varios centrales que se puedan adaptar

Nos quedamos con la burra vieja que se lesiona más que Prosinecki.

Carvajal.


Y vendimos a Achraf porque necesitábamos dinero. Asi de claro.

Lo mismo que se vendio a Reguilon.

Con las perdidas por la pandemia querían recaudar dinero.
Y tuvieron que venderlos.

Este verano pasará lo mismo, para paliar las perdidas y poder fichar.

Ahora sino renueva Lucad, habra sue fichar un lateral derecho.
Asi es la vida.

Por favor, no repitáis la mentira de que vendemos a un jugador por dinero CUANDO NO NOS HAN PAGADO.


Los billetes del Monopoly no cuentan.

Florenculerdo necesitará dinero. Pero en los últimos dos años ha fichado a 4 de los 10 jugadores más caros de la historia del Madrid.

Y no cuatro supercracks, sino la morralla.

Es decir que las cuentas Forbito es que las hace regular.

Por lo menos la Superliga nos rescatará.

Angry Megalodon escribió:Por favor, no repitáis la mentira de que vendemos a un jugador por dinero CUANDO NO NOS HAN PAGADO.


Los billetes del Monopoly no cuentan.

2 años antes podias vender a James al atlético y conseguir esos 40 millones

3 años antes vender a Bale y tener 100 millones en las arcas


A mi eso que vendemos porque necesitamos dinero viendo las decisiones que ha tomado el presidente donde hemos perdido dinero y la oportunidad de ingresar a las arcas cifras historicas no me cuadra. Sea antes o después de la pandemia, la crisis del covid solo vino a desnudar las malas decisiones previas que pensaban se maquillaban y al final no pudieron tapar ya los huecos al cerrarse el grifo.

beethoven escribió:

ratonmike93 escribió:

beethoven escribió:Que ojo, no lo critico. Yo hubiera hecho lo mismo. Mejoro notablemente mi contrato y a priori tengo más opciones de jugar en un club importante. Lo discutible es si el Madrid debió o no pagarle lo mismo que le ofrecían fuera para que se hubiera quedado. Y ahí cada uno tiene su opinión. Yo no lo he echado de menos, sinceramente. Nuestro problema no es el lateral derecho, al menos el más importante.

Ojo que el problema no es el lateral derecho, pero hemos visto a Vinicus y Vázquez jugando de carrileros derecho

Pues no, no lo es. En plantilla tenemos dos laterales derechos puros, uno más que se ha desenvuelto muy bien en esa posición, y Nacho y Militao que también han jugado en ocasiones ahí. Por lo tanto no era un problema el lateral derecho. Ahora bien, si lo normal es tener 6 jugadores por puesto por si se lesionan los 5 primeros, pues ahí sí, sin duda es un problema.
Y se ríe el tío.

Alguien por favor explicarle que el Madrid se está jugando el nadaplete... entre otras cosas por saltar al campo con Vázquez y Vinicus en el carril derecho.

ratonmike93 escribió:

beethoven escribió:

ratonmike93 escribió:

beethoven escribió:Que ojo, no lo critico. Yo hubiera hecho lo mismo. Mejoro notablemente mi contrato y a priori tengo más opciones de jugar en un club importante. Lo discutible es si el Madrid debió o no pagarle lo mismo que le ofrecían fuera para que se hubiera quedado. Y ahí cada uno tiene su opinión. Yo no lo he echado de menos, sinceramente. Nuestro problema no es el lateral derecho, al menos el más importante.

Ojo que el problema no es el lateral derecho, pero hemos visto a Vinicus y Vázquez jugando de carrileros derecho

Pues no, no lo es. En plantilla tenemos dos laterales derechos puros, uno más que se ha desenvuelto muy bien en esa posición, y Nacho y Militao que también han jugado en ocasiones ahí. Por lo tanto no era un problema el lateral derecho. Ahora bien, si lo normal es tener 6 jugadores por puesto por si se lesionan los 5 primeros, pues ahí sí, sin duda es un problema.
Y se ríe el tío.

Alguien por favor explicarle que el Madrid se está jugando el nadaplete... entre otras cosas por saltar al campo con Vázquez y Vinicus en el carril derecho.

Y con Kroos y Modric fundidos, y con Casemiro como único stopper, y sin alternativas para el Fardo.....

Seguimos??