fororealmadrid.com

Carvajal es el ejemplo de que hay algo MAS que a jugadores caros les falta.
MADRIDISMO, eso es una motivación extra, y no es el único...

que a partir de ahora sea titularìsimo, porque es que no hay color entre Carvajal y el mega paquete de Danilo..

Hoy cumple 24 años. Titularisimo. Felicidades!!

logicoRM escribió:Carvajal es el ejemplo de que hay algo MAS que a jugadores caros les falta.
MADRIDISMO, eso es una motivación extra, y no es el único...

Razón por la cual siempre preferiré a Morata antes que a Lukaku, a Jesé antes que Hazard, a M.Llorente antes que a Kanté u otro.

A igual calidad e igual incertidumbre sobre su proyección, siempre preferiré "arriesgarme" con uno de la casa. Al menos sé que actitud siempre va a poner.

redondo escribió:

logicoRM escribió:Carvajal es el ejemplo de que hay algo MAS que a jugadores caros les falta.
MADRIDISMO, eso es una motivación extra, y no es el único...

Razón por la cual siempre preferiré a Morata antes que a Lukaku, a Jesé antes que Hazard, a M.Llorente antes que a Kanté u otro.

A igual calidad e igual incertidumbre sobre su proyección, siempre preferiré "arriesgarme" con uno de la casa. Al menos sé que actitud siempre va a poner.

Hombre, siempre presta por la vida (al menos a mi) ver como triunfan los canteranos.
Pero en el caso de Carvajal-Danilo, viendo el nivel de ambos hasta ahora, como si Dani hubiese nacido en Estanbul. Titular de todas todas.

Si juega contra el sporting y vamos ganando cómodamente, debería ser uno de los cambios.
Este sí que tiene que ser dosificado.

Madridistaypunto escribió:Si juega contra el sporting y vamos ganando cómodamente, debería ser uno de los cambios.
Este sí que tiene que ser dosificado.

Me parece bien lo de dosificar a Carvajal, pero ojo! cada cambio en defensa, supone perder un cambio para mediocampo y arriba. Y con las poquitas oportunidades que van a tener los Casemiro, Kovacic, Jesé, Lucas, Isco o James, me da pena desperdiciar un cambio ahí. Los cambios en defensa no son habtiuales salvo lesiones, porque siempre ha tenido más sentido refrescar mediocampo o ataque que cambiar un defensa por otro.

Por ejemplo el otro día, salió Varane por un Ramos lesionado, que es un cambio que te ves obligado a hacer. Pero estoy convencido de que si no hubiera pasado lo de la lesión, Zidane habría metido a Lucas o a Casemiro.

Con Zidane vamos a recuperar del ostracismo a Jesé, y eso implica que el equipo titular pero sobre todo los suplentes habituales (esos jugadores nº 12, 13 y 14) van a estar muy disputados.

Yo apuesto porque Lucas, Denis, Arbeloa y Nacho no van a entrar en casi ninguna convocatoria. Y que Jesé, James y Kovacic o Casemiro van a ser los cambios habituales. Danilo y Varane estarán en las convocatorias pero jugarán poco, a no ser que el francés entre en rotación continua con Pepe y Ramos.

Con todos los respetos hacia el sporting, no creo que sea necesario poner el equipo de gala.
Hay variantes de sobra en la plantilla para ganar cómodamente, aunque no sea sencillo. Que no es lo mismo.

A ver si empezamos el despertar tras el partido de Valencia igual que empezó nuestro declive ante ellos el año pasado. Al Depor se le ganó bien y contra el Sporting tiene que ser igual.

Decís de fichar un lateral izquierdo, pero yo me traía a otro derecho porque actualmente no hay nadie en la plantilla que le haga una mínima competencia a Carvajal.

el mejor lateral diestro de europa

vujadin escribió:Decís de fichar un lateral izquierdo, pero yo me traía a otro derecho porque actualmente no hay nadie en la plantilla que le haga una mínima competencia a Carvajal.

Pero se lesiona mucho. Danilo de suplente puede valer en todo caso... aunque menuda clavada nos metieron.

zam escribió:

vujadin escribió:Decís de fichar un lateral izquierdo, pero yo me traía a otro derecho porque actualmente no hay nadie en la plantilla que le haga una mínima competencia a Carvajal.

Pero se lesiona mucho. Danilo de suplente puede valer en todo caso... aunque menuda clavada nos metieron.

Claro, por eso digo de fichar a otro. Pero a otro lateral de verdad.

A ver, vamos con calma.

A Carvajal le ha tocado jugar cuando el resto le ha puesto ganas.

Y a Danilo cuando lo que tocaba era cargarse al entrenador.

Ni Carvajal, por estos dos partidos, es el mejor del mundo.

Ni Danilo es inservible para jugar en el real Madrid.

Carvajal se ha ganado el puesto. Ahora que Danilo se esfuerce por merecerlo.

LQDY escribió:A ver, vamos con calma.

A Carvajal le ha tocado jugar cuando el resto le ha puesto ganas.

Y a Danilo cuando lo que tocaba era cargarse al entrenador.

Ni Carvajal, por estos dos partidos, es el mejor del mundo.

Ni Danilo es inservible para jugar en el real Madrid.

Carvajal se ha ganado el puesto. Ahora que Danilo se esfuerce por merecerlo.

Pues si lo que querían era cargarse al entrenador, Danilo cumplió con creces.

migtra escribió:

LQDY escribió:A ver, vamos con calma.

A Carvajal le ha tocado jugar cuando el resto le ha puesto ganas.

Y a Danilo cuando lo que tocaba era cargarse al entrenador.

Ni Carvajal, por estos dos partidos, es el mejor del mundo.

Ni Danilo es inservible para jugar en el real Madrid.

Carvajal se ha ganado el puesto. Ahora que Danilo se esfuerce por merecerlo.

Pues si lo que querían era cargarse al entrenador, Danilo cumplió con creces.

Danilo corría. Como pollo sin cabeza, pero corría.

Sus compañeros, andaban. Miraban la pelota pasar.

Así es difícil entrar en un equipo.

Pero vamos, mientras siga así Carvajal, por mí, que no vuelva Danilo.

Como si lo venden. O lo regalan. A Danilo. No pienso llorar.

Carvajal conoce hasta el aroma del Bernabéu tiene en ese sentido ventaja sobre Danilo que necesitaría periodo largo de aprendizaje en el Real Madrid,Danilo es mucho mejor de lo que se esta viendo pero le falta bastante del entusiasmo salvaje de Carvajal.

Danilo con Benítez me pareció muy malo. Corriendo o parado, esa es la verdad.
Esperemos que cuando Zidane lo ponga a jugar (que algo lo pondrá) demuestre mucho más.

Un toro por la banda.

Al conparacion de danilo con Carvajal no es del todo justa , quizá al brasileño habría que compararlo con una piedra (no muy grande, de tamaño medio) para dar su justa medida.