fororealmadrid.com

Tuiriz escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 2:07 am Espero que estas humillaciones sirvan para provocar un cambio radical en la sección. Es necesario invertir de verdad, porque así no podemos seguir.

Lo que debemos exigir los madridistas es una apuesta seria, basta ya. Se necesita una renovación completa de la dirección de la sección femenina, traer gente que realmente entienda de fútbol femenino desde ya, sin esperar ni un día más.

Todo el madridismo debe unirse y exigirle a Florentino cambios inmediatos. Fuera Ana Rosell, fuera Begoña, fuera Quesada, fuera todo el staff que no está a la altura.

Y también una reflexión profunda sobre la plantilla, hay muchas jugadoras que no tienen el nivel para representar esta camiseta y eso no se puede permitir. Los cambios deben hacerse ya, no mañana.

Sí se puede, podemos tener una sección femenina competitiva y a la altura del club con una inversión mínima, palmamos 30 millones en el baloncesto, que son invertir 6/7 millones en el femenino.Hala Madrid.

j30madr escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 9:33 am Hay que mejorar el físico ,entrenar como bestias

Berto69 escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 10:16 am

j30madr escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 9:33 am Hay que mejorar el físico ,entrenar como bestias

Que va. Lo que se tiene que hacer es invertir tal y como han hecho otros clubes femeninos grandes como Arsenal, Lyon, Chelsea o Wolfsburg. Las jugadoras del Barça además de buenas jugadoras se conocen de memoria. Es un proceso pero se necesita invertir en el equipo para ello.

Stardust escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 11:20 am Una muestra de lo bien que ficha Ana Rossell y lo mucho que ha mejorado el equipo gracias a su buen hacer...

Fichajes de esta temporada: Frohms - Holmgaard - Andersson - Bennison - Dabritz - Keukelaar

Cuántas jugaron ayer de inicio? Cero. De haber jugado las 6, habría mejorado algo la cosa? No.

De las 6, solo se pueden considerar titulares esta temporada a Frohms (hasta la lesión) y a Dabritz. Y las dos son jugadoras venidas a menos y que han llegado al Real Madrid descartadas por el Wolfsburg y el Lyon. Y ninguna de las dos aporta un salto diferencial para el equipo. Ni siquiera se las puede considerar como jugadoras top en nuestro propio equipo. Y de las otras 4, Holmgaard y Bennison son mediocridades que no mejoran a Olga y Leupolz ni de cerca. Mientras que Andersson y Keukelaar son apuestas de futuro que de momento tampoco destacan ni mejoran lo que tenemos.

Si nos vamos a la temporada anterior: Méndez - Lakrar - Antonia - Sheila - Yasmim - Leupolz - Angeldahl - Eva - Alba

9 fichajes, de los cuales, el más importante (Leupolz) ya no está. Se lesionó a mitad de temporada y se retiró a final de temporada. De los 8 restantes, Antonia casi seguro que no seguirá. Quedan 7. Sheila y Yasmim tampoco han terminado de cuajar y no parece que vayan a continuar una vez terminen contrato. De las otras 5, Angeldahl, Eva y Alba son un quiero y no puedo. Alba no da el nivel como delantera y no creo que tampoco siga una vez acabe contrato. Angeldahl es competente pero le falta calidad. Para completar una plantilla esta bien, pero para titular se necesita algo mejor. Tampoco creo que renueve cuando termine contrato. Y Eva no ha conseguido rendir ni una vez como extremo, pero supongo que seguirá porque es joven y se ha hecho hueco como lateral. Por tanto, de los 9 fichajes, creo que solo seguirán a largo plazo Eva, Mendez y Lakrar.

Si sumamos los dos años, se han hecho 15 fichajes con un balance claramente negativo: 10 de 15 tienen poco o ningún recorrido.

1 ya no está -----> Leupolz
5 sin futuro ------> Antonia - Sheila - Yasmim - Bennison - Alba
4 estancadas ---> Frohms - Holmgaard - Angeldahl - Dabritz
3 con futuro -----> Méndez - Lakrar - Eva
2 incógnitas -----> Andersson - Keukelaar

Y las 3 más asentadas por rol y futuro, tampoco es que sean para tirar cohetes.

Capa escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 12:29 pm El máximo responsable es el dueño del club .
Que creó la sección para acallar la presión social , de manera artificial y para que no moleste mucho .

No cree en el fútbol femenino ni le interesa .
Puso al frente a unas personas como pudo poner a Perico de los palotes o a alguno de sus familiares que gorrenean por el club . Ninguno tiene ni idea de fútbol .

Cuantas veces se le ha visto por Valdebebas apoyando ? Sobre todo en la derrota nunca, y jamás le veremos .

Si el dueño del Club no cree en este equipo como van a creer las jugadoras ?

LaManoBlanca escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 1:58 pm Le dais mucho bombo a algo que no mira ni el tato.

LaManoBlanca escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 1:58 pm Le dais mucho bombo a algo que no mira ni el tato.

Asllani escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 3:36 pm

LaManoBlanca escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 1:58 pm Le dais mucho bombo a algo que no mira ni el tato.

El futbol femenino no lo ve casi nadie, pero las palizas de las ladronas a nuestro femenino sale en la portada de las noticias de las cadenas corruptas españolas que son todas.

Asllani escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 3:36 pm

LaManoBlanca escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 1:58 pm Le dais mucho bombo a algo que no mira ni el tato.

El futbol femenino no lo ve casi nadie, pero las palizas de las ladronas a nuestro femenino sale en la portada de las noticias de las cadenas corruptas españolas que son todas.

Capa escribió: ↑Vie Abr 03, 2026 12:29 pm El máximo responsable es el dueño del club .
Que creó la sección para acallar la presión social , de manera artificial y para que no moleste mucho .

No cree en el fútbol femenino ni le interesa .
Puso al frente a unas personas como pudo poner a Perico de los palotes o a alguno de sus familiares que gorrenean por el club . Ninguno tiene ni idea de fútbol .

Cuantas veces se le ha visto por Valdebebas apoyando ? Sobre todo en la derrota nunca, y jamás le veremos .

Si el dueño del Club no cree en este equipo como van a creer las jugadoras ?