fororealmadrid.com

Tan cierto es que hizo mal partido como que empeoró la cosa cuando salió del campo.

vujadin escribió:Tan cierto es que hizo mal partido como que empeoró la cosa cuando salió del campo.

Pues es cierto, pero la verdad yo si espero mucho más de él y en el segundo tiempo si bajó un poquito.

Creo que de sacarlo metía a Isco, ya no teníamos quien diera ese último pase.

Se ha cubierto Zidane sacando a este tío. Si no ha hecho una mierda las dos últimas temporadas qué piensan algunos que va a hacer ahora?

vujadin escribió:Tan cierto es que hizo mal partido como que empeoró la cosa cuando salió del campo.

Hombre , es que quitar un centrocampistas por poco que haga para meter a la BBC tiene cojones. Ya si encima quitas a otro centrocampista que sí hace algo como Modric para meter a un tío de banda ya sí que partes el equipo.

En partidos como hoy es cuando tiene que dar un paso al frente.

A pesar de todo, luchó y se entregó, luce que esto es lo más que puede dar, aunque hay que exigirle mucho más.

De cualquier manera, el cambio me parecía que no era por él precisamente, era Benzema quien tenía que haber salido en mi opinión.

Andaleche escribió:

vujadin escribió:Tan cierto es que hizo mal partido como que empeoró la cosa cuando salió del campo.

Hombre , es que quitar un centrocampistas por poco que haga para meter a la BBC tiene cojones. Ya si encima quitas a otro centrocampista que sí hace algo como Modric para meter a un tío de banda ya sí que partes el equipo.

Yo también habría hecho ese cambio pero no contaba con que Bale estaría tan mal y con que después Zidane haría esa cosa tan extraña de meter a Lucas por Modric.

Ha hecho un partido correcto, y mientras ha estado ha dado solidez en el centro del campo ayudando a que el equipo llegara bien hasta el área contraria...pero por 80 millones compras bastante mas que eso, mas lucidez para crear peligro, último pase, alguna jugada individual algún disparo... algo con lo que demuestres que marcas las diferencias y justificas tu precio.

Isco está haciendo mucho mejor temporada y siendo mas decisivo , tiene mas gol mejor disparo mucho mas regate y en el pase tampoco le anda a la zaga , pero claro esta, no baila tan bien la cumbia.

BerT escribió:Ha hecho un partido correcto, y mientras ha estado ha dado solidez en el centro del campo ayudando a que el equipo llegara bien hasta el área contraria...pero por 80 millones compras bastante mas que eso, mas lucidez para crear peligro, último pase, alguna jugada individual algún disparo... algo con lo que demuestres que marcas las diferencias y justificas tu precio.

Isco está haciendo mucho mejor temporada y siendo mas decisivo , tiene mas gol mejor disparo mucho mas regate y en el pase tampoco le anda a la zaga , pero claro esta, no baila tan bien la cumbia.

Son distinto perfiles, James es mas ofensivo y cerca del area. Por estadísticas en goles eran similares sus trayectorias antes que ambos ficharán por el Madrid. Luego James en el mundial y su primer año demostró tener bastante gol. Para mi James es mas ofensivo e Isco es quien marca el tiempo y ambos pueden jugar juntos.

El único que creo peligro,fue salir james y ni una sola ocasión....sigan hablando tonterías....

Yo no comulgo con que los jugadores vivan amenazando y pidiendo a la prensa minutos pero hoy isco era necesario. James la toco 5 veces y perdía unos balones pauperrimos

_Jesus_ escribió:

BerT escribió:Ha hecho un partido correcto, y mientras ha estado ha dado solidez en el centro del campo ayudando a que el equipo llegara bien hasta el área contraria...pero por 80 millones compras bastante mas que eso, mas lucidez para crear peligro, último pase, alguna jugada individual algún disparo... algo con lo que demuestres que marcas las diferencias y justificas tu precio.

Isco está haciendo mucho mejor temporada y siendo mas decisivo , tiene mas gol mejor disparo mucho mas regate y en el pase tampoco le anda a la zaga , pero claro esta, no baila tan bien la cumbia.

Son distinto perfiles, James es mas ofensivo y cerca del area. Por estadísticas en goles eran similares sus trayectorias antes que ambos ficharán por el Madrid. Luego James en el mundial y su primer año demostró tener bastante gol. Para mi James es mas ofensivo e Isco es quien marca el tiempo y ambos pueden jugar juntos.

Claro, claro yo lo que estoy analizando es el Isco actual comparándolo con el James actual, que es en el contexto q se tienen que tomar las decisiones, mirando solo el rendimiento presente. Y ahora mismo Isco supera en todo a James.

En estos momentos la definicion de James es
INTRASCENDENTE

Ni comete errores ni arriesga.

lo mas facil es hecharle la culpa a james cuando el verdadero culpable llego hace unos dias

Julian Draxler le costó 35 millones al PSG y es un peligro constante, se va de todos, se cansa de meter balones a los delanteros, desequilibra arriba. James por 80 es que se espera que sea tan determinante como fueron en su momento Zidane, Figo u otros fichajes y la verdad es que llega apenas a nivel de un Granero.

Pues como sea igual de determinante que Figo vamos apañados.

abelguga escribió:Julian Draxler le costó 35 millones al PSG y es un peligro constante, se va de todos, se cansa de meter balones a los delanteros, desequilibra arriba. James por 80 es que se espera que sea tan determinante como fueron en su momento Zidane, Figo u otros fichajes y la verdad es que llega apenas a nivel de un Granero.

James es mediounta clásico, un jugador que tiene que ser enlace entre centrocampistas y delanteros, jugando en el centro con libertad de movimientos, por detrás de la línea del balón para abastecer de balones a los puntas y extremos, digamos un Iniesta, un Riquelme...este tipo de jugador no puede jugar pegado a banda explotando su lentitud, es antinatural... Por eso James brillaba con Ancelotti y lo volverá a hacer con otro entrenador, seguramente en otro club.... Mientras Zidane se empeñe en que juegue de Bale, va a ser imposible ver un buen James

La media de un jugador en el FIFA 2017 no me interesa. Y ese parece ser el único criterio al que se agarra uno para defender la presencia de james en el once. Jamás puede estar por delante de Lucas Vázquez, quien de sobra se ha ganado el puesto pese a no ser tan guapo ni de toque excelso

Agent_Graves escribió:La media de un jugador en el FIFA 2017 no me interesa. Y ese parece ser el único criterio al que se agarra uno para defender la presencia de james en el once. Jamás puede estar por delante de Lucas Vázquez, quien de sobra se ha ganado el puesto pese a no ser tan guapo ni de toque excelso

Meritocracia=0

Pero ayer jugó?

daniel9009 escribió:... James la toco 5 veces y perdía unos balones pauperrimos

Y además el cielo era púrpura y llovió hacia arriba. No sirve para el Madrid.

Vaya sarta de idioteces.