fororealmadrid.com

Apostata escribió: ↑Mar Jun 02, 2026 5:11 pm Yo ya me he perdido con lo de las vacas sagradas.

Sé que por el 2015 o por ahí, las vacas sagradas eran la BBC y la CMK, que jugaban por decreto y le cerraban el puesto a la "unidad b" de los Kovacevic, Isco, Asensio, Morata y compañía que eran muchísimo mejores.

Luego cuando se fue Cristiano me perdí un poco porque a pesar de que Angelote era un alineador, resulta que los que se quedaban en el banquillo eran los más antiguos y los que más ganaban: Bale, Hazard, Isco, Marcelo... Y supongo que las vacas sagradas eran entonces Rodrygo, Valverde o Vinicius, que jugaban por decreto con 18 o 19 años.

Y ahora ya sí que estoy perdido del todo porque ¿A quienes están tapando por decreto Mbappé, Vinicius, Bellingham, Valverde y Chuamení? ¿A Gonzalo, Brahim, Mastantuono, Ceballos y Camavinga? ¿Ese es el plan, vender a Mbappé y a Valverde para campeonar en Europa con Gonzalo y Ceballos?

A mí siempre me ha parecido preciosa la historia del joven outsider que le come la tostada al veterano engreído, pero de verdad que a algunos se os va de las manos lo de repetir año tras año la misma historieta.

No tapan a nadie, lo de vacas sagradas va porque va el min 70, Mbappe y Vini ni corren, pierden balones, nos pueden meter gol en contra y por vaca sagradismo no se les puede quitar, ni exigir que bajen a defender. El que si tapa en algunos casos es Bellingham o Valverde, que deben jugar si o si, aunque uno este saliendo de lesión y el otro de organizador tenga lo que yo de jugador profesional, pero no se les puede mover o poner ahí a jugadores que refuercen la media porque pues son vacas sagradas (aqui da igual si es Pitarch, Ceballos, Cestero o el que sea, pero que funcionan mejor en la media)

Vacasagradismo es que Mbappe y Vini te obliguen a jugar solo de una forma, porque no les puedes mover o sustituir.

Vacasagradismo es que corran a un entrenador porque no les gusta ver videos o las charlas tacticas y que luego te traigan a un entrenador extremadamente lame huevos para contentarles.

No, el plan no es vender a Mbappe o Valverde, es vender a Mbappe o Vinicius, Valverde o Chumino, Bellingham, traer jugadores comprometidos y que si cumplan una función en el 11.

Vendes a Vini, te traes a Halaand o Kane, asi solo te quedas con 2 adelante, te quitas a un egolatra y el problema de renovarle. Vendes a Valverde vas a por Vitinha, Rice, Enzo o McCallister, cualquiera vale. Mas algún otro medio con proyección como Stiller, Kees o Wharton. Es decir los "intocables" venta, te traes a otros buenos.

Vendes a Rudiger, Cavaminga, Ceballos y te traes a Bastoni o Saliba, más algun otro como proyecto como Diomande, Lukeba.

Vacasagradismo es que no se les pueda mover del 11, vender o sustituir, no necesariamente es que tapen a alguno en el banquillo.

MarquesRM escribió: ↑Mar Jun 02, 2026 6:13 pm

Apostata escribió: ↑Mar Jun 02, 2026 6:08 pm

MarquesRM escribió: ↑Mar Jun 02, 2026 6:04 pm

assvak escribió: ↑Mar Jun 02, 2026 6:02 pm

Apostata escribió: ↑Mar Jun 02, 2026 5:44 pm ¿A alguien le ha enamorado la temporada de Camavinga, Gonzalo, Brahim, Ceballos. Mastantuono o cualquier otro que no sea considerado una "vaca sagrada"?

Porque yo entendí en su día el debate de que había que sentar a Santillana para que jugase Butragueño o a Butragueño para que jugase Raúl, pero de verdad que estos debates de que Mbappé tapa a Gonzalo o Valverde tapa a Ceballos me parecen una broma de mal gusto.

Y luego está hablando de Guler, ¿qué coño de vaca sagrada es Guler con 20 años? ¿A quién está tapando, a Mastantuono que cada vez que salía daban ganas de devolverlo a los corrales?

Yo es que no me puedo creer que en ningún equipo serio del mundo vayan a decir que hay que sentar a Mbappé para que juegue Gonzalo, que mete un gol cada 180 minutos.

El problema es que no se trajo a Harry Kane , que es al que queria Carletto, porque el ser superior quería a Mbappe.

Que estaba viejo decían.

Menos mal que eso no se dijo de Luka Modric. El jugador con más títulos de nuestra historia.

Eso seguro. El que no vino es siempre el bueno.

Kane es un patán de toda la vida. Todo el mundo lo sabe.

El bueno es Morita

Kane es un grandísimo jugador, como lo era Lewandowski o como lo es Haaland. Para decir esas cosas no hay que ser demasiado original, para lo que hace falta originalidad es para decir que Mbappé es un paquete.

Siempre he dicho que la culpa de esto la tiene Florentino. Antes de él nunca pensamos que el Madrid pudiera fichar a jugadores como Rummenige, Maradona o Platiní. Así que te venía Hugo Sánchez, Redondo o Mijatovic que eran muy muy buenos, y no se te ocurría decir "teníamos que haber traído a Van Basten o a Zidane".

Desde que Florentino empezó a traer jugadores del perfil de Zidane, Cristiano o Mbappé, ahora todos los madridistas, especialmente los antiflorentinos, creen que no hay un solo futbolista en el Mundo que el Madrid no se pueda traer aunque jueguen en los equipos más ricos del mundo.

El nivel de las pajiplantillas que se han visto en este foro durante los últimos años ha sido acojonante. Además sin complejos. Lo mismo te ponían a medio City que a medio Baiern. Oye, con dos cojones, ¿Que hace Florentino que no ficha a Haaland y a Vitinha y a Kane y a Lamine Yamal?

Hace mucho que el debate sobre lo que el Madrid debería de traer dejó de ser serio. Se podría pedir que por favor no trajesen paquetes como Camvinga o jugadores acabados como Hazard o que no renovasen a exfutbolistas como Bale. Pero no, que va, lo que se pide es que con carácter retroactivo se hubiesen traído a todas las estrellas de los mejores equipos de Europa. Todas juntas y a poder ser cuando tenían 21 años.

Ah, y si luego te traen a alguna de ellas, a los dos días: "¿Pero como traen a este?"

Denzel Dumfries si que me parece un buen fichaje. Veremos.

Seguro que gana Florentino las últimas encuestas hablan de 75% a 25%, pero espero que gane, lo digo cariñosamente por la salud y el equilibrio emocional de unos cuantos en este foro (dejemos aparte lo de que es un foro del Real Madrid, llamémosle sencillamente "foro")

Porque de no estar Florentino, me pregunto que ¿a dónde iban a dirigir unos cuantos sus 30 minutos de hate diarios?

¿Hacia dónde iban a descargar su ira?

No, creo que necesitamos a Florentino 2 o 3 años más, es el verdadero equilibrador mental del foro

Dumfries lo pedimos hace 2 Eurocopas, en la EURO 2020 lo vimos y avisamos que era interesamte pero tampoco es que haya avanzado mucho, es más es menos rapido que en aquella Eurocopa.

abelguga escribió: ↑Mar Jun 02, 2026 7:02 pm Dumfries lo pedimos hace 2 Eurocopas, en la EURO 2020 lo vimos y avisamos que era interesamte pero tampoco es que haya avanzado mucho, es más es menos rapido que en aquella Eurocopa.

Es que vamos lentos siempre,si nos gusta un jugador siendo joven lo apuntamos para ficharlo la decada que viene.

Se llenaban la boca diciendo que con la remodelacion del Estadio y los conciertos ibamos a competir con Qatar y el City y que teniamos que estar agradecidos porque con esos ingresos no nos volveriamos una SAD como el Barcelona.

Mira donde estamos.

No son madridistas, solo les importa defender a Florentino de una y otra, no importa cuanto se contradigan.

MKG escribió: ↑Mar Jun 02, 2026 6:44 pm Ofrezco 50€ al día, para quien quiere defender a Florentino en RRSS, páginas web de periódicos y en entornos deportivos, oferta sólo válida hasta el día de las elecciones, más detalles por privado

Florentino es un crá.

No necesita comprar halagos porque es un ser superior que nunca falla.

Guiño, guiño, codazo, codazo

abelguga escribió: ↑Mar Jun 02, 2026 7:02 pm Dumfries lo pedimos hace 2 Eurocopas, en la EURO 2020 lo vimos y avisamos que era interesamte pero tampoco es que haya avanzado mucho, es más es menos rapido que en aquella Eurocopa.

Va a costar poner fotos comparativas con rubios vestidos del Madrid..

Parece que florentino va a seguir con la africanización del equipo .
La selección de Senegal va a parecer .

Entonces quedamos en que cuando Riki Rikelme sea Presidente, si un día Arteta le dice a Haaland que baje a presionar y Haaland no le hace caso, al día siguiente le coge Riki Rikelme de la pechera y le canta las cuarenta.

Joder, que bonito, que futuro más explendoroso nos espera

Leyenda blanca escribió: ↑Mar Jun 02, 2026 7:22 pm Parece que florentino va a seguir con la africanización del equipo .
La selección de Senegal va a parecer .

Eso da igual hombre,ahora bien lo fuerte va a ser traer a Enzo Fernandez entre tanto hermano

EL CAMBIO SOCIETARIO DE FLORENTINO NO ES COMPARABLE AL MODELO DEL BAYERN MÚNICH

Ayer @ellarguero mencionaba el modelo híbrido del Bayern con el modelo que plantea Florentino. Están DESINFORMADOS.

Esto es un BULO, no se puede implantar ese modelo en España. Por eso Florentino lleva casi 2 años estudiando fórmulas. No las encuentra. Por eso ha convocado elecciones antes de la Asamblea Extraordinaria que prometió.

El modelo del Bayern funciona bajo una legislación completamente distinta a la española.

En Alemania existe la famosa regla del “50+1”, que obliga a que los socios del club mantengan el control mayoritario de las decisiones deportivas y políticas del club, aunque entren inversores privados.

Es decir:


 Puede haber capital privado.
 Pero los socios conservan el control efectivo.

En España esto es INVIABLE.

Aquí, si un club solo puede ser Club Deportivo (modelo actual) o SAD. Si se transforma a SAD funciona como cualquier sociedad anónima: manda quien tenga más acciones.

Y las acciones siempre se pueden vender, transferir, heredar o concentrar con el tiempo.

Por eso el argumento de “seremos como el Bayern” es engañoso si no se explica el contexto legal alemán.

Además, el Bayern no nació como un club completamente privatizado ni hizo una conversión total como la que podría implicar una SAD española. El club alemán mantiene una estructura asociativa muy fuerte, y los inversores estratégicos tienen participaciones limitadas y pactadas dentro del marco del 50+1.

En España, en cambio:

No existe blindaje legal tipo 50+1.
 No existe garantía permanente de control social
 No existe límite estructural que impida que un grupo acumule acciones con el tiempo.

Por eso, una vez abramos la puerta Del Real Madrid al capital accionarial, el riesgo de pérdida progresiva del control por parte de los socios es real

Y hay otro detalle importante: cuando Florentino habla de “dar patrimonio a los socios” mediante acciones, en realidad está cambiando la naturaleza de la propiedad.

Hoy el patrimonio del Real Madrid CF es colectivo e indivisible. Ningún socio puede vender “su parte” del Bernabéu o de la marca del club.

Con acciones, sí.

Y así el Madrid pasará de ser una institución democrática de propiedad colectiva a una estructura mercantil basada en títulos transmisibles.

Precisamente por eso los socios pedimos transparencia total antes de cualquier cambio. Porque en España no es un simple ajuste financiero. Es un cambio histórico de modelo de propiedad.

Florentino lo sabe y por eso:

Lo ha trabajado en secreto
No ha hecho la Asamblea Extraordinaria que prometió
Convoca elecciones sin explicar nada
Planific un calendario electoral fugaz

MKG escribió: ↑Mar Jun 02, 2026 6:44 pm Ofrezco 50€ al día, para quien quiere defender a Florentino en RRSS, páginas web de periódicos y en entornos deportivos, oferta sólo válida hasta el día de las elecciones, más detalles por privado

50 leuros al día es mu poco. Dame 50 por hora y te defiendo a Florentino, a Riquelme y hasta a José Luis Ábalos.

Radio MARCA

"Si fuera Enrique Riquelme compraría el 5% que quiere vender Florentino Pérez"

La Tribu debate sobre las elecciones del Real Madrid y las opciones del nuevo candidato