fororealmadrid.com

tassotti escribió:

Rostar escribió:Me gustaría saber cuales son los criterios que obligan a unos y exoneran a otros.

Entre Camacho y Raúl Bravo hay muchas categorías. Y muchos profesionales que se han quedado en la playa.

Si te refieres a gente de la actual plantilla ninguno de ellos son comparables con Del Bosque,la comparación de Camacho y Raul Bravo es para que entiendas el símil,no es lo mismo un tío que ha estado 20 años o los que sean en el club que un chico que a lo mejor mañana esta en otro club,NO es lo mismo por dios.

Lo de reincidente creo que lo estas pasando por alto

tassotti escribió:Se olvidan que Del Bosque es un sospechoso habitual,por algo sera.

Rostar escribió:

tassotti escribió:

Rostar escribió:Me gustaría saber cuales son los criterios que obligan a unos y exoneran a otros.

Entre Camacho y Raúl Bravo hay muchas categorías. Y muchos profesionales que se han quedado en la playa.

Si te refieres a gente de la actual plantilla ninguno de ellos son comparables con Del Bosque,la comparación de Camacho y Raul Bravo es para que entiendas el símil,no es lo mismo un tío que ha estado 20 años o los que sean en el club que un chico que a lo mejor mañana esta en otro club,NO es lo mismo por dios.

Lo de reincidente creo que lo estas pasando por alto

Del Bosque ha entrenado unos meses mas que Mourinho y bastantes menos que Benhakeer, por ejemplo. Tampoco he visto a ninguno de los dos. Como jugador hay decenas que le superan en tiempo de estancia y partidos jugados. Hace mas de diez años que no tiene ningún vinculo con el Real Madrid.

Me gustaría saber exactamente que es lo que hace que su asistencia fuera obligada, y sobre todo en calidad de que. ¿De seleccionador? Puede ser, pero para representar a la federación hay otros, y sinceramente no creo que si el seleccionador fuera Guardiola (por cierto, creo que este no fue al funeral de Tito por malos rollos con la señora, no viene al caso, lo se, pero ahí lo dejo) como alguien apunto o Capello alguien los reclamara.No. No lo creo. ¿Cómo madridista? Repito que hay decenas que le superan los números. ¿Cómo profesional del club? No lo es. ¿Cómo ex-profesional? ¿Cómo que? En cualquier categoría que me digas hay otros que lo superan que también se han ausentado y a los que nadie ha reclamado.

En cuanto a los profesionales de la plantilla, estoy de acuerdo también. No es comparable. Si hay alguien que esta moralmente obligado a esto (que a estas alturas ya lo dudo ) son ellos.

Lo de Camacho y Raul Bravo lo he entendido. Lo que no termino de entender es lo de la reincidencia. No es que lo obvie, es que no lo veo. ¿Reincidencia? ¿En que?

pichelo21 escribió:

tassotti escribió:Se olvidan que Del Bosque es un sospechoso habitual,por algo sera.

Es sospechoso habitual porque vosotros mismos lo habéis puesto como sospechoso habitual. Por mucho que se repita una mentira no se convierte en realidad, y lo que muchos habéis hecho es exagerar cualquier pequeño detalle o cualquier declaración inocente y transformarla en un dardo hacia el madridismo. ¿Cuales son las maldades que ah hecho Del bosque en contra del madridismo? ¿no ir a recoger una medalla de manos de Florentino? A mi me parece un auténtico insulto por parte de nuestro presidente ¿Haber ganado un Mundial con mayoría de jugadores del Barcelona? ¿intentar acercarse al Barcelona por el bien de la selección? Siendo seleccionador debería ser lo lógico. A partir de ahí cualquier aparición pública de Vicente se ha usado en su contra, con motivo o sin él, y la mejor prueba está en el enlace que pongo a continuación, que recuerdo que en el foro se armó una bastante gorda por unos de los asuntos mas ridículos que yo recuerde. Algunos me piden que no justifique mas a Del Bosque ¿cómo no voy a justficarle si vosotros le matáis por sonarse los mocos?

http://www.marca.com/2013/03/14/futbol/ ... 1405030167

Moufinger escribió:Quitando a casillas o cristiano, quien de la actual plantilla puede calificarse mito del madridismo ? Vamos a comparar la ausencia de cualquier jugador actual con la de Del Bosque ? En serio ?

zunderlips28 escribió:

sixto escribió:

zunderlips28 escribió:

sixto escribió: ¿No te cansas de decir tonterías?

Pero ¿qué credibilidad puedes tener opinando de Del Bosque si te piensas que cogió al Madrid en la lamentable época de los galácticos? Si ni siquiera conoces la historia que estás criticando...

A tí, no te tengo que demostrar nada. Sigue con tus paranoias terapeuticas rutinarias que no seré yo quien te las agrave.:

Bueno...al menos tienes la dignidad de no entrar a debatir tu espectacular metedura de pata. Eso te honra.
.

Rostar escribió:

sixto escribió:

zunderlips28 escribió:El grueso del madridimo adora a Del Bosque.

Un hombre que nos lo ha dado todo como jugador y entrenador y que ha paseado el nombre de nuestro equipo dejándolo bien arriba.

Una leyenda blanca de las más importantes.

Que cuatro gatos critiquen a Del Bosque en las redes sociales no puede considerarse "el madridismo". Y más con argumentos como que Del Bosque es culé...

Para la primera premisa te respòndo
Para la segunda, creo que no tienes ni puñetera idea de cómo jugaba DelBosque y sí, te respondo, fue un jugador del montón, luchaba sí, pero como un vulgar jugador, vamos como es ahora como entrenador y persona.
Para la tercera, sigues siendo un ignorante en estos temas y es mejor tener la boquita cerrada para que no te espeten así. DelBosque era el tío más cerrado del mundo y si tenemos que destacar a alguien de ese Madrid, no sería al salmantino precisamente, fue un jugador más, sino a Velazquez, Pirri, este sí que fue una leyenda, Netzer etc
Y besugo, ya que hablamos de animales, no somos cuatro gatos, somos legión que clama contra este mierd... resentido que le tocó la lotería un día entrando a tomar posesión de un Madrid que jugaba sólo,¿te acuerdas de los Galacticos? después se fué creyéndose el rey del mambo a Turquía e hizo el ridículo más espantoso y se volvió por piernas y finalmente, no había ninguno disponible, con la dimisión de Luís o cese no me acuerdo tomo a la mejor selección de España de todos los tiempos y la hizo campeona, pero no por sus méritos sino por la divina fortuna de contar con tan grandioso plantel, ahora cinco años después y respondiendo a su carácter cagueta, no refrescó el equipo, y ésto hizo que salgan sus carencias y luego del ridículo, monta el pollo gimoteando como un niño pijo que losjugadores no le quieren. Finalmente reafirma su resentimiento al no acudir al funeral del más grande dejando así salir su mala uva y quitándose la máscara ante los madridista, sí digo los madridistas que no los put...trolls que nos revientan la cabezas con niñerías como las tuyas.

Yo si se como jugaba Del Bosque, le vi hacerlo muchas veces. Era un centrocampista muy fino. Mucho. Ni era un jugador del montón, ni era vulgar jugando.

zunderlips28 escribió:

sixto escribió: Y besugo, ya que hablamos de animales, no somos cuatro gatos, somos legión que clama contra este mierd... resentido que le tocó la lotería un día entrando a tomar posesión de un Madrid que jugaba sólo,¿te acuerdas de los Galacticos?

Lo dicho...4 gatos que se dedican a faltar al respeto y no saben ni de lo que hablan. Probablemente nacidos a partir de 1987.

Una pequeña lección sin acritud: Del Bosque cogió un equipo en ruinas, que venía de arrastrarse ante el Dinamo de Kiev en Europa y fracasando en liga. Repleto de lesionados.

Improvisó una defensa de 5 con Karanka, Iván Campo y Helguera subiendo a R. Carlos y Salgado casi de extremos e inventándose una posición de mediocentro para McManaman y de interior para Anelka. Tuvo que tirar media temporada con gente como Zárate o Meca...

Y NOS HIZO CAMPEONÍNISMOS DE EUROPA ECHANDO A MANCHESTER Y BAYERN EN SUS PROPIOS CAMPOS.

En fin, antes de soltar chorradas en las redes sociales, intenta aprender un poco de la historia de ¿tu club? y así no harás el ridículo.

Saludos

assvak escribió:Si hiciesemos una encuesta entre todo el madridismo sobre nuestro jugador preferido del FC Barcelona el 99% diría Carles Puyol.
¿Por qué?
Porque siempre nos ha RESPETADO y ha hablado bien de nosotros.
Es curioso que las virtudes que alabamos de Puyol son las que utilizamos para criticar a gente como Valdano, Vicente del Bosque, Casillas...

pichelo21 escribió:Y si tanto queréis que Vicente defienda el club, cuando deje de ser seleccionador que se le nombre embajador del Madrid o algo así.

c1943_rm11-b1 escribió:

pichelo21 escribió:Y si tanto queréis que Vicente defienda el club, cuando deje de ser seleccionador que se le nombre embajador del Madrid o algo así.

¿El Marqués de La Roja nombrado Embajador del Real Madrid o algo así?

No sigas por ahí, que lo próximo que se te ocurrirá será nombrar al Marqués como Presidente de Honor.

c1943_rm11-b1 escribió:

pichelo21 escribió:Y si tanto queréis que Vicente defienda el club, cuando deje de ser seleccionador que se le nombre embajador del Madrid o algo así.

¿El Marqués de La Roja nombrado Embajador del Real Madrid o algo así?

No sigas por ahí, que lo próximo que se te ocurrirá será nombrar al Marqués como Presidente de Honor.