fororealmadrid.com

DIRTYHARRY escribió:Pues para mí es una nota apócrifa, llena de elucubraciones y personajes ficticios; bueno, a menos que me digan que fue la Carbonero la que obtuvo todas esas fitr... digo, declaraciones, ahí sí creería.

Tampoco es muy dificil imaginarse a un Cristiano Ronaldo rabioso hinchandose de meter goles y de celebrarlos de forma burlesca contra el semifinalista, o a Casillas, Ramos, Marcelo, Carvajal, Benzema, etc, etc, etc... matandose por destrozar al esclavo de Mendes

Sí nos toca el Chelsea estoy 100% convencido de que ganamos y ganamos abultadamente por que todos tendrían un extra de motivación solo para darle un ZAS a su enemigo principal

Pero la redacción de la nota deja ver que sí es un invento. Mucho palo en la primera mitad para Mourinho y mucha miel en la segunda.
No es dificil, con el antecedente del amistoso contra el Chelsea que se jugó en USA, imaginar que toda la plantilla quiere volver a pintarle la cara al fracasado de Mourinho.

Sigue soñando, hal, que te crees cualquier cosa que ponen en la prensa. No se puede ser más ingenuo.

Otra vez llorando?
Joder, desde luego hay que ver lo que ha aprendido en su paso por el club de su corazón.

Menos mal que Hal no es un personaje público que defienda al Real Madrid porque Roncero se queda en pañales.

DIRTYHARRY escribió:Pero la redacción de la nota deja ver que sí es un invento. Mucho palo en la primera mitad para Mourinho y mucha miel en la segunda.
No es dificil, con el antecedente del amistoso contra el Chelsea que se jugó en USA, imaginar que toda la plantilla quiere volver a pintarle la cara al fracasado de Mourinho.

[youtube]Cc8EyKPO5cg[/youtube]


Tremenda humillación recibio esa tarde por parte de Cristiano y el Real Madrid el semifinalista

JuanitoMaravilla escribió:Menos mal que Hal no es un personaje público que defienda al Real Madrid porque Roncero se queda en pañales.

Llega a ser hal un personaje público que "defiende" al Madrid y nos tenemos que marchar del país de la vergüenza más absoluta. Lo que hal defiende gana puntos por la parte contraria para ser criticado y objeto de burla. Yo a veces pienso que es mourinhista y hace de anti-mourinhista con pocas luces (por decirlo de alguna manera) para dejar al anti-mourinhismo como eso, unos monguers.

Mou siempre tuvo la boca demasiado grande y ese fue (es) uno de sus mas grandes puntos débiles.

¿Alguien se acuerda que Mourinho trajo a la plantilla a un jugador croata llamado LUKA MODRIC?

Mou siempre será un entrenador muy emocional y todo lo que quieran, pero de lo que estoy convencido es que su paso en el Madrid fue positivo para muchos jugadores, empezando por Cristiano Ronaldo.

Si Mou hablase menos, se quejaras menos...le iria todo mucho mejor. Pero a veces es un bocaza y lo pierde todo.

A bocazas no le vamos a ganar o sea que a lo nuestro.


Calladitos y salir al campo como al Allianz Arena.

_Jesus_ escribió:Si Mou hablase menos, se quejaras menos...le iria todo mucho mejor. Pero a veces es un bocaza y lo pierde todo.

si hablas de lo de ayer , lo entiendo yo hubiera rajado del arbitro porque tela marinera con el penalty no señalado a cesc . si hablas sobre el dardo que le tiro a los jugadores del madrid , estoy totalmente de acuerdo contigo mejor que se callase

El nuevo pelele del fútbol mundial.

caparrini escribió:El nuevo pelele del fútbol mundial.

Técnico cagón, mediocre y llorón

Se veia venir, a los bocazas les suele pasar cosas como esta.

Tiro demasiada ventaja de puntos a la basura.

QUINTO!!!!!!!!!!!!!!!!

MANITA PARA INAGURAR EL AÑO

Luego nos quejamos de Iker, pero el belga hoy se llevo 5, la final de Champions 4...Neuer tambien se llevo lo suyo y no es solo Iker el que a veces falla.

_Jesus_ escribió:Tiro demasiada ventaja de puntos a la basura.

Ya le recorto 10 ptos Pellegrini y a este paso termina la Premier 10 ptos adelante del semifinalista... y eso que el resto de la Premier esta para llorar ningún otro equipo compite por el titulo más que este par.

¿Quién es el segundo de Mourinho?

¿Se quejara hoy tambien de los arbitros?