fororealmadrid.com

Mañana contra Marruecos hay que golear para quedar primero de grupo e ir por el cuadro más sencillo.

sisou5 escribió:A mí me parece que dar mínimo 8 plazas para el mundial a equipos americanos es demasiado. No hay tantas selecciones con el nivel suficiente en América. Debería haber 4 plazas fijas y el resto ganarse las plazas con cruces con selecciones del resto del mundo

Si fuera por nivel el mundial eran 30 equipos europeos mas brasil, argentina y Colombia

David774 escribió:Floren ficha a Harry

Floren está a la espera.

Le ha visto marcar de rechace y de penalti.

Como incorpore de falta, tenemos nueve para años.

CONCACAF (Centroamérica) es distinto a CONMEBOL (Suramérica).

El nivel es diferente y los cupos al mundial son independientes.

Lo de Panama se veía venir y más con ese entrenador que no hace más que hablar en versos.

bunbury_ escribió:

sisou5 escribió:A mí me parece que dar mínimo 8 plazas para el mundial a equipos americanos es demasiado. No hay tantas selecciones con el nivel suficiente en América. Debería haber 4 plazas fijas y el resto ganarse las plazas con cruces con selecciones del resto del mundo

Si fuera por nivel el mundial eran 30 equipos europeos mas brasil, argentina y Colombia

Y chile, y uruguay, y Paraguay, y méxico, y Japón, y.......

David774 escribió:Mañana contra Marruecos hay que golear para quedar primero de grupo e ir por el cuadro más sencillo.

Mañana Isco se estrena

E Italia en casa...

bunbury_ escribió:

sisou5 escribió:A mí me parece que dar mínimo 8 plazas para el mundial a equipos americanos es demasiado. No hay tantas selecciones con el nivel suficiente en América. Debería haber 4 plazas fijas y el resto ganarse las plazas con cruces con selecciones del resto del mundo

Si fuera por nivel el mundial eran 30 equipos europeos mas brasil, argentina y Colombia

Y a quién van a meter de Europa a Islas Feroe? Lo de CONCACAF y CONMEBOL es un debate viejo en América, lo ideal sería unificar, lo real es que privan intereses y limitaciones económicas.

La misma Colombia que perdió con Japón? Con 10 y todo no ha mostrado nivel... Te creo Perú o Uruguay por historia

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ya Panamá se cayó mentalmente, en el segundo tiempo o violada bestial de Inglaterra o partido aburrido, los penalties ya marcaron el partido, el rollo del VAR es que por mas repeticiones que haya siempre habrán jugadas que son de interpretación, es un deporte de contacto y siempre lo va a haber, pero que tan fuerte debe ser ese contacto para desestabilizar al rival y pitar penalty? Ayer si le pitaban el penal a Suecia la mitad de las personas iba a decir que no era penal... Igual hoy con el primero que le pitan a Inglaterra, son jugadas de interpretación... Si con todas las repeticiones que hay en camara ultralenta mucha gente no termina de ponerse de acuerdo.

Los dos seleccionadores pactando el resultado?

En lo personal y con lo cerca que estuvo, me habría gustado que salieran Alemania, Argentina y Brasil. Además que Italia no clasificó.

Así sería un interesante mundial sin multicampeones (solo uruguay).

Ver a un Croacia en lo alto. O a Bélgica. O Mexico. U otro suramericano.

Habría sido lindo!

Los de panamá han hecho penalti al árbitro

Siendo panamá y teniendo un jugador que se llama Bárcenas, estaba claro, el partido acabaría sindo un fraude.

Harry siempre está en punta, pero si por casualidad le toca bajar, tiene un desplazamiento de balón muy bueno que pasa muy desapercibido si nos centramos más en las cualidades de un nueve.

Es muy completo.

hitzeko escribió:Harry siempre está en punta, pero si por casualidad le toca bajar, tiene un desplazamiento de balón muy bueno que pasa muy desapercibido si nos centramos más en las cualidades de un nueve.

Es muy completo.

Harry es uno de los nuestros, pero es inglés y por eso la gente no le quiere.

perry escribió:

hitzeko escribió:Harry siempre está en punta, pero si por casualidad le toca bajar, tiene un desplazamiento de balón muy bueno que pasa muy desapercibido si nos centramos más en las cualidades de un nueve.

Es muy completo.

Harry es uno de los nuestros, pero es inglés y por eso la gente no le quiere.

Si no se asocia no sirve. Meter goles es una mariconada. Lo dijo zz y lopetegui está a un pelo de un calvo de repetir lo mismo.

Me gusta el fútbol inglés, fuerte, dinámico, bastante ofensivo y clásico.

Harry Kane ha marcado de penalti los dos goles, que según vosotros esos no valen..
Por cierto, vaya equipo más cutre Panamá, da vergüenza.

Pitxitxi Kane.

Se le caen los goles.

Hasta sin querer los marca Kane.

Lo anularán no?

Pos parece que no...