fororealmadrid.com

Capa escribió:Pochettino , que no digo que sea ni bueno ni malo, se le está sobrevalorado hasta ponerle a la altura de los más grandes de la historia.

Joven, moderno, apellido molón, bien parecido, argentino...

Lo tiene todo para estar sobrevalorado. Eso sí, yo no le he visto màs que perder eliminatorias de todo tipo y no ser alternativa en la Premier con Arsenal, United, Chelsea y Liverpool en horas bajísimas.

Peter1 escribió:

Capa escribió:Pochettino , que no digo que sea ni bueno ni malo, se le está sobrevalorado hasta ponerle a la altura de los más grandes de la historia.

Joven, moderno, apellido molón, bien parecido, argentino...

Lo tiene todo para estar sobrevalorado. Eso sí, yo no le he visto màs que perder eliminatorias de todo tipo y no ser alternativa en la Premier con Arsenal, United, Chelsea y Liverpool en horas bajísimas.

no viene amigo... SUENA LEWANDOWSKI... Vamos a ver que passa.. La info és del diario ABC.

El problema que le veo a Pochetino es que sus equipos él los arma con jugadores jóvenes, miren a Kane por ejemplo era un desconocido hasta hace poco, en cambio en el Real Madrid tiene que lidiar con jugadores que lo han ganado todo y que ya están en sus últimos años como profesionales en grandes clubes (CR7, Modric), el croata es un jugador ejemplar, es uno de los 3 mejores jugadores que tiene el club en este momento y no anda pidiendo aumentos exhorbitados ni haciendo escandalos diciendo que se va como el portugues, y ese tipo de problemas no creo que esté acostumbrado ni Pochetino ni Klopp, ellos siempre les venden a sus fuguras y se inventan de la nada a una nueva.

Pues aparte dePoche y Klopp todo lo demás será un desastre...

Segun Jose Felix Diaz descartado.
Con la tontería les han dado para varios titulares de Pochetino, que apañaos, se montan unas peliculas...

mario93 escribió:Segun Jose Felix Diaz descartado.
Con la tontería les han dado para varios titulares de Pochetino, que apañaos, se montan unas peliculas...

http://www.marca.com/futbol/real-madrid ... b4668.html

Yo a Levy le entiendo. ¿Por qué le va a hacer un favor al RM?

La pena es que Z no tuviera un contrato como el de Poche, o una claúsula de rescisión. ¿Con que te quieres marchar así, sin avisar, dejándonos al pie de los caballos? Vale, pon los cien millones y lárgate.

El tottenham desde 1962 que no llegaba a una semifinal de champions, asi que felicidades

Un grande; siempre lo he dicho.

Mucho mérito.

Otros con estos jugadores no harían ni la mitad, y gracias también al atrevimiento que ha tenido sacando jugadores de abajo para poder competir.

Ni antes era malo, ni ahora es la leche, entrenador normalito con mucha prensa inflándole a diario.
Por pura probabilidad un día como hoy iba a llegar sí o sí.

Y sin Kane. Fácilmente se van a plantar en la final.

Buen entrenador que aquí salía a los 6 meses

MKG escribió:Ni antes era malo, ni ahora es la leche, entrenador normalito con mucha prensa inflándole a diario.
Por pura probabilidad un día como hoy iba a llegar sí o sí.

El solo hecho de ganarle al city con un equipo muy inferior demuestra que algo debe saber

Ausencio escribió:

MKG escribió:Ni antes era malo, ni ahora es la leche, entrenador normalito con mucha prensa inflándole a diario.
Por pura probabilidad un día como hoy iba a llegar sí o sí.

El solo hecho de ganarle al city con un equipo muy inferior demuestra que algo debe saber

El City lleva muchos años haciendo el ridículo en la Champions, sí son inferiores, el City es un equipo ofensivo, pero defensivamente son una castaña, y esto en Champions te castiga mucho.
Este equipo a día de hoy no es nadie en Europa, más o menos igualito que el PSG.

El City se iba a dejar ganar ante el Barcelona,por lo menos los Spurs darian la cara aun sin Kane.

MKG escribió:

Ausencio escribió:

MKG escribió:Ni antes era malo, ni ahora es la leche, entrenador normalito con mucha prensa inflándole a diario.
Por pura probabilidad un día como hoy iba a llegar sí o sí.

El solo hecho de ganarle al city con un equipo muy inferior demuestra que algo debe saber

El City lleva muchos años haciendo el ridículo en la Champions, sí son inferiores, el City es un equipo ofensivo, pero defensivamente son una castaña, y esto en Champions te castiga mucho.
Este equipo a día de hoy no es nadie en Europa, más o menos igualito que el PSG.

Me refiero al presupuesto y al nivel de los jugadores linea por linea, no al prestigio que tenga el equipo en champions. Es obvio que el psg y el city son equipos sin historia en europa. Pero con presupuestos muy por encima del 99% de los equipos

Yo creo que aquí se ve la piel de cada uno. Por eso Levy lo blinda.

Un Tottenham, que te puede hacer, en caso de fichar, los fichajes que su reclamo le permite teniendo a los barça, Real, City, United, PSG... pero tiene un tío que de la nada te saca un Rose, un Kane, un Dele, un Winks, Dier, Foyt...

La lista es interminable. Pues es un filón.

Luego unos retoques en forma de fichajes como Trippier, Son, Aldeweireld... y a competir.

Bien es cierto que dentro de todo este repertorio de acciones meritorias; dentro de todo esto, se quedó por debajo de expectativas aún con el equipo que se sacó de debajo de la manga, pues tuvo un par de años, también en Europa, que se quedó por el camino... pero en cómputo global, al Tottenham le tocó la lotería con él.

Ni con Modric, Bale y compañía tuvieron este nivel de competitividad.

Ausencio escribió:El tottenham desde 1962 que no llegaba a una semifinal de champions, asi que felicidades

Es verdad. Con esa manía estúpida de olvidar la continuidad entre la copa de Europa de Campeones y la Champions hoy no dejan de repetir los periolistillos que llega a semis por primera vez.

Pochettino decía que el VAR iba a matar al futbol... y hoy le debe su vida