fororealmadrid.com

si viene para jugar ok....si viene para marcarse un isco o un asensio....nos lo cargamos....como siempre

davixu escribió:si viene para jugar ok....si viene para marcarse un isco o un asensio....nos lo cargamos....como siempre

Casemiro no tiene suplente y ha acabado reventado. Creo que jugaría mucho.

GarethBale escribió:

davixu escribió:si viene para jugar ok....si viene para marcarse un isco o un asensio....nos lo cargamos....como siempre

Casemiro no tiene suplente y ha acabado reventado. Creo que jugaría mucho.

creo q jugarian mucho los dos, pero no tengo claro si marcos menos, a poco q mantenga este nivel

RMTF escribió:

GarethBale escribió:

davixu escribió:si viene para jugar ok....si viene para marcarse un isco o un asensio....nos lo cargamos....como siempre

Casemiro no tiene suplente y ha acabado reventado. Creo que jugaría mucho.

creo q jugarian mucho los dos, pero no tengo claro si marcos menos, a poco q mantenga este nivel

Ya dije en su día que para mi acabará siendo titular.

Hace semanas que Llorente sería titular. Casemiro regresó de manera precipitada de su lesión y fuera de forma. Ahroa que la ha cogido, le van a reventar. Pero nada, mejor que le vuelvan a ceder.

Casemiro es un poco tronco y pierde muchos balones en zonas peligrosas.

Llorente a poco que muestre su potencial creo que se come sin problemas a Casemiro.

Andaleche escribió:Casemiro es un poco tronco y pierde muchos balones en zonas peligrosas.

Llorente a poco que muestre su potencial creo que se come sin problemas a Casemiro.

Casemiro juega en el Real Madrid donde la exigencia de juego es tan grande que desde que se fue Fernando Redondo, todos los medio centros defensivos han sido cuestionados por su calidad en el manejo de la pelota, con la excepción de Alonso, que como en realidad era un interior metido a pivote, era cuestionado por su falta de contundencia.

Ponle un año o dos a Marcos Llorente en el puesto de Casemiro, y cuando deje de ser El Chaval, ya verás tú si le pasa lo mismo que a Casemiro.

Gran partido contra el Atleti

Apostata escribió:

Andaleche escribió:Casemiro es un poco tronco y pierde muchos balones en zonas peligrosas.

Llorente a poco que muestre su potencial creo que se come sin problemas a Casemiro.

Casemiro juega en el Real Madrid donde la exigencia de juego es tan grande que desde que se fue Fernando Redondo, todos los medio centros defensivos han sido cuestionados por su calidad en el manejo de la pelota, con la excepción de Alonso, que como en realidad era un interior metido a pivote, era cuestionado por su falta de contundencia.

Ponle un año o dos a Marcos Llorente en el puesto de Casemiro, y cuando deje de ser El Chaval, ya verás tú si le pasa lo mismo que a Casemiro.

Makelele era un estupendo mediocentro defensivo y no era un patán con el balón.

A Llorente lo poco que le he visto me ha parecido que tiene carácter, y puede que el suficiente como para no arrugarse por jugar en el Madrid.

Saltarán dentro de pcoo los iluminados que prefieren a Weigl por eso de que en su DNI pone que nació en Alemania cuando tenemos a uno igual o quien sabe si mejor (si se le da la oportunidad en un entorno óptimo como al otro) aquí y de la casa.

Andaleche escribió:

Apostata escribió:

Andaleche escribió:Casemiro es un poco tronco y pierde muchos balones en zonas peligrosas.

Llorente a poco que muestre su potencial creo que se come sin problemas a Casemiro.

Casemiro juega en el Real Madrid donde la exigencia de juego es tan grande que desde que se fue Fernando Redondo, todos los medio centros defensivos han sido cuestionados por su calidad en el manejo de la pelota, con la excepción de Alonso, que como en realidad era un interior metido a pivote, era cuestionado por su falta de contundencia.

Ponle un año o dos a Marcos Llorente en el puesto de Casemiro, y cuando deje de ser El Chaval, ya verás tú si le pasa lo mismo que a Casemiro.

Makelele era un estupendo mediocentro defensivo y no era un patán con el balón.

A Llorente lo poco que le he visto me ha parecido que tiene carácter, y puede que el suficiente como para no arrugarse por jugar en el Madrid.

Pues haz memoria, Andaleche, porque el tiempo y las ganas de culpar de todo a Florentino, han maquillado mucho el recuerdo de cómo se comportó el Madrid con Makelele.

Yo he oído silbar al francés, pero no un día ni dos, sino como hábito cada vez que cogía la pelota, porque a juicio del respetable, era un troncazo con el balón en los pies.

Luego, cuando se deshicieron de él, vineron semejantes troncos, que la nostalgia lo hizo pasar por bueno, y las ganas de señalar los errores de Florentino, hizo el resto. Pero si físicamente Makelele era un toro, técnicamente no aguantaba la menor comparación con Ivan Helguera.

Y yo no estoy diciendo que Marcos Llorente sea malo o no tenga carácter para jugar en el Madrid, digo que en el Madrid el puesto de medio centro destructivo está maldito por la propia naturaleza de su función: si pones a un jugador excesivamente técnico, lo acusan de blandito y si pones a un jugador excesivamente físico, lo acusan de tronco, como ahora está pasando con Casemiro.

Alguno dirá, "pues que encuentren un jugador equilibrado". Bueno, pues Xabi Alonso era probablemente un jugador equilibrado en destrucción y en creación, y la opinión se dividía entre quienes decían que le faltaba físico y quienes decían que tendría que jugar de interior.

No hay solución, porque el Madridismo quiere un pivote que robe como un tiburón y salga con la cabeza levantada como un cisne, y eso ya era complicafo cuando jugábamos con doble pivote, pero ahora que sólo ponemos a uno a barrer la casa por delante de los centrales, resulta del todo imposible. Porque, independientemente de su capacidad técnica ¿en qué cabeza cabe que un tío que se pega las palizas que se da Casemiro para apagar fuegos por todas partes va a tener luego la frescura física de parar, templar y salir con la elegancia y la precisión de un bailarín del Bolsoi?

En mi memoria Makelele era un tío al que era bastante complicado quitarle el balón, a diferencia de otros como Casemiro o Kedhira. Eso sí, no le pidieras pases entre líneas porque eso no sabía hacerlo, se limitaba a pasarla al de al lado y punto (eso que cuando lo hace Benzema se llama magia )

En su momento me pareció una locura su venta por parte de Florentino y lo hubiera arreglado fichando de la Real a Xabi alguna temporada antes, pero bueno.

A mi le verdad es que me gustaría probar a Llorente porque le veo cosas que pueden encajar muy bien en esa posición. Me puedo equivocar, por supuesto, pero es un tío que tiene muy buena pinta. Lo cierto por otra parte es que Casemiro me está desencantando bastante. Con la BBC aporta bastante equilibrio por sus robos de balón, pero con un sistema con cuatro centrocampistas me sobra bastante y creo que lo que se gana con él en el campo con sus robos se pierde porque no sabe qué hacer con el balón y pierde bastantes en situaciones algo comprometidas a veces.

Es por supuesto mi opinión.

Casemiro es mas fuerte y contundente, y sabe como colocarse. Llorente tiene mas calidad y anticipación.

Nuestro centro del campo el año que viene, Marcos, Luca, Toni y Mateo. Contra!, ahora que lo leo, parecen los 4evangelistas

somoselmadrid escribió:Nuestro centro del campo el año que viene, Marcos, Luca, Toni y Mateo. Contra!, ahora que lo leo, parecen los 4evangelistas

Y Kroos es Cruz.

Si no fuese nuestro, se lo disputarían todos los grandes de Europa.

Ojalá él y Vallejo puedan ser, junto con Carvajal, la base del futuro...

Suena a parte de columna verterbral de un equipo,atras Vallejo y en el medio Llorente.Puede plasmarse en un Real Madrid en el campo y es en lo que hay que trabajar.

GarethBale escribió:

somoselmadrid escribió:Nuestro centro del campo el año que viene, Marcos, Luca, Toni y Mateo. Contra!, ahora que lo leo, parecen los 4evangelistas

Y Kroos es Cruz.

Sólo falta Juan

Es buenísimo.

Va a enterrar a Casemiro, pero antes necesita coger 5-6 kilos.