Re: Florian Wirtz
Publicado: Dom Jun 09, 2024 10:45 pm
Será jugador Del Real Madrid a partir de la temporada 25/26 con Xabi Alonso de entrenador .
Es probable que Ancelotti aún ganando, no siga la siguiente temporada.
Depende de lo que haga Xabi Alonso yo creo que renovarían más tiempo a Carlo o simplemente le dejarían terminar contrato.
Hombre, depende de lo que haga Xabi Alonso y de lonque haga Angelote. De todos modos a Xabi no le vas a pedir que gane la Champions con el Neverkusen para confiar en él. De hecho no si quiera le puedes exigir que repita título en la Bundesliga.AbsolutaLeyenda escribió: ↑Lun Jun 10, 2024 6:40 amDepende de lo que haga Xabi Alonso yo creo que renovarían más tiempo a Carlo o simplemente le dejarían terminar contrato.
La situación es buena porque te permite mantenerlo con cierto margen hasta que encuentres otro entrenador.
De acuerdo contigo en los dos principios como norma general, pero es que en este caso particular es absolutamente innecesario e incluso puede ser contraproducente traerlo.Apostata escribió: ↑Dom Jun 09, 2024 9:19 pmYo no traería a Wirtz porque estoy hasta el prepucio de mediapuntitas. Somos el equipo que más media puntas ha fichado en lo que va de siglo, ¡y lo más grande es que hasta esta temporada llevábamos 20 años sin jugar dos partidos seguidos con mediapunta!redondo escribió: ↑Dom Jun 09, 2024 9:15 pmEn ese esquema Wirtz y Guler solo pueden jugar de mediapuntas, asi que competirian para esa posicion. Bellingham es el unico de los tres que puede jugar, por condiciones, mas de MP como esta temporada o mas de interior como en temporadas anteriores.
Al final la rotacion entre Wirtz y Guler acabaria por dinamitar porque son dos jugadores de estatus y proyeccion parecidas y no puedes tener por sistema a uno en el banquillo porque se te acaba quemando y yendo.
No es lo mismo rotar a Kroos con Ceballos o a Mbappe con Endrick o Joselu, que a estos.
Wirtz ahora mismo seria un cromo, por muy bueno que sea, porque su posicion esta cubierta.
En el mediocampo un Vitinha, sobre todo cuando salga Modric, si seria una pieza necesaria/coherente a fichar
Ahora, la teoría de "no traigamos a fulano porque tapa a mengano" no la compro. Al contrario, hay que traer a todo futbolista susceptible de tapar a quien sea, que de eso se trata, de traer gente que venga a tratar de hacerlo mejor que la que ya tenemos, caiga quien caiga.
Ufff tienes razón, un desastre la idea de traer a Rodrygo tras Vinicius.redondo escribió: ↑Lun Jun 10, 2024 11:02 amDe acuerdo contigo en los dos principios como norma general, pero es que en este caso particular es absolutamente innecesario e incluso puede ser contraproducente traerlo.Apostata escribió: ↑Dom Jun 09, 2024 9:19 pmYo no traería a Wirtz porque estoy hasta el prepucio de mediapuntitas. Somos el equipo que más media puntas ha fichado en lo que va de siglo, ¡y lo más grande es que hasta esta temporada llevábamos 20 años sin jugar dos partidos seguidos con mediapunta!redondo escribió: ↑Dom Jun 09, 2024 9:15 pmEn ese esquema Wirtz y Guler solo pueden jugar de mediapuntas, asi que competirian para esa posicion. Bellingham es el unico de los tres que puede jugar, por condiciones, mas de MP como esta temporada o mas de interior como en temporadas anteriores.
Al final la rotacion entre Wirtz y Guler acabaria por dinamitar porque son dos jugadores de estatus y proyeccion parecidas y no puedes tener por sistema a uno en el banquillo porque se te acaba quemando y yendo.
No es lo mismo rotar a Kroos con Ceballos o a Mbappe con Endrick o Joselu, que a estos.
Wirtz ahora mismo seria un cromo, por muy bueno que sea, porque su posicion esta cubierta.
En el mediocampo un Vitinha, sobre todo cuando salga Modric, si seria una pieza necesaria/coherente a fichar
Ahora, la teoría de "no traigamos a fulano porque tapa a mengano" no la compro. Al contrario, hay que traer a todo futbolista susceptible de tapar a quien sea, que de eso se trata, de traer gente que venga a tratar de hacerlo mejor que la que ya tenemos, caiga quien caiga.
Ya hemos visto lo que ha acabado pasando con Rodrygo cuando le trajimos después de traernos a Vinicius solo porque era lo que destacaba en aquel momento, sin pensar que se podrían acabar pisando y que uno acabaría estando a la sombra del otro porque jugaban por la misma zona.
Si traemos a Wirtz o 1) Bellingham pierde una gran posición para él (mediapunta), o 2) Guler pierde minutos y progresión, o las dos.
Un fichaje que trae beneficios (la propia llegada de Wirtz) pero también perjuicios (los antes comentados) creo que es para planteárselo mucho, porque lo normal sería que solo hubiera beneficios y casi o ningun perjuicio.
redondo escribió: ↑Lun Jun 10, 2024 11:02 amDe acuerdo contigo en los dos principios como norma general, pero es que en este caso particular es absolutamente innecesario e incluso puede ser contraproducente traerlo.Apostata escribió: ↑Dom Jun 09, 2024 9:19 pmYo no traería a Wirtz porque estoy hasta el prepucio de mediapuntitas. Somos el equipo que más media puntas ha fichado en lo que va de siglo, ¡y lo más grande es que hasta esta temporada llevábamos 20 años sin jugar dos partidos seguidos con mediapunta!redondo escribió: ↑Dom Jun 09, 2024 9:15 pmEn ese esquema Wirtz y Guler solo pueden jugar de mediapuntas, asi que competirian para esa posicion. Bellingham es el unico de los tres que puede jugar, por condiciones, mas de MP como esta temporada o mas de interior como en temporadas anteriores.
Al final la rotacion entre Wirtz y Guler acabaria por dinamitar porque son dos jugadores de estatus y proyeccion parecidas y no puedes tener por sistema a uno en el banquillo porque se te acaba quemando y yendo.
No es lo mismo rotar a Kroos con Ceballos o a Mbappe con Endrick o Joselu, que a estos.
Wirtz ahora mismo seria un cromo, por muy bueno que sea, porque su posicion esta cubierta.
En el mediocampo un Vitinha, sobre todo cuando salga Modric, si seria una pieza necesaria/coherente a fichar
Ahora, la teoría de "no traigamos a fulano porque tapa a mengano" no la compro. Al contrario, hay que traer a todo futbolista susceptible de tapar a quien sea, que de eso se trata, de traer gente que venga a tratar de hacerlo mejor que la que ya tenemos, caiga quien caiga.
Ya hemos visto lo que ha acabado pasando con Rodrygo cuando le trajimos después de traernos a Vinicius solo porque era lo que destacaba en aquel momento, sin pensar que se podrían acabar pisando y que uno acabaría estando a la sombra del otro porque jugaban por la misma zona.
Si traemos a Wirtz o 1) Bellingham pierde una gran posición para él (mediapunta), o 2) Guler pierde minutos y progresión, o las dos.
Un fichaje que trae beneficios (la propia llegada de Wirtz) pero también perjuicios (los antes comentados) creo que es para planteárselo mucho, porque lo normal sería que solo hubiera beneficios y casi o ningun perjuicio.
redondo escribió: ↑Lun Jun 10, 2024 11:02 amDe acuerdo contigo en los dos principios como norma general, pero es que en este caso particular es absolutamente innecesario e incluso puede ser contraproducente traerlo.Apostata escribió: ↑Dom Jun 09, 2024 9:19 pmYo no traería a Wirtz porque estoy hasta el prepucio de mediapuntitas. Somos el equipo que más media puntas ha fichado en lo que va de siglo, ¡y lo más grande es que hasta esta temporada llevábamos 20 años sin jugar dos partidos seguidos con mediapunta!redondo escribió: ↑Dom Jun 09, 2024 9:15 pmEn ese esquema Wirtz y Guler solo pueden jugar de mediapuntas, asi que competirian para esa posicion. Bellingham es el unico de los tres que puede jugar, por condiciones, mas de MP como esta temporada o mas de interior como en temporadas anteriores.
Al final la rotacion entre Wirtz y Guler acabaria por dinamitar porque son dos jugadores de estatus y proyeccion parecidas y no puedes tener por sistema a uno en el banquillo porque se te acaba quemando y yendo.
No es lo mismo rotar a Kroos con Ceballos o a Mbappe con Endrick o Joselu, que a estos.
Wirtz ahora mismo seria un cromo, por muy bueno que sea, porque su posicion esta cubierta.
En el mediocampo un Vitinha, sobre todo cuando salga Modric, si seria una pieza necesaria/coherente a fichar
Ahora, la teoría de "no traigamos a fulano porque tapa a mengano" no la compro. Al contrario, hay que traer a todo futbolista susceptible de tapar a quien sea, que de eso se trata, de traer gente que venga a tratar de hacerlo mejor que la que ya tenemos, caiga quien caiga.
Ya hemos visto lo que ha acabado pasando con Rodrygo cuando le trajimos después de traernos a Vinicius solo porque era lo que destacaba en aquel momento, sin pensar que se podrían acabar pisando y que uno acabaría estando a la sombra del otro porque jugaban por la misma zona.
Si traemos a Wirtz o 1) Bellingham pierde una gran posición para él (mediapunta), o 2) Guler pierde minutos y progresión, o las dos.
Un fichaje que trae beneficios (la propia llegada de Wirtz) pero también perjuicios (los antes comentados) creo que es para planteárselo mucho, porque lo normal sería que solo hubiera beneficios y casi o ningun perjuicio.
Coincido que Rodrygo fue un gran negocio y que aporto en su momento su cuota para que el equipo fuera lo ganador que es. Pero también pienso que esa competencia no fue pareja porque en muchos momentos que merecía banquillo con actuaciones intrascendentes, el DT no lo hizo para que ganara confianza y los únicos perjudicados fueron Brahim y Guler. Y ahora no se porque pasaría algo diferente con Endrick.Apostata escribió: ↑Lun Jun 10, 2024 12:25 pmredondo escribió: ↑Lun Jun 10, 2024 11:02 amDe acuerdo contigo en los dos principios como norma general, pero es que en este caso particular es absolutamente innecesario e incluso puede ser contraproducente traerlo.Apostata escribió: ↑Dom Jun 09, 2024 9:19 pmYo no traería a Wirtz porque estoy hasta el prepucio de mediapuntitas. Somos el equipo que más media puntas ha fichado en lo que va de siglo, ¡y lo más grande es que hasta esta temporada llevábamos 20 años sin jugar dos partidos seguidos con mediapunta!redondo escribió: ↑Dom Jun 09, 2024 9:15 pmEn ese esquema Wirtz y Guler solo pueden jugar de mediapuntas, asi que competirian para esa posicion. Bellingham es el unico de los tres que puede jugar, por condiciones, mas de MP como esta temporada o mas de interior como en temporadas anteriores.
Al final la rotacion entre Wirtz y Guler acabaria por dinamitar porque son dos jugadores de estatus y proyeccion parecidas y no puedes tener por sistema a uno en el banquillo porque se te acaba quemando y yendo.
No es lo mismo rotar a Kroos con Ceballos o a Mbappe con Endrick o Joselu, que a estos.
Wirtz ahora mismo seria un cromo, por muy bueno que sea, porque su posicion esta cubierta.
En el mediocampo un Vitinha, sobre todo cuando salga Modric, si seria una pieza necesaria/coherente a fichar
Ahora, la teoría de "no traigamos a fulano porque tapa a mengano" no la compro. Al contrario, hay que traer a todo futbolista susceptible de tapar a quien sea, que de eso se trata, de traer gente que venga a tratar de hacerlo mejor que la que ya tenemos, caiga quien caiga.
Ya hemos visto lo que ha acabado pasando con Rodrygo cuando le trajimos después de traernos a Vinicius solo porque era lo que destacaba en aquel momento, sin pensar que se podrían acabar pisando y que uno acabaría estando a la sombra del otro porque jugaban por la misma zona.
Si traemos a Wirtz o 1) Bellingham pierde una gran posición para él (mediapunta), o 2) Guler pierde minutos y progresión, o las dos.
Un fichaje que trae beneficios (la propia llegada de Wirtz) pero también perjuicios (los antes comentados) creo que es para planteárselo mucho, porque lo normal sería que solo hubiera beneficios y casi o ningun perjuicio.
Hasta donde yo sé, lo que ha pasado trayendo a Rodrygo además de a Vinicius es que desde entonces hemos ganado 3 Ligas, 2 Champions y media docena más de trofeos menores con un Rodrygo que en ocasiones ha sido decisivo para algunos de esos éxitos y que, a las malas, tiene 23 añitos y vale 60 millones más que cuando lo trajiste.
A mí dame muchos fichajes como Rodrygo, lo que pasa es que ahora está de moda sacudirle, primero por el mismo rollo de siempre de hacer hueco para que entren Brahim o Guler y luego por un par de entrevistas sacadas de contexto o para traer algún cromo nuevo. Pero Rodrygo, sin llegar al primerísimo nivel de Vinicius, es bastante mejor que todos los Asensios, Gordiscos, Hazards o Bales en versión decadente que hemos tenido para puestos similares durante los últimos años y a precio de oro. Cuando hablamos de echar a Rodrygo para hacer sitio a Endrick, Guler o Brahim, sólo estamos repitiendo el cuento de la lechera de toda la vida. Ponlos a competir a los cuatro y que cada uno acabe ocupando el sitio que se merece en el equipo.