fororealmadrid.com

Luxemo escribió:Aurelio Federico y Eduardo.La AFE

La FEA

El Madrid tiene que buscar ahora otro perfil de medio tipo Kimmich, pero puede ir esperando que acabe la etapa Modric - Kroos que seguirán contando. Por eso me quedaba a Ceballos de momento y a ver como le va pudiendo competir desde el inicio.

Si no se ficha a nadie arriba ,los goles están asegurados .Benzema hace 70 goles y solucionado

Tremendo medio campo que nos queda..

Stiffmeister escribió:

Luxemo escribió:Aurelio Federico y Eduardo.La AFE

La FEA

No esperaba menos en qué os dieseis cuenta

Apostata escribió:El problema también viene cuando no se sabe o no se quiere leer.

No he dicho jamás que un futbolista negro no pueda ser técnico o creativo. ¿Cómo voy a decir eso habiendo habido jugadores como Pelé, Romario o Ronaldinho?

Y naturalmente que también hay futbolistas blancos que son esencialmente físicos, salvo que Gatusso o Gravessen tengan antecesores africanos.

Pero si ponemos la capacidad técnica media entre jugadores blancos y negros a un 50%-50% y la capacidad física a un 75%-25%, y tu pones once jugadores de color en un equipo, a priori técnicamente no estás obteniendo mayor ventaja (ni desventaja) genética en ello, pero sí estás obteniendo una ventaja física.

Y digo a priori porque luego tienes que ver los casos específicos. Si tú en la alineación has metido a Marcelo, a Cafú, a Ronaldinho, a Rivaldo, a Romario... pues evidentemente, has apostado por el talento. Pero es que no es el caso ni de lejos. Y yo sí tengo la sensación de que se está apostando por un perfil demasiado físico.

Creo que el problema está en generalizar por el color. Si el argumento lo sueltas en otro tema, como el de Valverde, que estamos apostando por zapatones y trotones, como han dicho otros, no pasa nada. Cuestión de perspectiva sobre cómo consideramos a Camavinga, Alaba, Vinicius, Rodrygo o Valverde, por ejemplo, pero venir a soltar este argumento de razas y clubes exitosos sin tantos negros, con un jugador que ni ha jugado aquí, realmente no hemos visto lo que aporta y lo que no... Y te sientes aludido, pues vaya...

En fin, el fichaje me parece bastante caro, pero es un jugador muy interesante que puede compaginar bien con lo que tenemos actualmente. ¿Ceballos se queda? No me sobra en este equipo.

Un botijo escribió:Tremendo medio campo que nos queda..

Cómo que le falta una chispa de magia?
Alguien que tome el rol de Modric por ejemplo.

ratonmike93 escribió:

Un botijo escribió:Tremendo medio campo que nos queda..

Cómo que le falta una chispa de magia?
Alguien que tome el rol de Modric por ejemplo.

Ceballos.Si no se va son los 7 magníficos

No me había enterado. Bienvenido 1534152626211807233

Con Camavinga, Casemiro, Fede y Tchouameni, Modric y Kroos van a poder jugar con mucha mas libertad. Me imagino que vamos a jugar muchas veces con 442.

Rudiguer
Tchouameni

Si ahora hacemos algunas cuantas buenas ventas y acertamos con algun jugador versátil para el ataque, habrá sido un veranazo..

Los investigadores de este singular estudio concluyen que los atletas negros son un 1,5% más rápidos a la hora de correr, mientras que los nadadores de raza blanca gozan de la misma ventaja cuando dan brazadas en el medio líquido.

https://www.correryfitness.com/running/ ... a34dc.html

Alguno se cree que por ser negro se corre más, y la diferencia es de un 1,5%, que en un deporte de equipo es prácticamente como decir nada. No os hagáis pajas mentales.

Por cierto, lo de las razas es algo completamente anacrónico y completamente inexistente. Nadie es de raza negra, o negro. De hecho me ha encantado una palabra para definir a la gente con la piel de color oscura, "afrodescendiente".

Racismo: cómo la ciencia desmontó la teoría de que existen distintas razas humanas

https://www.bbc.com/mundo/noticias-53277956

80 a 100m por un contención. O sale vieira (que espero que si), o es muchísimo dinero por un jugador en esa posición. Vamos los Mismo de el Liverpool o el United gastando 80m en centrales. Uno salió barato, el otro una catástrofe. Veremos como sale este.

degas escribió:

Los investigadores de este singular estudio concluyen que los atletas negros son un 1,5% más rápidos a la hora de correr, mientras que los nadadores de raza blanca gozan de la misma ventaja cuando dan brazadas en el medio líquido.

https://www.correryfitness.com/running/ ... a34dc.html

Alguno se cree que por ser negro se corre más, y la diferencia es de un 1,5%, que en un deporte de equipo es prácticamente como decir nada. No os hagáis pajas mentales.

Las pajas mentales os las hacéis vosotros, con dos mindundis llamados Pedrito y Gavito. Jojojojo no os queda de tragar ni na.

degas escribió:

Los investigadores de este singular estudio concluyen que los atletas negros son un 1,5% más rápidos a la hora de correr, mientras que los nadadores de raza blanca gozan de la misma ventaja cuando dan brazadas en el medio líquido.

https://www.correryfitness.com/running/ ... a34dc.html

Alguno se cree que por ser negro se corre más, y la diferencia es de un 1,5%, que en un deporte de equipo es prácticamente como decir nada. No os hagáis pajas mentales.

¿Te piensas que no hay diferencias notorias entre correr a 10 km/h que a 10,15 km/h?

El ejemplo es para que se entienda (y porque las mates no son lo mío) pero te aseguro que la diferencia se nota y mucho.

Hay alguien parecido a Modric en el mundo? Yo creo que no, pero necesitamos un jugón.

degas escribió:

Los investigadores de este singular estudio concluyen que los atletas negros son un 1,5% más rápidos a la hora de correr, mientras que los nadadores de raza blanca gozan de la misma ventaja cuando dan brazadas en el medio líquido.

https://www.correryfitness.com/running/ ... a34dc.html

Alguno se cree que por ser negro se corre más, y la diferencia es de un 1,5%, que en un deporte de equipo es prácticamente como decir nada. No os hagáis pajas mentales.

También lo es hacer medias en un deporte que practican miles de jugadores, ¿no? Quiero decir, ¿en el mismo panel de datos están Vinicius y un jugador de la liga de Burundi?

Un botijo escribió:Tremendo medio campo que nos queda..

Por cierto, tendremos un medio campo de 300 millones por 150. No veo el problema.

Un botijo escribió:

degas escribió:

Los investigadores de este singular estudio concluyen que los atletas negros son un 1,5% más rápidos a la hora de correr, mientras que los nadadores de raza blanca gozan de la misma ventaja cuando dan brazadas en el medio líquido.

https://www.correryfitness.com/running/ ... a34dc.html

Alguno se cree que por ser negro se corre más, y la diferencia es de un 1,5%, que en un deporte de equipo es prácticamente como decir nada. No os hagáis pajas mentales.

Las pajas mentales os las hacéis vosotros, con dos mindundis llamados Pedrito y Gavito. Jojojojo no os queda de tragar ni na.

Siempre con el tragar en la boca, vuestros pecados en la intimidad, mi bebé.

Por otro lado, ¿quién ha llamado a Pedrito y Gavito?

Asllani escribió:Hay alguien parecido a Modric en el mundo? Yo creo que no, pero necesitamos un jugón.

florian wirtz

Pero vamos a ver, la población negra en Francia no llega al 10%, ves que en la seleccion francesa los negros alcanzan al 80% de los jugadores de campo, y tú no te planteas que exista una relación entre esa desproporción y las características genéticas de cada raza. Luego ves jugar al fútbol a Francia y compruebas s que despliega una capacidad física asombrosa muy por encima del resto de equipos europeos con un mayor número de caucásicos en sus filas. Pero lo achacas a la casualidad, porque otra cosa sería racismo.

Tampoco te planteas porque en determinadas posiciones del fútbol americano, los jugadores negros ocupan también un 80%, ni te preguntas porque sólo un par de blancos han bajado de los 10 segundos en los 100 metros lisos o o porque en cualquier carrera urbana de europa el grupo de cabeza esta compuesto por un 90% de africanos.

No existe ninguna relación entre la capacidad genética de la raza y la sobrerepresentación en determinadas actividades deportivas porque eso sería racismo.

Y en sentido contrario, no hay campeones de natación negros y en el pelotón ciclista profesional la proporción de ellos es insignificante por casualidad y no porque la constitución media de la raza negra sea más pesada y ello constituya un handicap en estos deportes.

A mí, personalmente, porque entiendo que el mundo tiene que avanzar y superar viejas estupideces, me preocupa mucho que la antorcha del progreso caiga en manos de lelos que no piensan, que no analizan nada y que lo simplifican todo en cuantro mantras y un puñado de poses estéticas.

Si no sabéis la diferencia entre lo que es discriminar a una raza o a un colectivo y lo que es, sencillamente, dialogar y reflexionar sobre determinadas características genéticas o culturales, haceos un favor y no ladréis cada vez que escucháis la palabra "negro" o "extranjero".