fororealmadrid.com

Yo lo fichaba si se pone a tiro, pero la prioridad debe ser un 9, un Verrati y recuperar Morata + Asensio.

benosteles escribió:

Agent_Graves escribió:En el Madrid los españoles, quitando a Ramos, son jugadores sin peso en el equipo o en el vestuario. En Barcelona ha sido lo conttario todos estos años. No es lo mismo jugador de relleno que capitanes. Y si, es importante tener una base nacional fuerte.

En el Barcelona del ultimo triplete cuantos españoles regulares habia en su 11?

Y en el del sextete cuantos había en su once habitual?
Y en el Bayern de Heynckes cuantos alemanes había?

otro que no necesitamos pero serà el primero que nos quieran colar.

Estaría bien De Gea y nos aseguramos un futuro en la portería. Ataque fichaje de un 9 y Morata como suplente. Asensio jugador para segundas partes. Si eso metemos un Verrati...si sale CR viene un Hazard o Reus...seria la leche.

La identidad de un equipo la dan los aficionados no las nacionalidades.

El Real Madrid es reconocido por tener una afición exigente que pide titulos todos los años.

El Chelsea tampoco juega con muchos ingleses, pero toda la Premier y el mundo reconocen a su afición y el apoyo que existe al equipo. El Borussia por ejemplo no es que haya ganado mucho en el futbol pero a nivel mundial su afición es la más reconocida y admirada por el cariño que transmiten.

Yo no creo que el problema de identidad del Real Madrid este en las nacionalidades de los que visten la jersey, sí no más bien en la directiva que no obedece la exigencia de sus aficionados. Los aficionados piden titulos y a los mejores del mundo, y su Presidente esta pidiendo dinero e ingresos por publicidad. Ahí esta su problema, no en los extranjeros.

Chelsea tenía Terry, Cole, Lampard y otros ingleses.

Obviando nacionalidades.

De Gea es muy superior a Navas.
El tico no mejora en nada al peor Casillas.

madmartigan escribió:Obviando nacionalidades.

De Gea es muy superior a Navas.
El tico no mejora en nada al peor Casillas.

Es mejor De Gea y joven. Para mi es el mejor de la Premier.

madmartigan escribió:Obviando nacionalidades.

De Gea es muy superior a Navas.
El tico no mejora en nada al peor Casillas.

¿También filtra a la prensa?

Que biba De Gea y los malabaristas,,, los payasos.

A mí si me convencéis de que Navas es un gran portero a lo mejor me lo creo.

Pero es que el hombre me da argumentos para opinar como opino.

Un portero hace mucho que dejó de ser ese jugador de campo que sólo se limitaba a quedarse en la raya de gol e intentar evitarlos.
Navas hace eso y poco más.

Carece de personalidad y no coloca a sus defensas.No manda nada
Con los pies y por alto es un completo desastre,peor que vuestro querido topo.
Hoy no menos de media docena de veces ha regalado el balón al Atleti poniendo al equipo en situación comprometida.

En mi opinión no vale para el Madrid.

madmartigan escribió:A mí si me convencéis de que Navas es un gran portero a lo mejor me lo creo.

Pero es que el hombre me da argumentos para opinar como opino.

Un portero hace mucho que dejó de ser ese jugador de campo que sólo se limitaba a quedarse en la raya de gol e intentar evitarlos.
Navas hace eso y poco más.

Carece de personalidad y no coloca a sus defensas.No manda nada
Con los pies y por alto es un completo desastre,peor que vuestro querido topo.
Hoy no menos de media docena de veces ha regalado el balón al Atleti poniendo al equipo en situación comprometida.

En mi opinión no vale para el Madrid.

Si vale para el Madrid es discutible.

Que supera al mediocre casillas (no ya al peor) no tiene discusión.

Al peor casillas le supera hasta el portero de su finca.

Yo entiendo que por deshacernos de Casillas muchos se conformen con cualquier medianía y se sientan aliviados por ello.

Lo mismo pasa con Benzemá que con tal de no verle muchos se conformarían con repescar a Portillo para el fútbol.

Pero no es así ,hay que traer a los mejores o por lo menos algo que mejore sustancialmente lo que había antes.

Y para nada Navas mejora a Iker.
Pero en nada.

El nivel de Navas no está marcando la situación del Madrid.

El de sus compañeros sí.

Y casillas, el año pasado, fue fundamental para irnos de vacío.

Diferencia sustancial.

nada, el problema va a ser el portero. madre de dios, borrarse al estilo Bugs bunny de aquella caricatura al final no serà nada raro

LQDY escribió:El nivel de Navas no está marcando la situación del Madrid.

El de sus compañeros sí.

Y casillas, el año pasado, fue fundamental para irnos de vacío.

Diferencia sustancial.

Aquí se dijo que sin Iker el problema estaba resuelto. el año pasado aún estábamos luchando por el título por otra parte.
A día de hoy estamos como puedes ver mucho peor.

Culpa de Navas?No.
Navas es un buen portero?Ummm
Tienes las mismas carencias de Iker? Sí o mas marcadas si cabe.

Que es el sucesor de Iker y como este nos caía fatal hay que decir lo bueno que es?
Pues si hay que decirlo y si ello nos hace sentir mejor se dice.

Pero yo no soy de esos,veo los partido,analizo a los jugadores ,y lo siento, pero la portería es muy,muy mejorable.

Si yo no digo que no.

Lo que digo es que más mejorable es la delantera, la media y la defensa.

Y viendo el temporadón del Oporto.........no quiero pensar lo que sería de nosotros.

Por cierto, y aunque supongo que te dará igual, Keylor es el jugador que mejor puntuación tiene en el foro.

Pero claro, cada uno es cada uno. Y no a todos les tiene por qué gustar lo mismo.

Para mí Keylor es mejor que Iker en el juego aéreo, en juego de pies andan casi parejos.
El problema el equipo tiene otras posiciones más prioritarias que fichar, por lo menos 3 lateral izquierdo, delantero centro y extremo habilidoso con regate, De gea por edad está bien traerlo aunque no es necesario, pero no antes de cubrir los puestos mencionados y por su precio no creo que será asunto sencillo.

Este manta primero que procure no bajar al ManU a la Championship.

Su única ventaja respecto a Keylor es que es más joven, y que tiene d novia a Edurne, en el resto nada, es inferior en todos los aspectos futbolísticos de un portero.

Si tenemos que ir si o si a por el mejor, ese es Courtois. Y sin el semifinalista en el Chelsea, podemos tentarle a él y a Matic

Cristiano7 escribió:Este manta primero que procure no bajar al ManU a la Championship.

Su única ventaja respecto a Keylor es que es más joven, y que tiene d novia a Edurne, en el resto nada, es inferior en todos los aspectos futbolísticos de un portero.

Si tenemos que ir si o si a por el mejor, ese es Courtois. Y sin el semifinalista en el Chelsea, podemos tentarle a él y a Matic

Pues si alguien se salva del Manchester es De Gea, su mejor jugador de lejos.