fororealmadrid.com

LQDY escribió:Pues nada, una vez cerrada la plantilla, habrá que fijar objetivos.

Creo que tenemos una plantilla muy parecida a la dl año pasado, quizá un poquito mejor.

Mejoramos en:

Militao parece mejor que Vallejo.
Jovic parece mejor que mariano.
Hazard es mejor que cualquiera del año pasado.
James parece mejor que el Asensio del año pasado.
Marcelo parece mejor que el Marcelo del año pasado.
Isco parece mejor que el isco del año pasado.

Nos quedamos parecidos en:

Mendy es similar a Reguilón.

Empeoramos en :
Vinicius parece peor que el Vinicius del año pasado.
No ha venido nadie por Llorente
No ha venido nadie por Ceballos.

Con todo esto, sí el año pensaba que había que asegurar el cuarto puesto en liga y la clasificación en la liguilla de Champions, pues este año más de lo mismo, o un poquito menos malo, quizá podamos luchar por el segundo puesto en liga, y, sí tenemos un cruce amable, llegar a cuartos. Pero vamos , tiene más pinta de 3º ó 4º en liga, y en octavos para casa.

También considero que tenemos mejor plantilla que la del año pasado, resta ver para cuánto nos dará. Zizou sabe que la exigencia es máxima y que hay que pelear por todas las competiciones. A partir de allí, será cuestión de ver cómo Zizou termina encajando las piezas.

En lo personal me gustaría que apostase más por un dibujo parecido al 5-4-1, con dos laterales de recorrido largo y doble pivote. En fases ofensivas el dibujo se parece más a un 3-4-2-1, y en fases defensivas al 5-4-1. Sigo pensando que la debilidad nuestra no se encuentra en el ataque, más bien es en la defensa.

Con un sistema parecido quizás se pueda proteger más a los laterales y a la defensa en general, además del doble pivote, que visto lo visto, será más que necesario para que los 4 mediocampistas puros nos puedan durar toda la temporada. Quizás Emre Can se pueda poner a tiro en el mercado invernal, pero ahora mismo hay que pensar que esto es lo que hay para toda la temporada.

Puedo entender a Zizou de cierta forma, habían ciertos jugadores con los cuales no contaba, y pensó que lo era quitárselos del camino para no tener dolores de cabeza con las convocatorias.

Si su plan pasa por apostar por el doble pivote de manera más consistente, en principio tendría en plantilla lo que necesita. Al final del día, más allá de teorías conspiratorias, la realidad es que la plantilla es la que él quería, con un asterisco. Se intentó lo de Pogba sin éxito, pero aquí también hay que echarle parte de la responsabilidad a Zizou. No se podía pretender vender a Bale y a James por una buena cantidad cuando luego en ruedas de prensa los desvalorizaba con cada palabra. Y sin esas ventas, lo de Pogba era un imposible.

En resumen, sigo pensando que este Madrid puede y debe dar mucho más de lo que ha dado hasta ahora. En septiembre veremos el nivel de competitividad que tiene el equipo.

A mí me gustaría ver las opiniones si el City se deja 300 millones y decimos, bueno, algo ha mejorado respecto al año pasado...

Joder, las mofas se oirían desde lejos.

Un equipo que se deja 300 millones, no puede mejorar levemente. Debe dar un giro importante a su imagen y en el campo debería reflejarse.

Si aún vendríamos de grandes hazañas con un equipo en su máximo esplendor, te puedes permitir invertir en fondo de armario y ser el más chulo del mercado dejándote un dineral en suplentes. Pero no es nuestra situación.

Me extraña además, cuando uno ve a Benítez en el Newcastle, a Pochettino en el Tottenham, a Bielsa en sus muchos destinos... que en años de promesas incumplidas por parte de la directiva, salen frustrados a las ruedas de prensa.
Y no quiere decir que despotriquen o hagan algo reprochable; simplemente hablan de que les habría gustado algo diferente.

Éste no; éste sale con una sonrisa de oreja a oreja, satisfecho con su plantilla y la gestión.
Pues que la aproveche y saque lo mejor de ellos. Es lo que ha pedido a falta de Pogba.

Y porqué no ficha a Ben Yeder???

hitzeko escribió:A mí me gustaría ver las opiniones si el City se deja 300 millones y decimos, bueno, algo ha mejorado respecto al año pasado...

Joder, las mofas se oirían desde lejos.

Un equipo que se deja 300 millones, no puede mejorar levemente. Debe dar un giro importante a su imagen y en el campo debería reflejarse.

Si aún vendríamos de grandes hazañas con un equipo en su máximo esplendor, te puedes permitir invertir en fondo de armario y ser el más chulo del mercado dejándote un dineral en suplentes. Pero no es nuestra situación.

Me extraña además, cuando uno ve a Benítez en el Newcastle, a Pochettino en el Tottenham, a Bielsa en sus muchos destinos... que en años de promesas incumplidas por parte de la directiva, salen frustrados a las ruedas de prensa.
Y no quiere decir que despotriquen o hagan algo reprochable; simplemente hablan de que les habría gustado algo diferente.

Éste no; éste sale con una sonrisa de oreja a oreja, satisfecho con su plantilla y la gestión.
Pues que la aproveche y saque lo mejor de ellos. Es lo que ha pedido a falta de Pogba.

solamente con Hazard la plantilla ha mejorado muchisimo....no un poquito y si ademas Militao sienta a Varane,le damos minutos a Jovic continuidad a Mendy y quitamos a L.Vazquez por Rodrygo lo mismo hasta este equipo juega mejor al futbol.
Otra cosa es que dé para ganar titulos.

Si vienes con la idea de jugar con Hazard, Mane y Pogba y solo te traen a Hazard, no podemos decir que este Madrid sea el que Zidane tenía en su cabeza en mayo y con el que quería empezar una nueva etapa.

Se ha tenido que comer a jugadores que no quiere y no le han traído a los que verdaderamente quería, así que seguramente sea un fiasco

hitzeko escribió:A mí me gustaría ver las opiniones si el City se deja 300 millones y decimos, bueno, algo ha mejorado respecto al año pasado...

Joder, las mofas se oirían desde lejos.

Un equipo que se deja 300 millones, no puede mejorar levemente. Debe dar un giro importante a su imagen y en el campo debería reflejarse.

Si aún vendríamos de grandes hazañas con un equipo en su máximo esplendor, te puedes permitir invertir en fondo de armario y ser el más chulo del mercado dejándote un dineral en suplentes. Pero no es nuestra situación.

Me extraña además, cuando uno ve a Benítez en el Newcastle, a Pochettino en el Tottenham, a Bielsa en sus muchos destinos... que en años de promesas incumplidas por parte de la directiva, salen frustrados a las ruedas de prensa.
Y no quiere decir que despotriquen o hagan algo reprochable; simplemente hablan de que les habría gustado algo diferente.

Éste no; éste sale con una sonrisa de oreja a oreja, satisfecho con su plantilla y la gestión.
Pues que la aproveche y saque lo mejor de ellos. Es lo que ha pedido a falta de Pogba.

Bueno, en la Premier es normal gastarse un pastizal en "clase media" o apuestas. Cualquier jugador medianito sale por un pastizal. Suele sonar que los que inflan el mercado son los PSG de la vida, pero luego el Barça compra a lo basto y en la Premier pagan por un jugador del Levante una morterada, incluyendo equipos pequeños.

En esa ola no nos hemos enterado muy bien de donde posicionarnos.

¿Os acordáis del 4-4-2 de Ancelotti que todo el Mundo pedía? 2 de esos medios, eran Isco y James.

Para mí, tenemos 7 medios, solo que 4 años mayores, ese es el verdadero problema.

JuanitoMaravilla escribió:¿Os acordáis del 4-4-2 de Ancelotti que todo el Mundo pedía? 2 de esos medios, eran Isco y James.

Para mí, tenemos 7 medios, solo que 4 años mayores, ese es el verdadero problema.

Esa temporada CR7 metio más de 60 goles en el Madrid, 48 en liga, para intentar sostener ese invento que acabo en nadaplete...

Sino metia los goles Cr7 estabamos en las mismas que ahora, es decir, encajando muchos goles y metiendo pocos...
De hecho esa temporada del 442 de Ancelotti encajamos 38 goles y el farsa que ganó la liga por 2 puntos encajó 21 goles...

Pues ahora ,que no tenemos a cr7, esta el asunto chungo si seguimos encajando goles como sino hubiera mañana...

JuanitoMaravilla escribió:¿Os acordáis del 4-4-2 de Ancelotti que todo el Mundo pedía? 2 de esos medios, eran Isco y James.

Para mí, tenemos 7 medios, solo que 4 años mayores, ese es el verdadero problema.

El cambio de DiMa por James nos dejó sin físico en el centro del campo. Ambos dos acabaron petando. Carlo se comió que le vendieran a su parche de interior, no viniera un relevo de garantías y sí James por 80 kilos. Se le rompió el equipo y el final de temporada fue un desastre.

48 goles en liga qué bestia Cristiano, sólo Messi le ha superado con 50 goles en la 11/12, increíble

joseluis72 escribió:

hitzeko escribió:A mí me gustaría ver las opiniones si el City se deja 300 millones y decimos, bueno, algo ha mejorado respecto al año pasado...

Joder, las mofas se oirían desde lejos.

Un equipo que se deja 300 millones, no puede mejorar levemente. Debe dar un giro importante a su imagen y en el campo debería reflejarse.

Si aún vendríamos de grandes hazañas con un equipo en su máximo esplendor, te puedes permitir invertir en fondo de armario y ser el más chulo del mercado dejándote un dineral en suplentes. Pero no es nuestra situación.

Me extraña además, cuando uno ve a Benítez en el Newcastle, a Pochettino en el Tottenham, a Bielsa en sus muchos destinos... que en años de promesas incumplidas por parte de la directiva, salen frustrados a las ruedas de prensa.
Y no quiere decir que despotriquen o hagan algo reprochable; simplemente hablan de que les habría gustado algo diferente.

Éste no; éste sale con una sonrisa de oreja a oreja, satisfecho con su plantilla y la gestión.
Pues que la aproveche y saque lo mejor de ellos. Es lo que ha pedido a falta de Pogba.

solamente con Hazard la plantilla ha mejorado muchisimo....no un poquito y si ademas Militao sienta a Varane,le damos minutos a Jovic continuidad a Mendy y quitamos a L.Vazquez por Rodrygo lo mismo hasta este equipo juega mejor al futbol.
Otra cosa es que dé para ganar titulos.

No se esta muy de acuerdo con Varane al banquillo creo que es mas Militao sumado a Varane y Ramos evidentemente.

Pero que sea un dia titular y Varane no have regular a los dos a la vez. Pero Militao deberia ya de ser titular. Aunque juegue de latetal derecho alguna vez.

De hecho vuelta a la argumentación que seria super ideal de Pivote con Casemiro. En un momento se le encuentra una posición ideal. Para todos. Pero rechisteo de quienes quisieran a Pogba. Pero en teoria y sobre el campo Militao seria de gran rendimiento. Creo que le conviene mas en una posición a la izquierda.

Cross escribió:Si vienes con la idea de jugar con Hazard, Mane y Pogba y solo te traen a Hazard, no podemos decir que este Madrid sea el que Zidane tenía en su cabeza en mayo y con el que quería empezar una nueva etapa.

Se ha tenido que comer a jugadores que no quiere y no le han traído a los que verdaderamente quería, así que seguramente sea un fiasco

Perdon?

130 Millones
170 Millones
200 Millones

500 millones que curso de entrenadores es ese?

---

Va a resultar que poco despues de arguemntar, que resulta que todos los jugadores del mundo son malos menos Mane Pogba y Hazard.

Hazard es el nuevo fichaje

Fernan2 escribió:

Cross escribió:Si vienes con la idea de jugar con Hazard, Mane y Pogba y solo te traen a Hazard, no podemos decir que este Madrid sea el que Zidane tenía en su cabeza en mayo y con el que quería empezar una nueva etapa.

Se ha tenido que comer a jugadores que no quiere y no le han traído a los que verdaderamente quería, así que seguramente sea un fiasco

Perdon?

130 Millones
170 Millones
200 Millones

500 millones que curso de entrenadores es ese?

Yo solo conozco el precio de Hazard que fueron 98 millones al cambio. El precio de Pogba y Mane no sé cuál es y dudo que tú lo sepas

Cross escribió:

Fernan2 escribió:

Cross escribió:Si vienes con la idea de jugar con Hazard, Mane y Pogba y solo te traen a Hazard, no podemos decir que este Madrid sea el que Zidane tenía en su cabeza en mayo y con el que quería empezar una nueva etapa.

Se ha tenido que comer a jugadores que no quiere y no le han traído a los que verdaderamente quería, así que seguramente sea un fiasco

Perdon?

130 Millones
170 Millones
200 Millones

500 millones que curso de entrenadores es ese?

Yo solo conozco el precio de Hazard que fueron 98 millones al cambio. El precio de Pogba y Mane no sé cuál es y dudo que tú lo sepas

No lo dude para eso estan los periodicos no querra argumentar que cada jugador seria 50 miilones menos el fichaje? Pues sino lo arguemnta tampoco duda.

Mané y Pogba no hubiesen bajado de 350 millones como mínimo.

La argumentación es simple, el United no se bajaba de 180 millones por Pogba. El Liverpool puso la barra bien alta cuando vendieron a Coutinho al Barsa. En un mercado de clubes donde cada año se crece en ingresos, es una utopía pensar que a Mané lo venderían por menos de 160-180 millones.

Los recursos son finitos.

Como se argumentaba Hazard es el nuevo fichaje.

Ahora Mane son 170 o algo menos por las criticas sino mas sobre 175-180, y Mane ha marcado 101 goles en liga.

Ahora tiene en el equipo y esta Bale, la estrella del Equipo y ha marcado 121 goles en liga, Y Mane 27 años y Bale como si fuera 29. Y no hay que fijarse en Bale ? pero si en Mane por supongamos 170 millones.

LB17-18 escribió:Mané y Pogba no hubiesen bajado de 350 millones como mínimo.

La argumentación es simple, el United no se bajaba de 180 millones por Pogba. El Liverpool puso la barra bien alta cuando vendieron a Coutinho al Barsa. En un mercado de clubes donde cada año se crece en ingresos, es una utopía pensar que a Mané lo venderían por menos de 160-180 millones.

Los recursos son finitos.

Gracias. Croos considera otra info. Por cierto ni siquiera argumento quw curso de entrenadores es ese?

Zam y Nettox, esa temporada acabamos en blanco porque se lesionó Don Luka Modric, si no, era muy probable que hubiésemos conseguido un doblete.

JuanitoMaravilla escribió:Zam y Nettox, esa temporada acabamos en blanco porque se lesionó Don Luka Modric, si no, era muy probable que hubiésemos conseguido un doblete.

Que va, si teníamos a los mejores del planeta Gordisco, Jajajames Rororodríguez, Lucas Silva y Illarramendi. Culpa del comechicle por zopenco.

Y que pensais que se cambian todos los años, como cromos?

Hay una decena de cuestiones mas mininmanente para fichar o no jugadores.

Ahora Isco se quiere quedar. Pero nada usted los echaria a todos porque da la gana para propia propuesta de que si no fuera por Isco james todo seria distinto y uno seria un top Manager o presidente y segunm cada planteamiento el dinero sadria como agua de la fuente por la porteria.

Tambien puede ser cierto que debe de ser asi debe de posiciónarse a Isco o james u otros jugadores.

Si es una critica sin ni siquiera una propuesta que ni siquiera una solución es simplemente desinformación.

En realidad no se sabe a quien fichar pero para no preguntar se critica en forna de hacer pregunta porque no se sabe ni como gastar 300 millones.

Por ejemplo se podria ejemplificar que fichajes haria cada cual con 300 millones para mejorar supuestamente lo que se ha fichado. A saber cuantas propuestas hay porque miles de paginas de criticas fácilmente.