fororealmadrid.com

JuanitoMaravilla escribió:

Cristiano7 escribió:Este manta primero que procure no bajar al ManU a la Championship.

Su única ventaja respecto a Keylor es que es más joven, y que tiene d novia a Edurne, en el resto nada, es inferior en todos los aspectos futbolísticos de un portero.

Si tenemos que ir si o si a por el mejor, ese es Courtois. Y sin el semifinalista en el Chelsea, podemos tentarle a él y a Matic

Pues si alguien se salva del Manchester es De Gea, su mejor jugador de lejos.

Pero es un portero normalito, no la quinta maravilla del mundo que algunos dicen que es. Se ha dicho que es el mejor portero del mundo, y no es así. No mejora en nada a Navas salvo en edad, pero seria una gillipolles pagar a precio de oro, un objeto hecho de madera.

Ahora, si me dices que vamos a por Courtois, pues te digo vale, ya que ese chico ya demostró ser TOP3 del mudo, De Gea nunca lo ha hecho; que tiene paradones que dan para un video de YouTube, pues si, igual que Adan o German Lux, por poner dos ejemplos al azar.

LQDY escribió:El nivel de Navas no está marcando la situación del Madrid.

El de sus compañeros sí.

Y casillas, el año pasado, fue fundamental para irnos de vacío.

Diferencia sustancial.

Exactamente. Bien expresado.

madmartigan escribió:A mí si me convencéis de que Navas es un gran portero a lo mejor me lo creo.

Pero es que el hombre me da argumentos para opinar como opino.

Un portero hace mucho que dejó de ser ese jugador de campo que sólo se limitaba a quedarse en la raya de gol e intentar evitarlos.
Navas hace eso y poco más.

Carece de personalidad y no coloca a sus defensas.No manda nada
Con los pies y por alto es un completo desastre,peor que vuestro querido topo.
Hoy no menos de media docena de veces ha regalado el balón al Atleti poniendo al equipo en situación comprometida.

En mi opinión no vale para el Madrid.

De Gea tiene mas capacidad de liderazgo y de mandar. Crea mas seguridad.

Estoy por creer que algún Smithers de Florentino, es el que revive estos hilos...

Fichaje cerradisimo salvo que mou lo impida

Cristiano7 escribió:Este manta primero que procure no bajar al ManU a la Championship.

Su única ventaja respecto a Keylor es que es más joven, y que tiene d novia a Edurne, en el resto nada, es inferior en todos los aspectos futbolísticos de un portero.

Si tenemos que ir si o si a por el mejor, ese es Courtois. Y sin el semifinalista en el Chelsea, podemos tentarle a él y a Matic

De acuerdo en todo, De Gea no mejora en nada a Keylor salvo en edad pero para eso mejor fichamos a Courtois.

_Jesus_ escribió:

madmartigan escribió:A mí si me convencéis de que Navas es un gran portero a lo mejor me lo creo.

Pero es que el hombre me da argumentos para opinar como opino.

Un portero hace mucho que dejó de ser ese jugador de campo que sólo se limitaba a quedarse en la raya de gol e intentar evitarlos.
Navas hace eso y poco más.

Carece de personalidad y no coloca a sus defensas.No manda nada
Con los pies y por alto es un completo desastre,peor que vuestro querido topo.
Hoy no menos de media docena de veces ha regalado el balón al Atleti poniendo al equipo en situación comprometida.

En mi opinión no vale para el Madrid.

De Gea tiene mas capacidad de liderazgo y de mandar. Crea mas seguridad.

Tu no tienes mucha idea de las cosas no ?? Creo que te falta un poquito...

benosteles escribió:

Cristiano7 escribió:Este manta primero que procure no bajar al ManU a la Championship.

Su única ventaja respecto a Keylor es que es más joven, y que tiene d novia a Edurne, en el resto nada, es inferior en todos los aspectos futbolísticos de un portero.

Si tenemos que ir si o si a por el mejor, ese es Courtois. Y sin el semifinalista en el Chelsea, podemos tentarle a él y a Matic

De acuerdo en todo, De Gea no mejora en nada a Keylor salvo en edad pero para eso mejor fichamos a Courtois.

TOTALMENTE DE ACUERDO. De Gea es muy normalito e incluso un coladero descomunal. Lo único a favor vs Navas es: La edad, es español, supuestamente guapo, aporta más marketing, va con la Roja y su novia es famosa. Pero todo eso NO ES DEPORTIVO.
DEPORTIVAMENTE, es infinitamente mejor NAVAS.

De gea es muy bueno ,otra cosa es que sea lógico gastarse 40 k por un.portero ,haciendo falta otras cosas

j30madr escribió:De gea es muy bueno ,otra cosa es que sea lógico gastarse 40 k por un.portero ,haciendo falta otras cosas

Esa es la historia,gastan el dinero para la porteria,algo que hasta el momento no se ha resentido ni mucho menos,y seguro que dejan otras posiciones cojas como todos los años.

En España es mas mediatico De Gea que Navas,por eso Florentino anda como loco por traerle,hasta que no lo consiga no parara,prefiero pagar 30 millones por el antes que viniera gratis el año que viene.

Lo del fax fue lamentable,con Keylor Navas metido en un avion,en vilo,y con la mudanza hecha.
Y nuestro portero no ha puesto ni un pero,un señor.

De Gea que se quede en Manchester,prefiero un lateral izquierdo y un delantero,Asensio y algo mas que pueda ponerse interesante en el mercado,pero desde luego De Gea no es que me haga mucha ilusion.

Es buen portero pero no se si le necesitamos.

De Gea es un porterazo y vamos dejar las fobias de nacionalidades.

El mejor portero del mundo.

MarioRM escribió:

benosteles escribió:

Cristiano7 escribió:Este manta primero que procure no bajar al ManU a la Championship.

Su única ventaja respecto a Keylor es que es más joven, y que tiene d novia a Edurne, en el resto nada, es inferior en todos los aspectos futbolísticos de un portero.

Si tenemos que ir si o si a por el mejor, ese es Courtois. Y sin el semifinalista en el Chelsea, podemos tentarle a él y a Matic

De acuerdo en todo, De Gea no mejora en nada a Keylor salvo en edad pero para eso mejor fichamos a Courtois.

TOTALMENTE DE ACUERDO. De Gea es muy normalito e incluso un coladero descomunal. Lo único a favor vs Navas es: La edad, es español, supuestamente guapo, aporta más marketing, va con la Roja y su novia es famosa. Pero todo eso NO ES DEPORTIVO.
DEPORTIVAMENTE, es infinitamente mejor NAVAS.

Tampoco perdamos la objetividad. Tan cierto es que no hace falta De Gea teniendo a Navas, como que De Gea es un porterazo Top 3.

yo mientras se refuerzen antes las posiciones que hacen falta de verdad si luego quieren cambiar el portero me la suda porque para mi son bastante parejos

De Gea es ahora mismo, posiblemente, el mejor portero del mundo. Para defender a Navas no hace falta tirar mierda a este tío que a todas luces es un crack. Dicho lo cual, su fichaje es innecesario porque Navas es top-3, por lo menos. Si tienes un Ferrari es absurdo comprar un Lamborghini.

Yo no quiero cambiar a De Gea por Navas, yo quiero la pareja De Gea - Navas, que es muy distinto.

JuanitoMaravilla escribió:Yo no quiero cambiar a De Gea por Navas, yo quiero la pareja De Gea - Navas, que es muy distinto.

Eso es imposible. Además de perjudicial.

El puesto de portero es muy especial. Y las rotaciones no traen nada bueno.

Es mejor tener un muy buen portero (completo en todas las facetas), y otro que sea bueno.

Tener dos súper cracks es inviable.

LQDY escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Yo no quiero cambiar a De Gea por Navas, yo quiero la pareja De Gea - Navas, que es muy distinto.

Eso es imposible. Además de perjudicial.

El puesto de portero es muy especial. Y las rotaciones no traen nada bueno.

Es mejor tener un muy buen portero (completo en todas las facetas), y otro que sea bueno.

Tener dos súper cracks es inviable.

Bueno, el Barça lleva dos temporadas haciéndolo y la verdad es que, para nuestra desgracia, le ha ido muy bien, al igual que a nosotros el año del doblete con Ancelotti, cuando turnábamos a Diego y Casillas.

De Gea para la Liga, Navas para Copa y Champions.

JuanitoMaravilla escribió:

LQDY escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Yo no quiero cambiar a De Gea por Navas, yo quiero la pareja De Gea - Navas, que es muy distinto.

Eso es imposible. Además de perjudicial.

El puesto de portero es muy especial. Y las rotaciones no traen nada bueno.

Es mejor tener un muy buen portero (completo en todas las facetas), y otro que sea bueno.

Tener dos súper cracks es inviable.

Bueno, el Barça lleva dos temporadas haciéndolo y la verdad es que, para nuestra desgracia, le ha ido muy bien, al igual que a nosotros el año del doblete con Ancelotti, cuando turnábamos a Diego y Casillas.

De Gea para la Liga, Navas para Copa y Champions.

El barsa tiene un buen portero con 32 años, titular.

Y un segundo portero con 23-24 años, que está por ver dónde llega.

Y para el Madrid pides a dos porteros que están en la cima y con muchos años por delante.

No veo que sea comparable.

Por cierto, steguen, no creo que siga mucho más en el barsa, si sigue de suplente.

¿Acaso Casilla es un mal portero suplente?