fororealmadrid.com

Ha dicho que le salió más alto de lo que queria......pero qué importa

Ahora con Rodrygo tengo un problema que aún no se como juega....delantero no es... En banda no tiene mucho regate, tampoco lo veo centrar..... De mediapunta no sé... ...

Es un buen chaval, aseado, parece buen hijo, tiene calidad... Pero no sé, sigo sin verlo para el Real madrid

Tropeiro escribió:A dia de hoy lejos de destoar, también no destaca, diria que cumple la nota mínima para no reprovochar en el cole. Si sera alguno dia un ativo de valor como puede ser Odegaard o es Valverde (los dos con 21 años) o mismo un jugador diferencial para el Madrid, esta para ver aún.

Es eso. Pienso parecido. Lo que pasa que me falta ver en qué puede destacar, en qué función o qué posición

Leyede escribió:Ha dicho que le salió más alto de lo que queria......pero qué importa

Ahora con Rodrygo tengo un problema que aún no se como juega....delantero no es... En banda no tiene mucho regate, tampoco lo veo centrar..... De mediapunta no sé... ...

Es un buen chaval, aseado, parece buen hijo, tiene calidad... Pero no sé, sigo sin verlo para el Real madrid

Bueno pues si al final no llega, como a otros muchos lo vendemos y aquí paz y allí gloria..

Es extremo derecho pero de los que tiran diagonales hacia dentro.


Quien haya visto jugar a Pires, es eso pero por la otra banda. Aunque al igual que el francés, puede jugar por ambas.

Pues a mi me han gustado sus minutos. Cumplió y que huevos para cobrar así el penalti.

Grande rodry

Tropeiro escribió:

rodrycius escribió:rodrygo al igual que los otros chavales es un niño todavia, les va costar a todos, pero mientras unos van dejando detalles que ilusionan como rodrygo, otros como vinicius los deja en plan negativo

veremos,a dia de hoy los 2 que mejor apuntan son rodrygo y valverde

Valverde hoy es proporcionalmente mejor que Rodrygo, si bien que aquél es 2 años y medio mayor.

no los comparo

solo digo que de los chavales, a dia de hoy los que veo con mas posibilidades de asentarse en el madrid son fede y rodrygo

Leyede escribió:Ha dicho que le salió más alto de lo que queria......pero qué importa

Ahora con Rodrygo tengo un problema que aún no se como juega....delantero no es... En banda no tiene mucho regate, tampoco lo veo centrar..... De mediapunta no sé... ...

Es una buena pregunta.

Creo que sabe jugar más al fútbol que Vinicius, aunque un Vinicius educado y centrado, le veo mucho mayor margen de mejora. A ver si me sorprende, pero no le veo capacidad para ser algo más que un canterano tipo Lucas Vazquez o Callejón, en buen nivel, nos pueda dar.

Callejon es mucho Callejon.

Pero mejor que Lucas yo creo que no es tan dificil, hay que correr mucho, pero con que no pierdas las pelotas de la forma tonta en que lo hace Lucas cuando se le da sus ataques de extremo... creo que Rodrygo sumara.

No veo a Rodrygo mejor que Callejon, pero tampoco le veo peor que Lucas Vazquez. Es un buen elemento para hacer plantilla.

abelguga escribió:Callejon es mucho Callejon.

Pero mejor que Lucas yo creo que no es tan dificil, hay que correr mucho, pero con que no pierdas las pelotas de la forma tonta en que lo hace Lucas cuando se le da sus ataques de extremo... creo que Rodrygo sumara.

No veo a Rodrygo mejor que Callejon, pero tampoco le veo peor que Lucas Vazquez. Es un buen elemento para hacer plantilla.

Sí, lo veo como un futuro buen elemento para hacer plantilla, como varios canteranos que hemos tenido. Ojalá sorprenda y se convierta en un jugador con mayor impacto.

Un tipo que juega una final contra el ATM y decide tirar un penalti, huevos tiene.

degas escribió:Un tipo que juega una final contra el ATM y decide tirar un penalti, huevos tiene.

Lucas v

abelguga escribió:Callejon es mucho Callejon.

¿Pero quién coño es Callejón? Yo no digo que sea un mal futbolista, pero cojones, parece que estéis hablando de una pvta máquina, y en el Madrid fue un secundario apañao sin más.

Si a mí me dicen que Rodrygo se va a quedar en Callejón, lo vendo al primero que me ofrezca los 50 kilos que costó porque el precio de mercado de Callejón no ha llegado ni a la mitad de eso en los mejores momentos de su carrera.

Rodrygo es muy joven. Como gusta tanto decir aquí, Callejón a su edad estaba descendiendo a Segunda B con el Castilla. A mí no me cabe la menor duda de que Rodrygo pinta varios escalones por encima de Callejón o de Lucas Vázquez.

No vamos a empezar a poner el punto de mira en Mbappé o en Cristiano, pero hombre, todo lo que no sea que Rodrygo llegue al menos al nivel de un Di María de la vida sería una decepción.

Callejón tenía gol pero no tiene el desborde y la velocidad de Rodrygo, me parece un mal ejemplo compararles

ducati escribió:Callejón tenía gol pero no tiene el desborde y la velocidad de Rodrygo, me parece un mal ejemplo compararles

Callejón tenía gol en Segunda B y un par de años en el Napoles.

Rodrygo, con 18 años, lleva 7 goles en media temporada, Callejón metió 8 entre las dos temporadas que estuvo aquí, tenía entre 24 y 26 años y ya había jugado tres años en la primera española.

Es que no es comparable. Yo no sé hasta donde llegará Rodrygo pero suena un poco ridículo poner el listón en Callejón.

Apostata escribió:

ducati escribió:Callejón tenía gol pero no tiene el desborde y la velocidad de Rodrygo, me parece un mal ejemplo compararles

Callejón tenía gol en Segunda B y un par de años en el Napoles.

Rodrygo, con 18 años, lleva 7 goles en media temporada, Callejón metió 8 entre las dos temporadas que estuvo aquí, tenía entre 24 y 26 años y ya había jugado tres años en la primera española.

Es que no es comparable. Yo no sé hasta donde llegará Rodrygo pero suena un poco ridículo poner el listón en Callejón.

Callejón en el madrid marcó goles para lo poco que jugaba, yo lo recuerdo bien y tenía facilidad de cara a gol

santiago90c escribió:

abelguga escribió:Callejon es mucho Callejon.

Pero mejor que Lucas yo creo que no es tan dificil, hay que correr mucho, pero con que no pierdas las pelotas de la forma tonta en que lo hace Lucas cuando se le da sus ataques de extremo... creo que Rodrygo sumara.

No veo a Rodrygo mejor que Callejon, pero tampoco le veo peor que Lucas Vazquez. Es un buen elemento para hacer plantilla.

Sí, lo veo como un futuro buen elemento para hacer plantilla, como varios canteranos que hemos tenido. Ojalá sorprenda y se convierta en un jugador con mayor impacto.

de risa tu comentario

Tanto este, como vinicius, les falta todavía bastante, deberían salir cedidos en mi opinión, y lo mismo diría para brahim.

Si están en formación, más les valdría salir a club sin presión, vinicius esta fatal de cara a puerta, y rodrygo para mi, no tiene la insistencia y fuerza del otro.

De momento Valverde y odegaard parece que si son tops

Callejón no era un mal futbolista, pero si un futbolista secundario y prescindible. Desde luego, si a mí me aseguran que Rodrygo va a ser un Callejón de la vida, cogería 50 millones por él porque Callejón no los costaría nunca.

De todos modos, yo creo que las razones por las que una parte del madridismo concedió un carácter simbólico a Callejón tuvieron mucho con el hecho de ser, junto a Arbeloa, uno de los escasísimos canteranos que tuvieron algo de bola durante el Mouricismo.

Más que un grandísimo jugador, Callejón fue sobre todo un hombre de Mouricio, y de hecho, yo creo que la jugada más icónica de Callejón fue esta: