fororealmadrid.com

Centraltotal escribió:Al final del partido en el vestuario dijo que pidió intensidad.

Con los jugadores que tenemos hay que crear ocasiones.

Y de premio hoy les da día libre.

Que tonteia es pedir intensidad de los jugdores cuando el sistema estaba fuera de posicion. Es como pedir que encima que se realize mal se sobre cansen del todo siendo bajon de rendimiento de los jugadores.

Patetico entrenador... por ganar las champions se le ha dado inmunidad al igual que los jugadores...

Fernan2 escribió:

Centraltotal escribió:Al final del partido en el vestuario dijo que pidió intensidad.

Con los jugadores que tenemos hay que crear ocasiones.

Y de premio hoy les da día libre.

Que tonteia es pedir intensidad de los jugdores cuando el sistema estaba fuera de posicion. Es como pedir que encima que se realize mal se sobre cansen del todo siendo bajon de rendimiento de los jugadores.

Es directamente como si se pidiera que:

Cansaros mas aun que ayuda a ser para nada.

lo peor para mi es que no existe ninguna respuesta visceral por parte de ni de los jugadores ni del entrenador

mauricio72 escribió:lo peor para mi es que no existe ninguna respuesta visceral por parte de ni de los jugadores ni del entrenador

Kroos marca un golazo con Celta y en Champions es regular mas que con un equipo de segunda división.

Y Carvajal también.

Y posicionar a Bale a la derecha con PSG no. En la Copa con otro equipo vale. Pero ni en Liga Bale no se posiciona a la derecha.

Angry Megalodon escribió:Pedir intensidad con James, Kroos, Hazard, Bale y Benzemá






Muy lógico todo.

Zidane habla de intensidad para cubrir cualquier aspecto del juego.

¿Que el equipo contrario está mejor posicionado en el campo (trabajo táctico)? > Intensidad.
¿Que el equipo contrario está mejor en defensa (trabajo táctico)? > Intensidad.
¿Que tu equipo NO saca un pu.. balón limpio desde la línea defensiva(trabajo técnico y táctico)'? >Intensidad.

Es decir, TODAS las áreas del juego en la que se ve el trabajo físico, táctico y técnico (responsabilidad del entrenador) son excusas con la "intensidad", como si "correr mucho" fuese un remedio para cualquiera de las 3.

El Cholo Simeone gano una Liga casi con el mismo equipo con el que Manzano iba por el puesto número 11 en Liga. ¿Es todo pundonor?, pues no, es trabajo. Eso del pundonor y la épica estaban muy bien en el fútbol de los 80, ahora te sirven para algún partido puntual, en torneos largos necesitas algo más.

saulmadrid escribió:

Angry Megalodon escribió:Pedir intensidad con James, Kroos, Hazard, Bale y Benzemá






Muy lógico todo.

Zidane habla de intensidad para cubrir cualquier aspecto del juego.

¿Que el equipo contrario está mejor posicionado en el campo (trabajo táctico)? > Intensidad.
¿Que el equipo contrario está mejor en defensa (trabajo táctico)? > Intensidad.
¿Que tu equipo NO saca un pu.. balón limpio desde la línea defensiva(trabajo técnico y táctico)'? >Intensidad.

Es decir, TODAS las áreas del juego en la que se ve el trabajo físico, táctico y técnico (responsabilidad del entrenador) son excusas con la "intensidad", como si "correr mucho" fuese un remedio para cualquiera de las 3.

El Cholo Simeone gano una Liga casi con el mismo equipo con el que Manzano iba por el puesto número 11 en Liga. ¿Es todo pundonor?, pues no, es trabajo. Eso del pundonor y la épica estaban muy bien en el fútbol de los 80, ahora te sirven para algún partido puntual, en torneos largos necesitas algo más.

es como pedir a una menopausica esteril que te de gemelos

Y por cierto, ayer el equipo sí corrió. ¿Que no defendió en bloque porque las DIVAS de ataque no quieren?, cierto, pero James terminó fundido, Hazard también, etc.

Así que no sé a qué intensidad se refiere Zidane, ¿a la intensidad de un equipo mejor trabajado y con más calidad te pasa por encima?, en eso estamos de acuerdo...

Es muy caradura de su parte atribuir la debacle a falta de intensidad. Yo si fuera jugador me seria muy difícil tomarme en serio el discurso de Zidane, estoy seguro que de que no transmite absolutamente nada (mayoritariamente porque no es capaz), con un entrenador que ya había tenido 3 años de trabajo previo con la plantilla no se puede jugar de manera tan inepta e improvisada, es que ya ni buscamos la pelota parada, es como jugar sin entrenador.

Me apetece más ver a la real sociedad de Ødegaard, que ver al Real Madrid

FG_Guti escribió:Es muy caradura de su parte atribuir la debacle a falta de intensidad. Yo si fuera jugador me seria muy difícil tomarme en serio el discurso de Zidane, estoy seguro que de que no transmite absolutamente nada (mayoritariamente porque no es capaz), con un entrenador que ya había tenido 3 años de trabajo previo con la plantilla no se puede jugar de manera tan inepta e improvisada, es que ya ni buscamos la pelota parada, es como jugar sin entrenador.

Pero qué tipo de credibilidad crees que puede tener Zidane ahora mismo, si públicamente pidió la salida de un jugador, aparte de otro que ya había echado y ahora los pone de titulares porque no tiene otra cosa.

No esque encima de los fuera de posiciones encima

JAMES Y HAZARD estaban muy obsesionsdos con realizar algun gol o jugadada. Estaban estresados esque Hazard se notaba que se aproximaba y habia defensa o no era oportuno pues Futbolista, reflexiona.

Estabamos llevados como Equipo por PSG a su ritmo y no era conveniente. Pero si eso todo jugador lo sabe. Que no han ganado porque no se ha querido trabajar mejor. Eso es todo.

FG_Guti escribió:Es muy caradura de su parte atribuir la debacle a falta de intensidad. Yo si fuera jugador me seria muy difícil tomarme en serio el discurso de Zidane, estoy seguro que de que no transmite absolutamente nada (mayoritariamente porque no es capaz), con un entrenador que ya había tenido 3 años de trabajo previo con la plantilla no se puede jugar de manera tan inepta e improvisada, es que ya ni buscamos la pelota parada, es como jugar sin entrenador.

Eso es en el partido en algunos momentos parecia que era que lo quw hagan los jugadores que ya sera lo que hagan los jugadores.

saulmadrid escribió:

FG_Guti escribió:Es muy caradura de su parte atribuir la debacle a falta de intensidad. Yo si fuera jugador me seria muy difícil tomarme en serio el discurso de Zidane, estoy seguro que de que no transmite absolutamente nada (mayoritariamente porque no es capaz), con un entrenador que ya había tenido 3 años de trabajo previo con la plantilla no se puede jugar de manera tan inepta e improvisada, es que ya ni buscamos la pelota parada, es como jugar sin entrenador.

Pero qué tipo de credibilidad crees que puede tener Zidane ahora mismo, si públicamente pidió la salida de un jugador, aparte de otro que ya había echado y ahora los pone de titulares porque no tiene otra cosa.

Lo peor es que ellos mismos se lo han buscado por falta de autocrítica. Cuando sufrían con Lopetegui o Solari, los jugadores creían ser los mejores y que la culpa era del entrenador por no sacarles provecho, en vez de agachar la cabeza y trabajar. Tanto rompieron los cataplines que volvió Zizou para complacerles, y ahora estamos como estamos, con jugadores muertos y entrenador inexistente. Esta temporada esta condenada, aquí hace falta alguien que quiera trabajar, no vender humo.

El comodín de la intensidad es como el comodín de la "presión" o "falta de confianza" cuando un jugador X baja de rendimiento o no rinde según a las expectativas, como el caso de los jóvenes.

Al final lo que queda patente es la poca sangre y falta de ideas del responsable del equipo, porque es clarinete que para que un equipo sea intenso se necesita una cultura de equipo de intensidad y esfuerzo (cosa que ningún estamento del club tiene) y más aún, jugadores que respondan a esa exigencia. Pedir intensidad con la alineación de ayer es como pedir que chicos de metro ochenta pelado hagan un equipo para la NBA.

Capa escribió:Lo de las 3 Champions con Zidane es como al que le toca 3 veces seguidas la lotería . Conmigo de entrenador también las hubiéramos ganado.

Jamás había visto tanto despropósito táctico en el Madrid .
Y mira que hemos tenido entrenadores malos, pero Zidane supera a todos con creces .

Total y absolutamente de acuerdo.

Siri: búscame excusas de los fanboys de zz que justifiquen que es el entrenador que necesitamos, por ejemplo "ha ganado tres champions", un dos tres responda otra vez.

sonrie en las ruedas de prensa , es majete con los periodistas, tiene que dar de comer al clan zidane , nadie dice como el saessss

era como el año de kiev cuando le pidio a asensio dar un paso adelante pero no se lo pidio ni a kroos ni a modrid ni a ramos no digo que no debiera pedirselo digo que primero deberia haberlo echo con los capitanes por ejemplo

Angry Megalodon escribió:El comodín de la intensidad es como el comodín de la "presión" o "falta de confianza" cuando un jugador X baja de rendimiento o no rinde según a las expectativas, como el caso de los jóvenes.

Al final lo que queda patente es la poca sangre y falta de ideas del responsable del equipo, porque es clarinete que para que un equipo sea intenso se necesita una cultura de equipo de intensidad y esfuerzo (cosa que ningún estamento del club tiene) y más aún, jugadores que respondan a esa exigencia. Pedir intensidad con la alineación de ayer es como pedir que chicos de metro ochenta pelado hagan un equipo para la NBA.

lo que puedes hacer es entrenar la intensidad eso si esta de tu mano y hacerlo todos los dias para que se a un habito

Tampoco es Zidane, la alineación es genial pero el sistema en el partido con Psg no.

Es simple. Aunque unos equipos sean teóricamente mas marcadores todo depende del partido? Estamos de acuerdo? Hasta alli bien?

Pues el sistema de alineación es lo que les realiza a loa jugadores marcar mas. Porque es buscar al pase al hueco del otro equipo ciertamente en el partido es cuando aunque intenta una jugada habri que buscar la jugada que salga y puede ser diferente de lo establecido por el entrenador o por el jugador cuando hay pase al hueco espacios para combinar pues se realiza gol. Y si defiende los jugadores defienden no se marcaria gol, sino no.