fororealmadrid.com

Apostata escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 3:12 pm De verdad que hay que ser muy florentinista para considerar que, después de 25 años de desgaste y dos Nadapletes seguidos, un 65% es un apoyo muy escaso.

Bueno: ser presidente durante 25 años tiene sus ventajas; entre ellas, que controlas la "estructura interna" del club y puedes hacer que la propia institución favorezca tus intereses... hasta cierto punto.

Otra cosa que puede hacer un presidente es "adelantar las elecciones" a una fecha que considere oportuna (no siempre sale bien; véase Sanz vs Floper) para "pillar en offside" a la oposición.

Por supuesto, convocar elecciones tras dos "nadapletes" da alternativas a dicha oposición, porque debilita, "por definición", la posición del "gobernante".

En todo caso, yo creo que, si Floper hubiese sabido que este (exactamente este) iba a ser el resultado, yo creo que NO habría convocado estos comicios. No tengo pruebas, desde luego, pero tampoco demasiadas dudas.


----------------


Estoy viendo ahí unas fotos sospechosas: ¿queréis fichar a otro "maula" también para la delantera o qué ?

Es presidente al 60% en votos y al 30% en dedicación hacia el club.

Hablamos de dos años sin títulos como si fuese un ciclo normal el pasar de ganar una Champions a no ganar nada reiteradamente. Y habría que preguntarse qué decisiones han sucedido para pasar de 100 a 0.

Ya no hablamos de dejar de ganar Champions; hablamos de no oler una Liga o caer con clubes amateur en Copa.
No puedes pasar del todo a la nada.
Hablamos de no poder competir, directamente, y es por decisiones directas e indirectas que se toman desde la directiva.

este año suena Olise, pero el pasado te has gastado 50 millones en un extremo derecho de Argentina. El pasado otros 50 en un delantero centro.

Hoy te traes a Mourinho porque quieres jerarquía, pero cuando vienes con Xabi se la niegas tras despedir a Ancelotti.

Es un cúmulo de despropósitos que suceden de manera premeditada por intereses ajenos al club, como esos fichajes que se hacen.

Veremos ahora donde van los 150 millones, porque mover se van a mover. Otra cosa es que los veamos en el campo.

roisiano escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 4:29 pm

Apostata escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 3:12 pm De verdad que hay que ser muy florentinista para considerar que, después de 25 años de desgaste y dos Nadapletes seguidos, un 65% es un apoyo muy escaso.

Bueno: ser presidente durante 25 años tiene sus ventajas; entre ellas, que controlas la "estructura interna" del club y puedes hacer que la propia institución favorezca tus intereses... hasta cierto punto.

Otra cosa que puede hacer un presidente es "adelantar las elecciones" a una fecha que considere oportuna (no siempre sale bien; véase Sanz vs Floper) para "pillar en offside" a la oposición.

Por supuesto, convocar elecciones tras dos "nadapletes" da alternativas a dicha oposición, porque debilita, "por definición", la posición del "gobernante".

En todo caso, yo creo que, si Floper hubiese sabido que este (exactamente este) iba a ser el resultado, yo creo que NO habría convocado estos comicios. No tengo pruebas, desde luego, pero tampoco demasiadas dudas.

Creo que Florentino es el único dirigente político o deportivo al que se le considera beneficiado por muchos años en el poder.

Lejos de ser así, el poder quema, se acumulan los enemigos, la rutina cansa, lo bueno se da por entendido y lo malo se toma por imperdonable.

Tienes que haber hecho algo muy bueno para que después de muchos años la gente siga confiando en ti, sobre todo si encima estás pasando por uno de tus peores momentos.

hitzeko escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 4:35 pm Ya no hablamos de dejar de ganar Champions; hablamos de no oler una Liga o caer con clubes amateur en Copa.
No puedes pasar del todo a la nada.
Hablamos de no poder competir, directamente, y es por decisiones directas e indirectas que se toman desde la directiva.

A ver, eso que dices es matemáticamente y objetivamente debatible.
El Madrid de la temporada 2024/25 era líder de la Liga en la jornada 23.
El de la temporada 2025/26, fue líder tras la 24.

Quiero decir: no es que a finales de Noviembre estuviese descartado para el título.

En ambas temporadas, después de ser líder en esas jornadas, encadenó unas pésimas rachas de resultados que, en la práctica, le dejaron sin opciones realistas de título de cara a las últimas jornadas.

En Copa, la temporada pasada se llegó a la F***, y a pocos minutos para el final del encuentro, se iba ganando esa F (no recuerdo exactamente cuándo fueron los goles, pero diría que el Madrid llegó ganando al minuto 80, o algo así).

Y en esta edición de la Ch. L., fue derrotado por un semifinalista con pedigree llegando con la eliminatoria empatada al minuto 80 y pico del partido de vuelta, si mal no recuerdo.

¿Han sido temporadas nefastas?
Han sido temporadas nefastas.

¿El resultado final en liga ha sido muy decepcionante?
El resultado final en liga ha sido muy decepcionante.

¿Hablamos de no poder competir, directamente?
Bueno... yo creo que eso es más debatible.
El Madrid no pasó de ganar Champions y Liga a quedar 4º en Liga y no pasar de fase de grupo en Champions. Pasó de ganar Champions y Liga a llegar a las jornadas finales sin opciones realistas de ganar la Liga, pero pasando de los 80 puntos con cierta holgura, y perdiendo en QF en Champions League, que NO es un resultado que se pueda "celebrar" siendo seguidor de esta entidad, pero está lejos de ser un desastre de proporciones bíblicas.


*** Que, dicho sea de paso, a mí una "Copa" tampoco me arregla una temporada. Para el Madrid solo son temporadas útiles, en mi opinión, aquellas donde se gana al menos 1 título de entre Liga y Champions.

Apostata escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 4:38 pm Creo que Florentino es el único dirigente político o deportivo al que se le considera beneficiado por muchos años en el poder.

Lejos de ser así, el poder quema, se acumulan los enemigos, la rutina cansa, lo bueno se da por entendido y lo malo se toma por imperdonable.

Tienes que haber hecho algo muy bueno para que después de muchos años la gente siga confiando en ti, sobre todo si encima estás pasando por uno de tus peores momentos.

Floper ha salido reelegido por esos ~ 25 años de trayectoria global... y porque su oponente era poco conocido y solo ha vendido HUMO en esta campaña, creo yo; NO porque muchos socios consideren que sigue siendo el presidente óptimo para el futuro de la entidad.
En mi opinión, ha sido una elección más basada en el agradecimiento por su trayectoria y la desconfianza en la alternativa, que en una confianza inquebrantable en que Floper siga siendo el tipo adecuado para dirigir al club.

Vale, sí, habría que hacer un estudio demoscópico serio para saber las razones por las que el personal ha votado a FP, pero si "estudio demoscópico serio" ya parece una entelequia, si lo aplicamos al deporte ya es ciencia ficción "hard"

degas escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 5:00 pm

Lo bueno es que abogan por la inserción laboral para la tercera edad y seguramente alguna compañía que venda pañales para adultos tenga un crecimiento importante en los próximos años.

roisiano escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 4:56 pm

Apostata escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 4:38 pm Creo que Florentino es el único dirigente político o deportivo al que se le considera beneficiado por muchos años en el poder.

Lejos de ser así, el poder quema, se acumulan los enemigos, la rutina cansa, lo bueno se da por entendido y lo malo se toma por imperdonable.

Tienes que haber hecho algo muy bueno para que después de muchos años la gente siga confiando en ti, sobre todo si encima estás pasando por uno de tus peores momentos.

Floper ha salido reelegido por esos ~ 25 años de trayectoria global... y porque su oponente era poco conocido y solo ha vendido HUMO en esta campaña, creo yo; NO porque muchos socios consideren que sigue siendo el presidente óptimo para el futuro de la entidad.
En mi opinión, ha sido una elección más basada en el agradecimiento por su trayectoria y la desconfianza en la alternativa, que en una confianza inquebrantable en que Floper siga siendo el tipo adecuado para dirigir al club.

Vale, sí, habría que hacer un estudio demoscópico serio para saber las razones por las que el personal ha votado a FP, pero si "estudio demoscópico serio" ya parece una entelequia, si lo aplicamos al deporte ya es ciencia ficción "hard"

Yo no estoy de acuerdo en considerar que Riquelme tenía el hándicap de ser poco conocido. Para mí da igual quien fuese Riquelme, lo que propusiese y la imagen buena o mala que haya dado en campaña, porque la única baza electoral de Riquelme ha sido la de canalizar todo el odio y las enemistades que ha generado Florentino en 25 años.

Riquelme no era Riquelme, Riquelme era todo el periodismo español que lleva décadas queriendo ajustar cuentas con Florentino, Riquelme eran los herederos de Calderón, los viudos de Lorenzo Sanz, los nostálgicos de Mendoza. Riquelme eran los ultra sur, los socios que nunca consiguieron abono y los que lo perdieron por venderlo. Riquelme era Raúl, era Casillas, era Del Bosque, era todos los exfutbolistas y técnicos que se sintieron maltratados por Florentino.

Riquelme en definitiva, representaba a todos aquellos que se consideraban dañados, ofendidos o decepcionados con Florentino. Por eso me parece todo un éxito de Florentino que, después de 25 años de gestión, sólo haya aflorado un 35% de personas que están hasta los cojones,

Bueno, pues es lo que los socios han querido y se tiene que aceptar. Es lo que hay.

Enrique Riquelme no ha convencido y Florentino tiene mucho bagaje.

Yo quería que empezase una nueva era con un nuevo presidente, un proyecto nuevo, dejar a los profesionales trabajar, etc.

Pero es lo que quieren los socios y se acabó.

El colofón a la gran temporada del Madrid de Florentino y de sus socios lo pusieron los niños en la final de La Liga FC Futures:
Elche 3-1 R. Madrid
Así, los nenes de 11 y 12 años se van adaptando al negro futuro.

Blanco Polar escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 5:55 pm El colofón a la gran temporada del Madrid de Florentino y de sus socios lo pusieron los niños en la final de La Liga FC Futures:
Elche 3-1 R. Madrid
Así, los nenes de 11 y 12 años se van adaptando al negro futuro.

Fue 3-2... grande Floren!! También quiere un Elche fuerte, un Barça de basket fuerte... solo te falta conseguirle el dinero al Barça o avalarles.

Como no le va a salir lo del cambio de propiedad ya empiezan los recortes. Sigue Scariolo que no hay pasta para más finiquitos. Se remota lo de Bernardo Silva. Y se dice que la prioridad es sólo la defensa. Ni rastro de los 150 millones por supuesto.

Florentino poniendo 150 por Julián

El Farca 110 + 20 objetivos


Si se lo llevan ellos sería un ridiculo tremendo para Floper

Los nenes no tienen que ganar títulos, tienen que aprender a jugar al fútbol y divertirse.

Si hay algo que me cabrea soberanamente de RMTV es cuando los locutores enloquecen porque un equipo infantil o cadete le mete una paliza a una banda de salesianos. ¡¡¡QUE LAS CATEGORÍAS INFERIORES NO SON PARA ESO COÑO!!!

Yo tengo la desgracia de tener un sobrino del barsa, y la desgracia acaeció porque en alevines e infantiles jugó en un equipo de una localidad de Madrid y se enfrentó muchas veces con el Real Madrid. Supongo que si le hubiese tocado jugar contra el barsa, odiaría al barsa.

Mira que yo hice todo lo que pude por reconducirle hacia el buen camino. Le lleve al Bernabéu, le compré camisetas, pero es que acabó hasta la polla de la arrogancia y la agresividad de los pvtos críos alimentada desde el banquillo y desde la grada por adultos descerebrados.

De verdad que yo prohibiría a los clubes profesionales de fútbol tener equipos en categorías de menos de 16 años. A lo mejor empeoraba el fútbol profesional (o no) pero el entorno social de los críos seguro que mejoraba.

Elecciones no, Papa sí. Como le gusta Florentino.

degas escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 5:00 pm

Los mocitos madrileños

Apostata escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 6:14 pm Los nenes no tienen que ganar títulos, tienen que aprender a jugar al fútbol y divertirse.

Si hay algo que me cabrea soberanamente de RMTV es cuando los locutores enloquecen porque un equipo infantil o cadete le mete una paliza a una banda de salesianos. ¡¡¡QUE LAS CATEGORÍAS INFERIORES NO SON PARA ESO COÑO!!!

Yo tengo la desgracia de tener un sobrino del barsa, y la desgracia acaeció porque en alevines e infantiles jugó en un equipo de una localidad de Madrid y se enfrentó muchas veces con el Real Madrid. Supongo que si le hubiese tocado jugar contra el barsa, odiaría al barsa.

Mira que yo hice todo lo que pude por reconducirle hacia el buen camino. Le lleve al Bernabéu, le compré camisetas, pero es que acabó hasta la polla de la arrogancia y la agresividad de los pvtos críos alimentada desde el banquillo y desde la grada por adultos descerebrados.

De verdad que yo prohibiría a los clubes profesionales de fútbol tener equipos en categorías de menos de 16 años. A lo mejor empeoraba el fútbol profesional (o no) pero el entorno social de los críos seguro que mejoraba.

Yo coincidí en el 2004, en el hotel con el Castilla de Arbeloa, Soldado, Juanfran y el Barza B de Messi. Y para mi vergüenza los del castilla eran auténticos niñatos gilipollas, incluso algunos se pusieron en calzoncillos en la piscina. En cambio los jugadores del Barza b, eran todos super educados. Mi mujer flipó con los niñatos. Por lo que veo lo único que ha cambiado con el tiempo, es que ahora todos son igual de imbéciles.

degas escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 5:00 pm

Cuánto viejo que ha chupado del Madrid como sanguijuelas por años. Tampoco me sorprendería que entre las filas haya más de alguno de la misma calaña de Calderón. Pero bueno, ya están dentro del club...

degas escribió: ↑Lun Jun 08, 2026 5:00 pm

A ver que, no se como decir esto sin faltar el respeto, pero varios de ahí es probable no lleguen al 2030.
Que no tengo nada en contra puntual, pero ya podrían estar en su casa disfrutando de su familia varios.

Vaya imagen con la dinojunta, hasta aquí me llega el olor a rancio.