fororealmadrid.com

Agent_Graves escribió:El caso es que a Carvajal se le fusila por dos partidos malos mientras que a otros, Danilo entre ellos, se le da crédito por dos partidos buenos. Las varas de medir están totalmente desigualadas.

A mí es que Carvajal me parece el mejor lateral derecho del mundo desde hace tres años, y ya me parecía uno de los mejores del mundo en el Leverkusen. Es verdad que no tiene mucha competencia, pero lo que te da Carvajal con su empuje no te lo da ninguno, y más en un equipo como el Madrid donde hay que darle calambrazos a los jugadores para que corran.

Agent_Graves escribió:El caso es que a Carvajal se le fusila por dos partidos malos mientras que a otros, Danilo entre ellos, se le da crédito por dos partidos buenos. Las varas de medir están totalmente desigualadas.

A ver,

A Carvajal no se le fusila (al menos, no más de lo que otros, entre ellos tú, fusilan a cualquiera que se ponga por delante. Y lo hacen al peso.), pero no se le fusila a Carvajal.

Lo que se dice, se suele decir, es que tiene carencias (por cierto, carencias (defensivas) que arrastra desde el Castilla. Que no las ha mejorado desde entonces. Es más, te podría decir que, en ataque, aún no se ha visto al Carvajal del Castilla, que lo hacía, salvo momentos puntuales, bastante mejor de lo que estamos viendo ahora).

Por eso, algunos, veíamos "mejorable" esa posición. O, al menos, contemplábamos la posibilidad de buscar uno que le apretase de verdad (no un suplentísimo). Salió la opción Danilo (sin entrar en el precio), viendo su trayectoria en Portugal y champions, y nos pareció una buena solución.

Pero no porque consideremos a Carvajal un deshecho (algo que otros sí suelen hacer con ciertos jugadores), sino porque pensábamos que el Madrid podría salir beneficiado.

Y digo el Madrid, no yo, ni mi jugador favorito. Que es como algunos piensan en este foro. Qué prefieren que un jugador fracase (lo disfrutan) con tal de tener razón, y de proteger a su jugador favorito. Sin que les importe una mierda el bien del real Madrid.

Pero a Carvajal no se le fusila. Se piensa que tiene sitio en el real Madrid. Pero que es mejorable. Sí él no mejora. Entonces, habrá que pedir que venga otro a mejorarle. Si no es Danilo, pues será otro.

Para mí y hasta ahora el rendimiento de Carvajal en el Madrid no es el esperado.
En realidad ni el suyo ni el de casi ninguno.

madmartigan escribió:Para mí y hasta ahora el rendimiento de Carvajal en el Madrid no es el esperado.
En realidad ni el suyo ni el de casi ninguno.

Es que es eso, si nos ponemos de verdad a analizar el rendimiento de la plantilla nos fundimos 3/4 de plantilla y el primero no sería Carvajal

Me chirriaba el cambio de Carvajal el otro día habiendo jugadores con más carga de minutos, ya que Danilo le ha quitado tiempo de juego al canterano, y ahora veo que va a ser baja por resentirse de un golpe en Champions.

Yo creo que ya jugó tocado el otro día y por ahí vino su cambio. Una pérdida importante cara a los siguientes encuentros.

No sé que molestia tenga pero ojalá se recupere prontoaa, porque si no está contra el Rayo tampoco, seguro nos toca soportar a Danilo de nuevo...

Lo que viene siendo un lateral de verdad. Bien Carvajal, de lo poco potable que ha dejado el partido.

Indiscutible, buen partido. De Bruyne aburrido

Ha estado bastante bien eso si en los momentos finales se le ha ido por velocidad De Bruyne en una que tenia mala pinta.Debe vigilar eso.

CARLOSSOY escribió:Ha estado bastante bien eso si en los momentos finales se le ha ido por velocidad De Bruyne en una que tenia mala pinta.Debe vigilar eso.

En alas dos veces que se le escapó fué por pérdida de Balón de Lucas en salida y lo agarraron mal colocado.
Por lo demás estuvo bien...

logicoRM escribió:

CARLOSSOY escribió:Ha estado bastante bien eso si en los momentos finales se le ha ido por velocidad De Bruyne en una que tenia mala pinta.Debe vigilar eso.

En alas dos veces que se le escapó fué por pérdida de Balón de Lucas en salida y lo agarraron mal colocado.
Por lo demás estuvo bien...

Esas dos jugadas son absurdas con paredes surrealistas que acaban en contras.

A ver si ensayamos las paredes que este equipo para hacer una bien vaya tela.

Me había olvidado de resaltar a Carvajal. Buen partido, de lo mejor del equipo.

Buen partido.El hueco a explotar en la segunda parte estaba en la banda izquierda del City. Fue el que mejor supo entender lo que hacía falta,dando amplitud aunque no le acompañaron mucho.

Sobre el final tuvo una, que me hizo pensar... si tenemos a Dañino, también tenemos a veces a Cancervajal...

Otro muy buen partido.

madmartigan escribió:Para mí y hasta ahora el rendimiento de Carvajal en el Madrid no es el esperado.
En realidad ni el suyo ni el de casi ninguno.

Hombre capa, es que tampoco puede ser que en todos los partidos centre de rabona y luego él mismo lo remate de chilena desde fuera del área y a la escuadra.

DIRTYHARRY escribió:Sobre el final tuvo una, que me hizo pensar... si tenemos a Dañino, también tenemos a veces a Cancervajal...

ciertamente, por poco que me infarta el condenado.

Bien mirado fue de los pocos que llevó peligro al área del Manchester

y en defensa mejor que lo q habría hecho Danilo.... (bueno eso es fácil )

LQDY escribió:

Agent_Graves escribió:El caso es que a Carvajal se le fusila por dos partidos malos mientras que a otros, Danilo entre ellos, se le da crédito por dos partidos buenos. Las varas de medir están totalmente desigualadas.

A ver,

A Carvajal no se le fusila (al menos, no más de lo que otros, entre ellos tú, fusilan a cualquiera que se ponga por delante. Y lo hacen al peso.), pero no se le fusila a Carvajal.

Lo que se dice, se suele decir, es que tiene carencias (por cierto, carencias (defensivas) que arrastra desde el Castilla. Que no las ha mejorado desde entonces. Es más, te podría decir que, en ataque, aún no se ha visto al Carvajal del Castilla, que lo hacía, salvo momentos puntuales, bastante mejor de lo que estamos viendo ahora).

Por eso, algunos, veíamos "mejorable" esa posición. O, al menos, contemplábamos la posibilidad de buscar uno que le apretase de verdad (no un suplentísimo). Salió la opción Danilo (sin entrar en el precio), viendo su trayectoria en Portugal y champions, y nos pareció una buena solución.

Pero no porque consideremos a Carvajal un deshecho (algo que otros sí suelen hacer con ciertos jugadores), sino porque pensábamos que el Madrid podría salir beneficiado.

Y digo el Madrid, no yo, ni mi jugador favorito. Que es como algunos piensan en este foro. Qué prefieren que un jugador fracase (lo disfrutan) con tal de tener razón, y de proteger a su jugador favorito. Sin que les importe una mierda el bien del real Madrid.

Pero a Carvajal no se le fusila. Se piensa que tiene sitio en el real Madrid. Pero que es mejorable. Sí él no mejora. Entonces, habrá que pedir que venga otro a mejorarle. Si no es Danilo, pues será otro.

Osea que como Carvajal es una pu.. máquina en lo ofensivo pero peor en lo defensivo tenemos que comprar a otro. Cuando sabemos de sobra que aquí juegan los que más dinero cuestan y no los que mejor están. Para acabar diciendo que lo que más importa es el Madrid?

Ni de coña. Aquí lo más importante es Forbes, que no se te olvide:
http://www.elconfidencial.com/economia/ ... a_1187658/

Por otro lado Marcelo que también empezó siendo peor, a lo largo de los AÑOS y digo AÑOS ha ido puliendo esa faceta. Carvajal cuantos minutos lleva en la primera plantilla? Ná y menos.