fororealmadrid.com

Tan respetables como graciosos vuestros comentarios. Cuando Raúl sale se queda como único delantero (siendo un mediapunta o segundo delantero), con el equipo echado atrás, sin ningún creador de juego, con el atleti jugando a la desesperada, nadie le acompañaba en los pocos balones que podía coger en campo del atleti... y aún así hay que meterse con Raúl... Veis como los que criticais a Raúl os molesta hasta que respire mientras los que le apoyamos comprendemos la suplencia. Raúl sigue demostrando su grandeza desde el banquillo hasta en los entrenamientos.

Hala Madrid!!!!!!!!!!!!!!!!1

zam escribió:Es que Raúl de referencia para las contras....madre mia... quien no vea que está listo ya, es que no ve.

Es que yo me pongo a pensarlo detenidamente y es que no le veo ya ninguna utilidad a la de sacar a Raúl por alguien.

Como ya he dicho en otro post, el cambio no era quitar a los 2 delanteros y dejar solo a Raúl en punta. Si lo que vas a hacer es dejar 1 punta en solitario, el hombre es Van Nistelrooy.

Lo de hoy le ha dejado en evidencia: no tiene físico para pelearse con los defensas ni para ganarle en velocidad a nadie. Solamente aparece cuando el viento sopla a favor y cuando el juego de sus demás compañeros le permite lucirse y aparecer para beneficiarse de rebotes o rechaces del portero que le dejan franco frente a portería. Ahí es en la única situación que puede sumar algo al equipo. Pero en todas las demás no suma nada o resta.

savio10 escribió:

zam escribió:Es que Raúl de referencia para las contras....madre mia... quien no vea que está listo ya, es que no ve.

Es que yo me pongo a pensarlo detenidamente y es que no le veo ya ninguna utilidad a la de sacar a Raúl por alguien.

Como ya he dicho en otro post, el cambio no era quitar a los 2 delanteros y dejar solo a Raúl en punta. Si lo que vas a hacer es dejar 1 punta en solitario, el hombre es Van Nistelrooy.

Lo de hoy le ha dejado en evidencia: no tiene físico para pelearse con los defensas ni para ganarle en velocidad a nadie. Solamente aparece cuando el viento sopla a favor y cuando el juego de sus demás compañeros le permite lucirse y aparecer para beneficiarse de rebotes o rechaces del portero que le dejan franco frente a portería. Ahí es en la única situación que puede sumar algo al equipo. Pero en todas las demás no suma nada o resta.

+1

vikingpride escribió:Tan respetables como graciosos vuestros comentarios. Cuando Raúl sale se queda como único delantero (siendo un mediapunta o segundo delantero), con el equipo echado atrás, sin ningún creador de juego, con el atleti jugando a la desesperada, nadie le acompañaba en los pocos balones que podía coger en campo del atleti... y aún así hay que meterse con Raúl... Veis como los que criticais a Raúl os molesta hasta que respire mientras los que le apoyamos comprendemos la suplencia. Raúl sigue demostrando su grandeza desde el banquillo hasta en los entrenamientos.

Hala Madrid!!!!!!!!!!!!!!!!1

Yo critico a Pellegrini por el cambio,no a Raul.Raul no tiene culpa de ser lento y no critico su cambio,critico el no dejar a un jugador mas rapido en el campo.

tassotti escribió:

vikingpride escribió:Tan respetables como graciosos vuestros comentarios. Cuando Raúl sale se queda como único delantero (siendo un mediapunta o segundo delantero), con el equipo echado atrás, sin ningún creador de juego, con el atleti jugando a la desesperada, nadie le acompañaba en los pocos balones que podía coger en campo del atleti... y aún así hay que meterse con Raúl... Veis como los que criticais a Raúl os molesta hasta que respire mientras los que le apoyamos comprendemos la suplencia. Raúl sigue demostrando su grandeza desde el banquillo hasta en los entrenamientos.

Hala Madrid!!!!!!!!!!!!!!!!1

Yo critico a Pellegrini por el cambio,no a Raul.Raul no tiene culpa de ser lento y no critico su cambio,critico el no dejar a un jugador mas rapido en el campo.

Y yo creo que por pelegrini tampoco es culpa el cambio, para poner a Raúl, yo creo que si por el fuera metia antes a Van Nistelrooy que a Raúl, eso lo ve hasta un ciego... mañana aun asi en portada el de siempre.

El Bokeron escribió:
Y yo creo que por pelegrini tampoco es culpa el cambio, para poner a Raúl, yo creo que si por el fuera metia antes a Van Nistelrooy que a Raúl, eso lo ve hasta un ciego... mañana aun asi en portada el de siempre.

Si...es verdad, Pellegrini iba a meter a V.Nistelrooy pero Raul le ha ordenado que tenia que jugar el...

warming89 escribió:

El Bokeron escribió:
Y yo creo que por pelegrini tampoco es culpa el cambio, para poner a Raúl, yo creo que si por el fuera metia antes a Van Nistelrooy que a Raúl, eso lo ve hasta un ciego... mañana aun asi en portada el de siempre.

Si...es verdad, Pellegrini iba a meter a V.Nistelrooy pero Raul le ha ordenado que tenia que jugar el...

Nose, la prensa hoy no paraba de hablar de Raúl, teniendo al lado otro delantero suplente como Van Nistelrooy que ni lo nombraban, ni ha salido en focado mientras se jugaba... solo enfocaban sentado a el de siempre a Raúl...
Y seguro que si tu fueras entrenador pondrias antes a Van Nistelrooy que a Raúl... en fin!!

El Bokeron escribió:
Nose, la prensa hoy no paraba de hablar de Raúl, teniendo al lado otro delantero suplente como Van Nistelrooy que ni lo nombraban, ni ha salido en focado mientras se jugaba... solo enfocaban sentado a el de siempre a Raúl...
Y seguro que si tu fueras entrenador pondrias antes a Van Nistelrooy que a Raúl... en fin!!

No se si realmente V.Nistelrooy esta recuperado al 100%. Si te digo la verdad, hubiese puesto hoy de pareja a Raul e Higuain de titular. Y luego, si quieres jugar a la contra como ha hecho Pellegrini, metes a Benzema o V.Nistelrooy.

Pues yo pongo a los 3 de inicio, y a Raúl en los ultimos 15 minutos como hacia antes con higuain

warming89 escribió:

El Bokeron escribió:
Nose, la prensa hoy no paraba de hablar de Raúl, teniendo al lado otro delantero suplente como Van Nistelrooy que ni lo nombraban, ni ha salido en focado mientras se jugaba... solo enfocaban sentado a el de siempre a Raúl...
Y seguro que si tu fueras entrenador pondrias antes a Van Nistelrooy que a Raúl... en fin!!

No se si realmente V.Nistelrooy esta recuperado al 100%. Si te digo la verdad, hubiese puesto hoy de pareja a Raul e Higuain de titular. Y luego, si quieres jugar a la contra como ha hecho Pellegrini, metes a Benzema o V.Nistelrooy.

el unico delantero que puede jugar a la contra en el ral madrid ahora mismo es higuain, el unico porque ni raul ni van nistelrooi tienen maldita velocidad, en sustitucion del argentino podria colocarse a bensema, pero aun asi no daria mucho resultado.

siempremadrid escribió:
el unico delantero que puede jugar a la contra en el ral madrid ahora mismo es higuain, el unico porque ni raul ni van nistelrooi tienen maldita velocidad, en sustitucion del argentino podria colocarse a bensema, pero aun asi no daria mucho resultado.

V.Nistelrooy no tendra mucha velocidad(si mucha zancada) pero lo mas importante es que es un jugador que de espaldas te aguanta balones...Eso si, es necesario jugadores de que lleguen de segunda linea, y tras la expulsion de Ramos, ni eso, nadie se iba hacia adelante...

warming89 escribió:

siempremadrid escribió:
el unico delantero que puede jugar a la contra en el ral madrid ahora mismo es higuain, el unico porque ni raul ni van nistelrooi tienen maldita velocidad, en sustitucion del argentino podria colocarse a bensema, pero aun asi no daria mucho resultado.

V.Nistelrooy no tendra mucha velocidad(si mucha zancada) pero lo mas importante es que es un jugador que de espaldas te aguanta balones...Eso si, es necesario jugadores de que lleguen de segunda linea, y tras la expulsion de Ramos, ni eso, nadie se iba hacia adelante...

tienes razon,y en cuanto a la velocidad, la verdad pienso que pellegrini prefirio darle descanso a kaka en vez de aguantarle los 10- 15 minutos que quedaban de partido en vez de mantenerlo para una posible salida a la contra del madrid y rematar el partido, porque con van der vart y raul solos arriba, poco hacen y poco hicieron..

JUBILATE!

Pero primero a jugar contral el Alcorcon asi descansan los titulares que se lo tienen merecido

Es cierto tiene sentido para desatascar un partido, tiene sentido de primeras cuando hay pocos espacios. Pero hoy no era un partido para raul,incluso no siendo un rayo, hoy Van Nistelrooy hubiera sido mas lógico, solo por como juega de espaldas, como aguanta el balón cuando recibe.

Yo, tras ver el año pasado de Higuaín y ver lo que hace cuando se le da continuidad, me pregunto qué hubiese pasado si se le hubiese dado la alternativa a Owen en su día, o a Negredo también este año. O incluso si a Baptista se le hubiese puesto en el sitio de Raúl, que era su posición.

Me pregunto si realmente se confirma el hecho de ver que cualquiera que hubiese jugado por él, dado el bajísimo nivel que exhibe el Capi los últimos años, hubiese supuesto una mejora en el Real y si, a su vez, su presencia ha lastrado al Real, a su juego y ha dado paso a salidas de jugadores que hubiesen sido importantes. En serio que me viene a la cabeza muchas preguntas de éstas.

Yo entiendo que Raul ya no está para ser titular, pero es injusto que ahora se le machaque cuando es el maximo goleador y partidos jugados con el RM, ademas es injusto por que como jugador del RM lo a dado todo...Ademas el acepta la suplencia y sabe cual es su "Rol" en este equipo...Hala Madrid!!

No lo dudo, y Raúl es mi ídolo y el ídolo del madridismo, pero no puedo evitar hacerme esas preguntas. Se está comprobando que Raúl ha jugado por su historia, como dijo su propio entrenador Schuster. Aunque yo creo que es algo que todos sabíamos pese a que no se quisiera reconocer.
Nadie quitará a Raúl lo que ha dado, pero últimamente sobraba más que hacía falta. Es así.

Ahora mismo no está para ser titular, pero creo que es muy necesario en esta plantilla aunque sea de suplente...ya que es como un segundo entrenador y nadie mas que el sabe lo que es el escudo del RM...lo veo en Mayo levantando la Decima!!

hitzeko escribió:Yo, tras ver el año pasado de Higuaín y ver lo que hace cuando se le da continuidad, me pregunto qué hubiese pasado si se le hubiese dado la alternativa a Owen en su día, o a Negredo también este año. O incluso si a Baptista se le hubiese puesto en el sitio de Raúl, que era su posición.

Me pregunto si realmente se confirma el hecho de ver que cualquiera que hubiese jugado por él, dado el bajísimo nivel que exhibe el Capi los últimos años, hubiese supuesto una mejora en el Real y si, a su vez, su presencia ha lastrado al Real, a su juego y ha dado paso a salidas de jugadores que hubiesen sido importantes. En serio que me viene a la cabeza muchas preguntas de éstas.

Baptista,owen y tantos otros nadie sabe que es de ellos y a nadie le importan.

Lo bueno de la suplencia,momentanea,de Raul es que muchos de por aquí por fin pueden celebrar las victorias del Madrid.Hasta hace nada cuando ganábamos se les notaba un pesar.....