fororealmadrid.com

Wanito noche muy dura lo se, de titular o de suplente Llorente se la saca. Mala venta por 30M, del portento y sobrino de la leyenda llamada DON Paco Gento.

No te preocupes que aún le quedan fuerzas al jabato para darte un cola cao maravillao jajajaja.

Pd: no secuaces si maravillao

abelguga escribió:

Mbappe_RMC escribió:Pues no tiene que comer petisu ni nada Valverde para llegarle a los tobillos a Llorente.

Valverde, Llorente y Casemiro son perfectamente compatibles en un equipo

Como lo son Hakimi y Carvajal

Como lo es Odegaard con todos los anteriores.


Dejen de poner en contra a jugadores que no tienen porque poner en contra. Son madridistas que querían triunfar aquí.

Aquí es el por que vender a los buenos

Romero800 escribió:Wanito noche muy dura lo se, de titular o de suplente Llorente se la saca. Mala venta por 30M, del portento y sobrino de la leyenda llamada DON Paco Gento.

No te preocupes que aún le quedan fuerzas al jabato para darte un cola cao maravillao jajajaja.

Pd: no secuaces si maravillao

Al contrario... 40 Millones... Buenísima venta. La pena, que no llegaron a los 40 por James... que hubiese sido otra venta "buena" (perder "sólo" 40 millones, es decir, la mitad de lo que costó por otro sobrevalorado)

¿Por 3 o 4 partidos, en un final de temporada atípico, con 5 cambios y con diferencias físicas abismales por la condensación de partidos y diferencias de fondo de armarios, tras ser suplentisimo en toda la temporada "normal"... algunos sacáis pecho?

Y que conste, que ojalá lo repita contra el Barcelona laa próxima jornada, que me alegraré muchísimo... eso sí, si lo dejan los "segundas puntas" (como tu los definiste) Rackitic y Vidal

https://www.transfermarkt.com/marcos-ll ... id/2515427

30 millones. Por favor dejad de mentir o de tragaros la basura de la prensa apesebrada y pelota.

En Corea del Norte todos piensan también que el lider hace unas ventas de maravilla. Pero conviene mirar fuentes de información mas allá de El Bernabeu y Marca para descubrir las cifras reales.

Mbappe cobraba 18 netos

Aykhodesse escribió:https://www.transfermarkt.com/marcos-ll ... id/2515427

30 millones. Por favor dejad de mentir o de tragaros la basura de la prensa apesebrada y pelota.

En Corea del Norte todos piensan también que el lider hace unas ventas de maravilla. Pero conviene mirar fuentes de información mas allá de El Bernabeu y Marca para descubrir las cifras reales.

Mbappe cobraba 18 netos

.

En esa página solo ponenlos fijos

Fueron 30+10 en variables

Claro Pikachon de sobra se sabe, que volver del parón de 3 meses, para un futbolista es muy fácil tener ese rendimiento.

El chaval trabajando, cuidando su fisico, pues ahora está recogiendo frutos de su trabajo. No tiene la culpa que los demás cuiden su cuerpo que es su herramienta de trabajo a base de porquerías.

30M según transfermark como indica el compañero anterior, no se si tienes, la facturas del fichaje para subir 10M, otra mentira más del Secuaz.

Que hagan cifras cuanto dinero le ha dado ya Llorente a su club. Pase de octavos a cuartos de final de champions y la clasificación para el año que viene. Más de 30M de euros salen ahí.

Lta

O sea que ahora transfermarkt es la referencia buena en traspasos?

De casualidad entonces podemos creer este precio?:
https://www.transfermarkt.es/eden-hazar ... eler/50202

O seguiremos diciendo que es lo que la prensa mamadora quiere que sepamos?

100M costo Hazard, no pasa nada chechar. Más le costó al barca griezmann o dembele. O al Atleti Lemar o Morata. Valencia con Guedes.

Muertos tienen todos los clubes.

Luis Enrique ya tiene marcado en rojo el nombre de Marquitos para la Roja. Aquí se dijo primero. Heredero de don Paco Gento.

Buenas noches a mis wanitos and friends, cuídense.

rodrycius escribió:

Aykhodesse escribió:https://www.transfermarkt.com/marcos-ll ... id/2515427

30 millones. Por favor dejad de mentir o de tragaros la basura de la prensa apesebrada y pelota.

En Corea del Norte todos piensan también que el lider hace unas ventas de maravilla. Pero conviene mirar fuentes de información mas allá de El Bernabeu y Marca para descubrir las cifras reales.

Mbappe cobraba 18 netos

.

En esa página solo ponenlos fijos

Fueron 30+10 en variables

No te parece raro que hablando de nuestras ventas se incluyan los variables, unas variables que algunos dicen 5, otros 10, y no se pueden confirmar ni se sabe sabe por que son.

En cambio, cuando se habla de nuestras compras las variables no se computan. Si se incluyeran, Jovic habría costado 70, y Hazard más de 130. Es más según el Chelsea, las variables hacen que Hazard ascienda a 154 millones. Y en un año terminaba contrato y salia gratis.

No ves la manipulación al aficionado? Te parece bien que se nos trate así?

Aykhodesse escribió:

rodrycius escribió:

Aykhodesse escribió:https://www.transfermarkt.com/marcos-ll ... id/2515427

30 millones. Por favor dejad de mentir o de tragaros la basura de la prensa apesebrada y pelota.

En Corea del Norte todos piensan también que el lider hace unas ventas de maravilla. Pero conviene mirar fuentes de información mas allá de El Bernabeu y Marca para descubrir las cifras reales.

Mbappe cobraba 18 netos

.

En esa página solo ponenlos fijos

Fueron 30+10 en variables

No te parece raro que hablando de nuestras ventas se incluyan los variables, unas variables que algunos dicen 5, otros 10, y no se pueden confirmar ni se sabe sabe por que son.

En cambio, cuando se habla de nuestras compras las variables no se computan. Si se incluyeran, Jovic habría costado 70, y Hazard más de 130. Es más según el Chelsea, las variables hacen que Hazard ascienda a 154 millones. Y en un año terminaba contrato y salia gratis.

No ves la manipulación al aficionado? Te parece bien que se nos trate así?

Transfermarkt dice que Hazard fueron 100

Fue una cagada venderle, al vecino antimadridista y por ese precio. Además por ese orden.

Si hay que decirlo, se dice y ya está.

Aykhodesse escribió:

rodrycius escribió:

Aykhodesse escribió:https://www.transfermarkt.com/marcos-ll ... id/2515427

30 millones. Por favor dejad de mentir o de tragaros la basura de la prensa apesebrada y pelota.

En Corea del Norte todos piensan también que el lider hace unas ventas de maravilla. Pero conviene mirar fuentes de información mas allá de El Bernabeu y Marca para descubrir las cifras reales.

Mbappe cobraba 18 netos

.

En esa página solo ponenlos fijos

Fueron 30+10 en variables

No te parece raro que hablando de nuestras ventas se incluyan los variables, unas variables que algunos dicen 5, otros 10, y no se pueden confirmar ni se sabe sabe por que son.

En cambio, cuando se habla de nuestras compras las variables no se computan. Si se incluyeran, Jovic habría costado 70, y Hazard más de 130. Es más según el Chelsea, las variables hacen que Hazard ascienda a 154 millones. Y en un año terminaba contrato y salia gratis.

No ves la manipulación al aficionado? Te parece bien que se nos trate así?

Anda... decídete... no te contradigas en un mensaje y el siguiente...

Con Hazard, hay que creerte a ti, que son 154 millones, porque te interesa, y pasamos de Transfermarkt... pero con Llorente, resulta que lo único fiable era transfermarkt...

Que si, que si... que ya sabemos todos que odias a Florentino... del mismo modo que sabemos, que si por alguna casualidad se le ocurre al Real Madrid ganar la liga, como se os acaba el argumento, ya buscareis otra excusa torticera para darle palos (que caímos en la Copa por ejemplo... o en la Champions, esa misma Champions a la que no dabais valor cuando ganamos 3 seguidas...). Que ya sabemos que para tí Florentino es lo peor y que cualquiera es mejor que él... no quiero ni imaginar, lo que diríais si el Real Madrid, se hubiese acogido al ERTE, no pudiese fichar libremente, tuviese el proyecto de la remodelación del campo parada 10 años por falta de liquidez y cambiase a Valverde u Odegaard por un jugador de perfil medio de 30 años... pero nosotros somos los abducidos y los manipulados... claaaro que si guapi

Y para aclarartelo, para que no retuerzas argumentos con las diferencias de cifras... para mí, incluso por 30 o 25, está bien vendido. Si Llorente no estaba decidido a triunfar en el Madrid, si no está decidido a pelear un puesto o a aceptar su rol secundario... ahí tiene la puerta y que cierre al salir.

Muchos seguis diciendo que fué un error venderlo, claro pero en el puesto de Casemiro no funcionó ni aquí ni ayá, ahh pero como ahora está jugando más adelantado, ya es jugador valido aquí, pues para su puesto están de momento Hazard, Isco y hasta James y próximamente Kubo y/o Odegard.

Si lo vais a comparar que sea con esos jugadores, claro mejor que James y que Isco seguro lo está haciendo pero él su única opción de jugar aquí era en el puesto de Casemiro, no en otro puesto.

Si aquí apenas juega James, imaginaros cuantos minutos tendría Llorente aquí.

enb141 escribió:Muchos seguis diciendo que fué un error venderlo, claro pero en el puesto de Casemiro no funcionó ni aquí ni ayá, ahh pero como ahora está jugando más adelantado, ya es jugador valido aquí, pues para su puesto están de momento Hazard, Isco y hasta James y próximamente Kubo y/o Odegard.

Si lo vais a comparar que sea con esos jugadores, claro mejor que James y que Isco seguro lo está haciendo pero él su única opción de jugar aquí era en el puesto de Casemiro, no en otro puesto.

Si aquí apenas juega James, imaginaros cuantos minutos tendría Llorente aquí.

Q no funcionó???pero buenooo,esto es increíble.mira,cuando "jugaba" en el real Madrid yo decía este vale por tres,que os pensáis que era broma?Casemiro+kroos+Modric=marcos llorente.esa "barbaridad"la decía yo.luego lo mal vendemos al atleti y mientras se pasa tres cuartos de temporada sin jugar sabes que decía yo?Casemiro+kroos+Modric=llorente.por que decía yo eso de un chico que ni siquiera juega con el cholo bla bla?por qué es asiii!!!jodeeeeer!!! nada,lo dicho,jugador de equipo para años ...

yolovalgo2 escribió:perdimos a Ceballos.

La gran tragedia de nuestros tiempos; escribirán épicas acerca de su pérdida.

Está pletórico y no hay mucho más. Ya bajará.

Lo que no sé es por qué nos sorprende que un chico que triunfó en el filial, triunfó en el Alavés y triunfó en el Real lo poco que jugó... ahora nos asombre que en cuanto le han dejado jugar, triunfe en el Atlético.

No hablamos de un chico que ha ido dando bandazos; hablamos de un chaval que con el Alavés era un destacado mediocentro de la competición, y con el Atlético se ha convertido en la revelación del tramo final en un rol más ofensivo.

No hay que flagelarse ni excusarse; apliquemos normalidad. Ya sabíamos que vendíamos un jugador válido.

hitzeko escribió:Está pletórico y no hay mucho más. Ya bajará.

Lo que no sé es por qué nos sorprende que un chico que triunfó en el filial, triunfó en el Alavés y triunfó en el Real lo poco que jugó... ahora nos asombre que en cuanto le han dejado jugar, triunfe en el Atlético.

No hablamos de un chico que ha ido dando bandazos; hablamos de un chaval que con el Alavés era un destacado mediocentro de la competición, y con el Atlético se ha convertido en la revelación del tramo final en un rol más ofensivo.

No hay que flagelarse ni excusarse; apliquemos normalidad. Ya sabíamos que vendíamos un jugador válido.

pues si, es eso mismo, ni mas ni menos

rodrycius escribió:

hitzeko escribió:Está pletórico y no hay mucho más. Ya bajará.

Lo que no sé es por qué nos sorprende que un chico que triunfó en el filial, triunfó en el Alavés y triunfó en el Real lo poco que jugó... ahora nos asombre que en cuanto le han dejado jugar, triunfe en el Atlético.

No hablamos de un chico que ha ido dando bandazos; hablamos de un chaval que con el Alavés era un destacado mediocentro de la competición, y con el Atlético se ha convertido en la revelación del tramo final en un rol más ofensivo.

No hay que flagelarse ni excusarse; apliquemos normalidad. Ya sabíamos que vendíamos un jugador válido.

pues si, es eso mismo, ni mas ni menos

enhorabuena hitzeko por hacer que rodycius entre en razón. Por fin, Llorente ha dejado de ser un paquete bien vendido. Ahora solo quedan los amigos Cesar y Hector

Aykhodesse escribió:

rodrycius escribió:

hitzeko escribió:Está pletórico y no hay mucho más. Ya bajará.

Lo que no sé es por qué nos sorprende que un chico que triunfó en el filial, triunfó en el Alavés y triunfó en el Real lo poco que jugó... ahora nos asombre que en cuanto le han dejado jugar, triunfe en el Atlético.

No hablamos de un chico que ha ido dando bandazos; hablamos de un chaval que con el Alavés era un destacado mediocentro de la competición, y con el Atlético se ha convertido en la revelación del tramo final en un rol más ofensivo.

No hay que flagelarse ni excusarse; apliquemos normalidad. Ya sabíamos que vendíamos un jugador válido.

pues si, es eso mismo, ni mas ni menos

enhorabuena hitzeko por hacer que rodycius entre en razón. Por fin, Llorente ha dejado de ser un paquete bien vendido. Ahora solo quedan los amigos Cesar y Hector

Está bien vendido. Para empezar porque él quería salir en busca de minutos, entre otras cosas.

No es un paquete. Pero en el Real Madrid sería un jugador residual, seguramente.

OK?

hector gp escribió:

Aykhodesse escribió:

rodrycius escribió:

hitzeko escribió:Está pletórico y no hay mucho más. Ya bajará.

Lo que no sé es por qué nos sorprende que un chico que triunfó en el filial, triunfó en el Alavés y triunfó en el Real lo poco que jugó... ahora nos asombre que en cuanto le han dejado jugar, triunfe en el Atlético.

No hablamos de un chico que ha ido dando bandazos; hablamos de un chaval que con el Alavés era un destacado mediocentro de la competición, y con el Atlético se ha convertido en la revelación del tramo final en un rol más ofensivo.

No hay que flagelarse ni excusarse; apliquemos normalidad. Ya sabíamos que vendíamos un jugador válido.

pues si, es eso mismo, ni mas ni menos

enhorabuena hitzeko por hacer que rodycius entre en razón. Por fin, Llorente ha dejado de ser un paquete bien vendido. Ahora solo quedan los amigos Cesar y Hector

Está bien vendido. Para empezar porque él quería salir en busca de minutos, entre otras cosas.

No es un paquete. Pero en el Real Madrid sería un jugador residual, seguramente.

OK?

Bueno, paquete o jugador residual, es decir lo mismo.

Como dice hitzeko, ha demostrado ser un jugador válido en todos los equipos que ha estado, incluido el nuestro. Estoy convencido de que en un rol de jugador 12 o 13 utilizado, como tenia con Solari, y la confianza del técnico para seguir mejorando, hubiera querido seguir.

Al decir "se quiso ir en busca de minutos" no se dice que el hecho de no contar para el técnico no fue mérito suyo por jugar mal, sino preferencia ZZ.

Aunque se que no nos vamos a poner de acuerdo. Respeto tu punto de vista, aunque creo que tu intención es defender lo que se ha hecho, y que si Llorente hubiera seguido, dirías que es un acierto, igual que muchos otros.