fororealmadrid.com

Xetorg escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 3:52 pm

madridista991 escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 3:48 pm La sentencia del Supremo rechazando el recurso de Florentino contra la prohibición de conciertos en nuestro estadio sale justo después de haber sido reelegido presidente, pero que timing más curioso oiga.

Florentino ya tiene lo que quería (seguir en su poltrona) y los antimadridistas también ganan (Florentino senil sigue presidente para seguir hundiendo más al club). Aquí el que pierde es el aficionado madridista y el socio (sobre todo los que se han dejado engañar por este hombre que hace una semana les decia que el tema de los conciertos ya estaba solucionado ).

Pero en qué meme nos ha convertido este señor, mejor me río por no llorar

Exactamente qué cambia con lo que dijo en las elecciones?

Que necesitamos una legislación especial del ayuntamiento y de la comunidad de Madrid, estando ambas instituciones por la labor

zam escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:04 pm Como ya advertimos en el caso de los Conciertos....

El Supremo ha frenado al Real Madrid con los conciertos en el Bernabéu. Justo una semana después de que Florentino Pérez asegurase, con rotundidad, aquel “haremos conciertos”, se encuentra un muro. El club había presentado un recurso para tumbar la sentencia que le prohíbe hacer conciertos. Pero el alto tribunal lo ha inadmitido. Así que el proceso debe dar varios pasos hacia atrás: vuelve al Contencioso-Administrativo, que deberá decidir.

madridista991 escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 3:58 pm

Xetorg escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 3:52 pm

madridista991 escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 3:48 pm La sentencia del Supremo rechazando el recurso de Florentino contra la prohibición de conciertos en nuestro estadio sale justo después de haber sido reelegido presidente, pero que timing más curioso oiga.

Florentino ya tiene lo que quería (seguir en su poltrona) y los antimadridistas también ganan (Florentino senil sigue presidente para seguir hundiendo más al club). Aquí el que pierde es el aficionado madridista y el socio (sobre todo los que se han dejado engañar por este hombre que hace una semana les decia que el tema de los conciertos ya estaba solucionado ).

Pero en qué meme nos ha convertido este señor, mejor me río por no llorar

Exactamente qué cambia con lo que dijo en las elecciones?

Que necesitamos una legislación especial del ayuntamiento y de la comunidad de Madrid, estando ambas instituciones por la labor

Cómo que que cambia?

"Está ya arreglado, hemos ganado en los tribunales, haremos conciertos”.

Eso decía este señor hace una semana en plena campaña.

Nos ha mentido en toda la cara, por favor.

Ahora ya da igual, ya fueron las elecciones y le han reelegido, ya se la suda quedar como un mentiroso. Pero vamos, si eres del Real Madrid no puedes defender que Floren nos mienta y utilice de forma tan descarada.

zam escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:04 pm Como ya advertimos en el caso de los Conciertos....

El Supremo ha frenado al Real Madrid con los conciertos en el Bernabéu. Justo una semana después de que Florentino Pérez asegurase, con rotundidad, aquel “haremos conciertos”, se encuentra un muro. El club había presentado un recurso para tumbar la sentencia que le prohíbe hacer conciertos. Pero el alto tribunal lo ha inadmitido. Así que el proceso debe dar varios pasos hacia atrás: vuelve al Contencioso-Administrativo, que deberá decidir.

fer- escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:11 pm

zam escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:04 pm Como ya advertimos en el caso de los Conciertos....

El Supremo ha frenado al Real Madrid con los conciertos en el Bernabéu. Justo una semana después de que Florentino Pérez asegurase, con rotundidad, aquel “haremos conciertos”, se encuentra un muro. El club había presentado un recurso para tumbar la sentencia que le prohíbe hacer conciertos. Pero el alto tribunal lo ha inadmitido. Así que el proceso debe dar varios pasos hacia atrás: vuelve al Contencioso-Administrativo, que deberá decidir.

Los de Sixth Streets deben estar aporreando la puerta del Madrid cada día xD. Ya verás tú para dónde va ir el 5% del club.

Xetorg escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:14 pm Si tú me compras un terreno de olivos para hacer un hotel y no te dan la licencia para hacer un hotel la culpa es tuya por no comprobar si se podía construir un hotel o no

El Real Madrid vendió la gestión del 30% de los eventos no deportivos

Si quién compra no comprueba que eventos no deportivos se pueden hacer en el Bernabéu la culpa es únicamente suya

Que hubieran estado más espabilados

madridista991 escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 3:58 pm

Xetorg escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 3:52 pm

madridista991 escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 3:48 pm La sentencia del Supremo rechazando el recurso de Florentino contra la prohibición de conciertos en nuestro estadio sale justo después de haber sido reelegido presidente, pero que timing más curioso oiga.

Florentino ya tiene lo que quería (seguir en su poltrona) y los antimadridistas también ganan (Florentino senil sigue presidente para seguir hundiendo más al club). Aquí el que pierde es el aficionado madridista y el socio (sobre todo los que se han dejado engañar por este hombre que hace una semana les decia que el tema de los conciertos ya estaba solucionado ).

Pero en qué meme nos ha convertido este señor, mejor me río por no llorar

Exactamente qué cambia con lo que dijo en las elecciones?

Que necesitamos una legislación especial del ayuntamiento y de la comunidad de Madrid, estando ambas instituciones por la labor

Cómo que que cambia?

"Está ya arreglado, hemos ganado en los tribunales, haremos conciertos”.

Eso decía este señor hace una semana en plena campaña.

Nos ha mentido en toda la cara, por favor.

Ahora ya da igual, ya fueron las elecciones y le han reelegido, ya se la suda quedar como un mentiroso. Pero vamos, si eres del Real Madrid no puedes defender que Floren nos mienta y utilice de forma tan descarada.

Xetorg escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:14 pm

fer- escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:11 pm

zam escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:04 pm Como ya advertimos en el caso de los Conciertos....

El Supremo ha frenado al Real Madrid con los conciertos en el Bernabéu. Justo una semana después de que Florentino Pérez asegurase, con rotundidad, aquel “haremos conciertos”, se encuentra un muro. El club había presentado un recurso para tumbar la sentencia que le prohíbe hacer conciertos. Pero el alto tribunal lo ha inadmitido. Así que el proceso debe dar varios pasos hacia atrás: vuelve al Contencioso-Administrativo, que deberá decidir.

Los de Sixth Streets deben estar aporreando la puerta del Madrid cada día xD. Ya verás tú para dónde va ir el 5% del club.

Si tú me compras un terreno de olivos para hacer un hotel y no te dan la licencia para hacer un hotel la culpa es tuya por no comprobar si se podía construir un hotel o no

El Real Madrid vendió la gestión del 30% de los eventos no deportivos

Si quién compra no comprueba que eventos no deportivos se pueden hacer en el Bernabéu la culpa es únicamente suya

Que hubieran estado más espabilados

madridista991 escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 3:58 pm

Xetorg escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 3:52 pm

madridista991 escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 3:48 pm La sentencia del Supremo rechazando el recurso de Florentino contra la prohibición de conciertos en nuestro estadio sale justo después de haber sido reelegido presidente, pero que timing más curioso oiga.

Florentino ya tiene lo que quería (seguir en su poltrona) y los antimadridistas también ganan (Florentino senil sigue presidente para seguir hundiendo más al club). Aquí el que pierde es el aficionado madridista y el socio (sobre todo los que se han dejado engañar por este hombre que hace una semana les decia que el tema de los conciertos ya estaba solucionado ).

Pero en qué meme nos ha convertido este señor, mejor me río por no llorar

Exactamente qué cambia con lo que dijo en las elecciones?

Que necesitamos una legislación especial del ayuntamiento y de la comunidad de Madrid, estando ambas instituciones por la labor

Cómo que que cambia?

"Está ya arreglado, hemos ganado en los tribunales, haremos conciertos”.

Eso decía este señor hace una semana en plena campaña.

Nos ha mentido en toda la cara, por favor.

Ahora ya da igual, ya fueron las elecciones y le han reelegido, ya se la suda quedar como un mentiroso. Pero vamos, si eres del Real Madrid no puedes defender que Floren nos mienta y utilice de forma tan descarada.

novenopresidente escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:39 pm

Xetorg escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:14 pm

fer- escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:11 pm

zam escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:04 pm Como ya advertimos en el caso de los Conciertos....

El Supremo ha frenado al Real Madrid con los conciertos en el Bernabéu. Justo una semana después de que Florentino Pérez asegurase, con rotundidad, aquel “haremos conciertos”, se encuentra un muro. El club había presentado un recurso para tumbar la sentencia que le prohíbe hacer conciertos. Pero el alto tribunal lo ha inadmitido. Así que el proceso debe dar varios pasos hacia atrás: vuelve al Contencioso-Administrativo, que deberá decidir.

Los de Sixth Streets deben estar aporreando la puerta del Madrid cada día xD. Ya verás tú para dónde va ir el 5% del club.

Si tú me compras un terreno de olivos para hacer un hotel y no te dan la licencia para hacer un hotel la culpa es tuya por no comprobar si se podía construir un hotel o no

El Real Madrid vendió la gestión del 30% de los eventos no deportivos

Si quién compra no comprueba que eventos no deportivos se pueden hacer en el Bernabéu la culpa es únicamente suya

Que hubieran estado más espabilados

Buenas tardes yo no estaría tan seguro sobre como van a recuperar, los de Sith Street, los 327, 5 millones de euros invertidos
en la gestión del Bernabeu, al final será un juez si las cuentas no mejoran el que dirá, el como y el cuando, acuérdese de la sentencia del tribunal de Paris, que le dió la razón a I.P.I.C. sobre los 400 millones que decidió no invertir, en la reforma del Bernabeu. Le veo muy optimista al pensar que los yanquis se van a ir con el rabo entre las piernas,

Xetorg escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 3:10 pm

Caravan escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 2:55 pm

Xetorg escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 12:54 pm

Caravan escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 12:39 pm

roisiano escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 12:29 pm
Aquí está exactamente el "quid" de la cuestión.
Lo expliqué también hace unos días: el mercado ha cambiado ENORMEMENTE desde el año 2.000 hasta la actualidad.

Antes, siendo el Madrid, podías fichar jugadores de todos los equipos menos de 5-6, tal vez.
Ahora, NO Puedes fichar jugadores de 10-12 equipos... que, además, compiten por los mismos fichajes que tú.
HAY MUCHOS MENOS "PECES" Y MUCHOS MÁS PESCADORES "TIRANDO LA CAÑA".

APENAS HAY MOVIMIENTO DE JUGADORES ENTRE ESTOS 10-12 EQUIPOS. Menos aún de estrellas consagradas, salvo cuestiones puntuales.
Estos 10-12 equipos venden (si pueden) lo que les "sobra", NO a sus principales futbolistas.

La temporada pasada, por ejemplo, hubo el movimiento de Luis Díaz, que, a priori, tampoco parecía imprescindible en el Liverpool... porque el Liverpool quería financiar un montón de fichajes, supongo.

El Madrid NO "puede" fichar jugadores de esos equipos, y esos equipos no "pueden" fichar jugadores del Madrid, salvo circunstancias especiales tales como:
- Jugador que está cerca de acabar contrato y está claro que NO va a renovar
- Jugador que está enfrentado al club / entrenador / con alternativas claras dentro del mismo equipo vendedor
- "Debacle" deportiva de uno de estos equipos grandes, que está lejos de cumplir objetivos deportivos, y que vende alguno de sus principales activos por razones económicas
- ...y poco más.


Para entendernos, Madrid, PSG, Bayern, City, etc., etc., pueden fichar jugadores de equipos tipo Dortmund, y de ahí para abajo. NO se "pueden" fichar jugadores entre ellos salvo circunstancias excepcionales o jugadores que acaban contrato.

Por eso, creo, una de las principales críticas LEGÍTIMAS que debería recibir Floper, es que el Madrid, siendo una cantera de bastante "volumen", apenas saca jugadores para el primer equipo de mucho tiempo a esta parte.
ESTO ES UNA CRÍTICA ABSOLUTAMENTE OBVIA A LA GESTIÓN DE FLOPER.
Joder... yo que NO soy especialmente "jeiter" de Floper, visto cómo funciona ahora mismo el fútbol, tengo clarísimo que a FLOPER HAY QUE CRITICARLE PORQUE LA CANTERA NO APORTA JUGADORES AL PRIMER EQUIPO, MUCHO MENOS ESTRELLAS DEL PRIMER EQUIPO. ALGO HA DE ESTAR FUNCIONANDO MAL AHÍ, CASI SEGURO.
Ahí forzosamente tiene que haber margen de mejora; es casi imposible que no lo haya.

Pero NO voy a criticar a Floper por no poder sacar jugadores de PSG, Bayern, o City... porque sé que, en condiciones normales, NO es posible, salvo con costes absolutamente disparatados y fuera de mercado.

El problema no es que Florentino no pueda sacar jugadores de los equipos tops, es que tampoco puede/quiere sacarlos de los Sevillas, Valencias, Real Sociedad, etc. para no enemistarse con ellos y porque no le gusta el mercado nacional, tampoco hace por sacar jugadores de equipos de Alemania, Italia o Portugal antes de que exploten porque no hay scouting ni dirección deportiva, tampoco hace por buscar alguna oportunidad o cedido como ha hecho el Barsa con Rashford y Cancelo que les han dado muy buen rendimiento...

Al final nos autolimitamos muchísimo el mercado por capricho y por cabezonería de FloPer, sólo se ficha a algún jugador francés de turno, algún Sudamericano de 18 años cada X años pagado a precio de crack y de vez en cuando al típico que termina contrato dándole una ficha astronómica. Esa es la dirección deportiva de FloPer, sota, caballo y rey y de ahí no lo saques.

También siendo justos, el Sevilla, Valencia y Real Sociedad se remite a la cláusula de rescisión del jugador cuando nos hemos interesado por alguno de ellos.

Nos interesamos por Ramos y Baptista. En ambos casos su cláusula de rescisión. En el caso de Ramos casi que hubo manifestaciones y un rechazo casi eterno de ese equipo hacia el jugador.

Nos interesamos por Villa y André Gomes, en ambos casos se remitieron a su cláusula y se lo vendieron más barato al Barca. PD eternamente agradecidos por colarles a André Gomes.

Nos interesamos por Illarramendi y Odriozola, en ambos casos hubo que pagar su cláusula y en ambos casos esperar al fin de su contrato para quitarnos a esos paquetes de encima

Del mercado alemán hemos fichado a un tal Jude, tras el fracaso de Jovic. Bueno y a Kroos pero en otras circunstancias.

Del mercado portugués hemos fichado a Carreras no sin críticas.

Del mercado sudamericano hemos pillado algún pufo como Reinier y Lucas Silva, muy pronto para matar a Mastantuono que los que triunfaron aquí lo hicieron a la tercera temporada, caso de Casemiro, Fede, Vini, Rodrygo y en breve empezará la tercera temporada de Endrick. Por cierto los que han salido bien, salieron muy bien.

Del mercado turco pillamos a Güler por 20 kilos.
La diferencia es que el Fenerbache te vende a Güler por 20 kilos y tan amigos para siempre.
En España nos hacen sudar sangre por cualquiera y salvo Real Sociedad que cogen la pasta y a otra cosa, en el resto son fichajes traumáticos que parece que les hemos quitado a su primogénito para meterlos en una secta.

Bueno a lo que me refiero es que en los últimos 3-4 años han salido Fabián del Napoli por 30, Mikel Merino de la Real por 30, Pedri de Las Palmas por 20, Mosquera del Valencia por 15, Mac Allister del Brighton por 40, Vitinha del Porto por 40, Nuno Mendes del Sporting por 40, Calafiori del equipo italiano que estuviese por mucho menos de lo que vale ahora... y así puedo seguir hasta aburrirme.

Por qué nadie del Madrid ha visto a esos jugadores? No digo que se fiche a todos, son solo ejemplos, pero 2 o 3 tipos de esos nos hubieran dado un gran salto de calidad. Pero aquí sólo se fichan jugadores libres con un sueldo estratosférico, y al típico jugador sudamericano de 18 años que se pone de moda cada X años. Da la sensación que no se tienen en cuenta muchos mercados o se desprecian.

No hay un scouting ni un equipo de ojeadores que de verdad peine el mercado al completo de arriba a abajo

Si, pero estás poniendo los aciertos únicamente de los equipos

El PSG ha triunfado con Doue.
Pero claro antes de sacársela con Doue debió pagar 60 kilos en el fracaso de Icardi, 35 kilos en el fracaso de Ekitike (quien lo hizo bastante bien cuando fue mal vendido), 90 kilos en Kolo Muani...

Sin la más mínima duda el PSG ha triunfado con Fabián, Vitinha y Joao Gomes.
Pero claro nos olvidamos de los fracasos de Carlos Soler, Guedes, Asensio, Kang in Lee, Renato Sánches...

Nosotros no podemos fichar a 8 tíos cada verano y echar a los 6 que han sido un bluff perdiendo el 80% de lo pagado y si me falta pasta pues le vendo a Neymar a un equipo "amigo" por 200 kilos, a Verratti por 100 a un equipo de Qatar... y mira fifa he cuadrado las cuentas. Mirando la fifa y la UEFA para otro lado.

Ciertamente cogimos una racha donde acertamos muchísimo con Casemiro, Fede, Vinicius, Rodrygo

Ahora estamos en una época que o bien acertamos menos o les falta cuajarse algo más porque antes de explotar los Vini, Rodrygo, Fede pasaron unos años

Si explotan Güler, Endrick, Nico Paz pues oye volveremos a los aciertos

Xetorg escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:14 pm

fer- escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:11 pm

zam escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:04 pm Como ya advertimos en el caso de los Conciertos....

El Supremo ha frenado al Real Madrid con los conciertos en el Bernabéu. Justo una semana después de que Florentino Pérez asegurase, con rotundidad, aquel “haremos conciertos”, se encuentra un muro. El club había presentado un recurso para tumbar la sentencia que le prohíbe hacer conciertos. Pero el alto tribunal lo ha inadmitido. Así que el proceso debe dar varios pasos hacia atrás: vuelve al Contencioso-Administrativo, que deberá decidir.

Los de Sixth Streets deben estar aporreando la puerta del Madrid cada día xD. Ya verás tú para dónde va ir el 5% del club.

Si tú me compras un terreno de olivos para hacer un hotel y no te dan la licencia para hacer un hotel la culpa es tuya por no comprobar si se podía construir un hotel o no

El Real Madrid vendió la gestión del 30% de los eventos no deportivos

Si quién compra no comprueba que eventos no deportivos se pueden hacer en el Bernabéu la culpa es únicamente suya

Que hubieran estado más espabilados

zam escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:04 pm Como ya advertimos en el caso de los Conciertos....

El Supremo ha frenado al Real Madrid con los conciertos en el Bernabéu. Justo una semana después de que Florentino Pérez asegurase, con rotundidad, aquel “haremos conciertos”, se encuentra un muro. El club había presentado un recurso para tumbar la sentencia que le prohíbe hacer conciertos. Pero el alto tribunal lo ha inadmitido. Así que el proceso debe dar varios pasos hacia atrás: vuelve al Contencioso-Administrativo, que deberá decidir.

degas escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 5:01 pm

zam escribió: ↑Mié Jun 10, 2026 4:04 pm Como ya advertimos en el caso de los Conciertos....

El Supremo ha frenado al Real Madrid con los conciertos en el Bernabéu. Justo una semana después de que Florentino Pérez asegurase, con rotundidad, aquel “haremos conciertos”, se encuentra un muro. El club había presentado un recurso para tumbar la sentencia que le prohíbe hacer conciertos. Pero el alto tribunal lo ha inadmitido. Así que el proceso debe dar varios pasos hacia atrás: vuelve al Contencioso-Administrativo, que deberá decidir.

O es más que el 0,00000001% del presupuesto. No pasa nada.