fororealmadrid.com

Vista Irishman, buena película, para mí demasiado larga, no trae nada nuevo, la vi en 5 o 6 trozos, podían haberla dejado en una miniserie, o ahorrar algunas escenas sobrantes.

Hoy he visto Grandes Vacaciones con Louis de Funès. Disfrutable comedia absurda para evadirse y echarse algunas carcajadas.

MKG escribió:Vista Irishman, buena película, para mí demasiado larga, no trae nada nuevo, la vi en 5 o 6 trozos, podían haberla dejado en una miniserie, o ahorrar algunas escenas sobrantes.

A mí me gustó bastante, pero tienes razón, como miniserie creo que habría funcionado mucho mejor, aparte de que le hubiera dado a Scorsesse la oportunidad de probar otros campos y desarrollar de una manera más profunda y pausada a los personaje, sin con ello perder frescura.

Alien escribió:Hoy he visto Grandes Vacaciones con Louis de Funès. Disfrutable comedia absurda para evadirse y echarse algunas carcajadas.

Como dato friki y curioso, tengo que decir que mi abuelo le cortaba el pelo al padre de Louis de Funes...

Me enteré tarde que Edward Norton dirigió su segunda película, parece que en España tuvo un paso fugaz, ponen fecha de estreno en España 1 de noviembre 2019.
No vi su publicidad en ningún lado.

Pues sí que habrá sido fugaz el estreno (y limitadísimo) de Motherless Brooklyn, porque estaba pendiente y se me ha pasado.

Anoche me vi Manchester junto al mar. Quizás de cine no tengo ni pu.. idea, porque la crítica le puso por las nubes, y a mí me pareció un tostón soporífero.

-R9- escribió:Anoche me vi Manchester junto al mar. Quizás de cine no tengo ni pu.. idea, porque la crítica le puso por las nubes, y a mí me pareció un tostón soporífero.

Para mí, Manchester frente al mar es uno de los grandes dramas de 2016. La escena casi al final entre Casey Affleck y Michelle Williams me parece excelente. Pero bueno, esto va de gustos

hector gp escribió:

MKG escribió:Vista Irishman, buena película, para mí demasiado larga, no trae nada nuevo, la vi en 5 o 6 trozos, podían haberla dejado en una miniserie, o ahorrar algunas escenas sobrantes.

A mí me gustó bastante, pero tienes razón, como miniserie creo que habría funcionado mucho mejor, aparte de que le hubiera dado a Scorsesse la oportunidad de probar otros campos y desarrollar de una manera más profunda y pausada a los personaje, sin con ello perder frescura.

Hay una división de 40 partes que se hizo viral en internet, para los que no quiieren fumarse 3 hrs y mediade corrido:

Episodio 1: "I Heard You Paint Houses". Desde el inicio hasta el minuto 49. Corta cuando Jimmy Hoffa (Al Pacino) termina la llamada.

Episodio 2: "Hoffa". Desde el minuto 49 hasta 1 hora y 40 minutos. Corta cuando presentan a Joey "El Rubio" (Sebastian Maniscalco).

Episodio 3: "¿Qué clase de pez?". Desde 1:40:00 hasta 2:47:30. Corta cuando Frank (Robert de Niro) abandona la casa. "Sabrás cuándo".

Episodio 4: "Es lo que es". Desde 2:47:30 hasta el final.

Así la voy a ver yo, después

1217720165753925633

Alien escribió:

-R9- escribió:Anoche me vi Manchester junto al mar. Quizás de cine no tengo ni pu.. idea, porque la crítica le puso por las nubes, y a mí me pareció un tostón soporífero.

Para mí, Manchester frente al mar es uno de los grandes dramas de 2016. La escena casi al final entre Casey Affleck y Michelle Williams me parece excelente. Pero bueno, esto va de gustos

Buenas tardes, soy de tu opinión, Manchester frente al mar es una película que roza la obra maestra, con una precisión que es de 2017, año extraordinario por la cantidad de grandes películas tanto españolas como extranjeras
asi recordando, Tres anuncios en las afueras , El hilo invisible , Dunkerque y unas cuantas más que me dejo entre las españolas citar la obra maestra absoluta que es Verano 1993, excelentes también Colossal, Selfie, El Autor, Entiendo
que Manchester frente al mar no es cine comercial , es más tipo cine- club pero le da sopas con onda al Oscar de ese año, la también buena película La Forma del Agua, de Guillermo del Toro.
Saludos blancos, castellanos y comuneros

Vista Suspiria (1977) de Dario Argento. Me ha gustado mucho el tratamiento del color y la fotografía. Y la película me ha resultado muy entretenida, no así la gente que me acompañó viéndola

Darío Argento, hizo la historia de esa obra maestra que es Hasta que llegó su hora, junto con Leone y Bertolucci.

1917 no me pareció una película como para dos horas.

BultoSospechoso escribió:1917 no me pareció una película como para dos horas.

Es una película algo decepcionante, pero entiendo que pueda ganar el Oscar pk cumple más los requisitos que las demás nominadas.

LUGARDOSOUTO escribió:

BultoSospechoso escribió:1917 no me pareció una película como para dos horas.

Es una película algo decepcionante, pero entiendo que pueda ganar el Oscar pk cumple más los requisitos que las demás nominadas.

entre 1 hora y tres cuartos y dos horas suele ser el tiempo estandar

1221159393728901120

1221168203918970880

Quieren que les subvencionemos las películas para que se hagan millonarios, menudos jetas.

A mi me parece bien subvencionar a nuevos directores que demuestran talento y que necesitan ayudas, pero no a artistas consagrados que no quieren arriesgar su dinero y lo intentan con el de los demás.

Y en el caso de que cualquier director novel reciba una subvención debería devolver gran parte de ella si la película consigue beneficios, y si no lo hace pues que de las apañe a partir de entonces.