fororealmadrid.com

Aquí el único que desentona es Di María,y solo nos queda rezar y que Benítez heche de menos a un interior.......

Lo lógico ayer era perder, no por nosotros sino por el OL. Estos se juegan la UCL en los próximos días, nosotros no. El caso es que empatamos jugando muy mal, eso es verdad, mucho desorden, Benzemà un cero a la izquierda para variar y algunos jugadores no brillaron pero supimos sufrir jugando fuera, eso es importante. Por otro lado, Casemiro se marcó un auténtico partidazo vaya 50 minutos se ha marcado.

Bueno pues mejor el Castilla que el Madrid

No hay que volverse loco, el esquema de la 1ª parte era pura anarquía, desorden y con una falta de fuerza en la media considerable. Este 4-1-2-3 casi, sólo funcionará con rivales de nivel medio-bajo y cuando el equipo esté más hecho, los automatismos salgan por inercia y podamos controlar el balón y el juego. En un 2º partido de pronto ante un Lyon en su casa y con posiciones intercambiadas raras, pues no se podía esperar gran cosa.

En la 2ª parte mejor. Físico en el centro que permite soltarse a los más creativos. Fuimos superiores nétamente salvo el gol.

Me gustaron Modric, que es titularísimo aunque pierda sus baloncitos habituales DEL QUE ARRIESGA EN EL CENTRO. Bien Casemiro, se nota que un MEDIOCENTRO con físico es necesario en cualquier equipo, puede ser el único así que tenemos, ya que Illarra es más táctico que potente. Khedira de momento no es medio, pero parece que se le quiere educar por fin. Al brasileiro sólo le falta querer ser menos protagonista en lo creativo.

Me está fallando Carvajal, descolocado, poco incisivo y con muchos nervios. Pierde la posición y llega tarde y no acaba de soltarse en ataque. Cosas de aclimatarse imagino porque a este chaval le he visto ser bastante mejor.

Volvió el DiMa de empezar una jugada con calidad y acabarla fatal.

Morata se va a comer a Karim. YO mismo si entreno dos días creo que le supero en actitud. El canterano da mucha más sensación de peligro, sin ser un megakiller, precisamente, que Benzená. Ancelloti va a tener aquí un dilema donde demostrar personalidad porque todos sabemos que el francés viene sobreprotegido.

Y una rareza mía, a mi Mateos no me está desagradando.

Es pronto para alabar o dar palos,en estos partidos se hacen pruebas,tiene mucha tarea por delante Ancelotti como no podia ser de otra manera por otra parte.

Lo que voy a decir ahora probablemente me crucifiquéis por tan siquiera mencionarlo pero yo creo que nuestro 9 va a ser Jesé, yo creo que intentaremos crear un Kun, rápido, incisivo y potente cara el área. Ahora comedme mamones.

degas escribió:Lo que voy a decir ahora probablemente me crucifiquéis por tan siquiera mencionarlo pero yo creo que nuestro 9 va a ser Jesé, yo creo que intentaremos crear un Kun, rápido, incisivo y potente cara el área. Ahora comedme mamones.

Ayer en la 2ª el delantero fue CR durante mucho tiempo, me pareció ver. Ojo a prescindir de un 9 puro y ver ahí a Cris o Jesé... liberados, tipo Messi...

zam escribió:

degas escribió:Lo que voy a decir ahora probablemente me crucifiquéis por tan siquiera mencionarlo pero yo creo que nuestro 9 va a ser Jesé, yo creo que intentaremos crear un Kun, rápido, incisivo y potente cara el área. Ahora comedme mamones.

Ayer en la 2ª el delantero fue CR durante mucho tiempo, me pareció ver. Ojo a prescindir de un 9 puro y ver ahí a Cris o Jesé... liberados, tipo Messi...

Qué daño ha hecho Pep y su falso 9.

degas escribió:Lo que voy a decir ahora probablemente me crucifiquéis por tan siquiera mencionarlo pero yo creo que nuestro 9 va a ser Jesé, yo creo que intentaremos crear un Kun, rápido, incisivo y potente cara el área. Ahora comedme mamones.

pues crucificarme a mi tambien.... JESE NUESTRO 9.. CON MORATA TAMBIEN POR SUPUESTO..

VAMOS JESEEEEE VAMOS MORATATATATAT..

Pues yo os crucifico a los dos. Poner a CR o a Jesé de 9 me parece un desperdicio, aunque con toda seguridad dará más resultados que poner al mingafría de titular.

degas escribió:

zam escribió:

degas escribió:Lo que voy a decir ahora probablemente me crucifiquéis por tan siquiera mencionarlo pero yo creo que nuestro 9 va a ser Jesé, yo creo que intentaremos crear un Kun, rápido, incisivo y potente cara el área. Ahora comedme mamones.

Ayer en la 2ª el delantero fue CR durante mucho tiempo, me pareció ver. Ojo a prescindir de un 9 puro y ver ahí a Cris o Jesé... liberados, tipo Messi...

Qué daño ha hecho Pep y su falso 9.

CR o Jesé no es un "falso 9" son delanteros que no dan ese perfil de 9, pero al fin y al cabo son delanteros. Pues ojito si viene Bale y no fichamos un delantero.

zam escribió:

degas escribió:

zam escribió:

degas escribió:Lo que voy a decir ahora probablemente me crucifiquéis por tan siquiera mencionarlo pero yo creo que nuestro 9 va a ser Jesé, yo creo que intentaremos crear un Kun, rápido, incisivo y potente cara el área. Ahora comedme mamones.

Ayer en la 2ª el delantero fue CR durante mucho tiempo, me pareció ver. Ojo a prescindir de un 9 puro y ver ahí a Cris o Jesé... liberados, tipo Messi...

Qué daño ha hecho Pep y su falso 9.

CR o Jesé no es un "falso 9" son delanteros que no dan ese perfil de 9, pero al fin y al cabo son delanteros. Pues ojito si viene Bale y no fichamos un delantero.

Yo creo que un falso 9 es un jugador que puede ser un 7, 8, 11 o 10 que juega de delantero centro sin serlo.

Pues así veo yo a CR o Jesé, no son 9 puros, jugarían de estilete pero liberados y con mucha movilidad. De hecho con Karim casi que jugamos sin 9 como tal...

zam escribió:Pues así veo yo a CR o Jesé, no son 9 puros, jugarían de estilete pero liberados y con mucha movilidad. De hecho con Karim casi que jugamos sin 9 como tal...

Jugar con Karim no es jugar sin 9 puro, es jugar con 10.

degas escribió:

zam escribió:Pues así veo yo a CR o Jesé, no son 9 puros, jugarían de estilete pero liberados y con mucha movilidad. De hecho con Karim casi que jugamos sin 9 como tal...

Jugar con Karim no es jugar sin 9 puro, es jugar con 10.

y con Di Maria ellos tienen uno mas. La cantidad de balones que regala. ya estamos en 9

lol madre mia ...y eso que es un amistoso de pretemporada jjjjj ....emmmm bueno pues en mi opinion casemiro es bastante tronquete y fundamentalmente aunque se la de al de al lado sin complicarse y tacticamente se lo curre con el balon a la hora de tomar decisiones etc etc endeve que te doy sole con el mechero...casemiro?????emmm si,el mismo.jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj jaaaaaaaaaajajajaja.isco pssss lo suyo era illarra-thiago pero en vista que thiago no ha podido ser ....pues bueno....isco...emmmmm....aparte de eso que equipazo tenemos¡¡¡¡

Que el Madrid juegue un segundo partido del año de esa forma y con ese nivel competitivo en casa del olimpic volcado solo significa que este año tenemos equipazo, Ancelotti probando jugadores y esquemas diferentes y el Madrid incluso así se consiguió hacer con un partido imposible. Este año se nota que el Madrid puede jugar al futbol por fin después de 4 años sin medio campo consistente. Somos mas que favoritos con este equipazo. El medio campo es donde mas se nota la diferencia, solo hay que sentarse a esperar que este año habrá cosas importantes seguro

Ateo Ronaldo escribió:Que el Madrid juegue un segundo partido del año de esa forma y con ese nivel competitivo en casa del olimpic volcado solo significa que este año tenemos equipazo, Ancelotti probando jugadores y esquemas diferentes y el Madrid incluso así se consiguió hacer con un partido imposible. Este año se nota que el Madrid puede jugar al futbol por fin después de 4 años sin medio campo consistente. Somos mas que favoritos con este equipazo. El medio campo es donde mas se nota la diferencia, solo hay que sentarse a esperar que este año habrá cosas importantes seguro

opino igual.

Un partido lleno de pruebas especificas:

Cheryshev de lateral izquierdo
Para mi fue un fracaso, es un chaval que no tiene para nada caracter defensivo, se vio desbordado, defiende sin la intensidad que requiere esa zona del campo, le vi perdido en sus subidas, descolocado. Lo mejor que le ví fue cuando salio Casado y jugó de extremo, parecía otro jugador.

Di María de interior, en el centro del campo
En mi opinión, otro test fallido, se le vió perdido, no sabía muy bien cual era su función, además es un posción que no le permite utilizar su gran arma que es el desborde. La verdad que fue una novedad que aún no entiendo muy bien.

Illarramendi
Con el balón yo le ví bien, pase fácil, sencillo, por delante de la defensa ayudando en la salida de balón haciendo fácil la transición de la pelota a 3/4 de campo. En defensa le ví superado, Grenier y Gonalons aparecían como y cuando querían, probablemente a causa de su falta forma física y problemas que arrastra.

Y lo que mas me preocupó es que no presionamos NI UNA SOLA VEZ, el equipo siempre esperando atrás, para mí el aspecto diferenciador en el fútbol que te hace jugar como los angeles y arrasar al rival es la PRESIÓN, y aún no hemos presionado al rival. Resulta una contradicción poner jugadores de toque, combinación que quieren balón y tienes-debes alimentarlos con posesión y luego le dejes al rival tener el balón con comodidad.

Un partido muy útil, seguro que Ancelotti ha sacado muchas conclusiones y ayudará a la puesta a punto.

Ojo, Di María en el interior, al 100%, no es nada malo. Su primera temporada jugó ahí varias veces con un excelente rendimiento.

David_RM escribió:Ojo, Di María en el interior, al 100%, no es nada malo. Su primera temporada jugó ahí varias veces con un excelente rendimiento.

Pero David, no tiene mucho sentido, nos sobra calidad en el centro, queremos balón, asociación llevar la iniciativa y arrinconas el talento de Ozil en la banda derecha y a Di María que rinde bien pegado a banda haciendo diagonales lo sacas al centro ?¿? A lo mejor podría funcionar pero no tenemos necesidad de hacer pruebas o reconversiones en esa zona del campo-