fororealmadrid.com

Sus modos podran gustar o no pero a Mou se le trajo porque era el unico en ese momento que podia sacarnos del lodo y hacernos competir contra el mejor Barcelona de todos los tiempos. Lo mismo paso con Cristiano, lo necesitabamos para competir.

Y el mejor Barcelona de todos los tiempos lo humilló de varias formas.

No fue sino hasta el Barcelona que estaba despidiendo a Guardiola o el del remiendo siguiente hasta cuando pudo rasgarles algo.

Muy poco comparado a lo que tuvimos que aguantarle.

se suele decir que dominamos al mejor Farsa, pero ESA misma Farsa ganò cinco tìtulos en la etapa de Mourinho, en la que sòlo ganamos (y bien) la copa del Rey y al siguiente año la liga. espero no se cuente la temporada Tito/Roura porque ese Farsa era realmente patètico y a dìa de hoy no saben ni còmo coños ganaron la liga.. pero esa es otra historia.

Jim_89 escribió:se suele decir que dominamos al mejor Farsa, pero ESA misma Farsa ganò cinco tìtulos en la etapa de Mourinho, en la que sòlo ganamos (y bien) la copa del Rey y al siguiente año la liga. espero no se cuente la temporada Tito/Roura porque ese Farsa era realmente patètico y a dìa de hoy no saben ni còmo coños ganaron la liga.. pero esa es otra historia.

Dominar? Pero es que a ese equipo historico que gano 14 titulos en 4 temporadas no habia forma de dominarlo y menos viniendo de donde veniamos. La segunda temporada de Mou fue muy buena y de no haber sido porque los jugadores se cargaron el proyecto el Madrid pudo haber entrado en una etapa muy buena luego de haber ganado la ultima liga.

Andes escribió:Y el mejor Barcelona de todos los tiempos lo humilló de varias formas.

No fue sino hasta el Barcelona que estaba despidiendo a Guardiola o el del remiendo siguiente hasta cuando pudo rasgarles algo.

Muy poco comparado a lo que tuvimos que aguantarle.

Si el problema no es que ese Barsa el mejor de todos los tiempos nos haya ganado, el problema es que el actual Barcelona que es mucho peor nos sigue ganando. De los ultimos 6 partidos nos han ganado 5 y el ultimo fue igual o peor de ridiculo que el 5-0.

Igual el problema en la época de Mou no era que el Barcelona de todos los tiempos nos ganara. El problema era que nos follara. -A los grandes de Europa ese Barcelona les ganaba pero no los humillaba tan profundo como a Mou-.

Y si para decir que Mou es o fue un "genio", necesitamos compararle con el circo actual del gordo...

Sea como sea, este tipo es una rata cañera y entre mas lejos, mejor. No fue fácil erradicarla como supongo que con el ruso también pasó igual.

Pongo otra vez las estadísticas de puntos vs los grandes:

Mourinho 81%

Ancelotti 50%

Benítez 27%

JuanitoMaravilla escribió:Pongo otra vez las estadísticas de puntos vs los grandes:

Mourinho 81%

Ancelotti 50%

...

De Benítez no hablo, pero si crees que el Atlético era un grande cuando Mou llegó; el Atlético se hizo -o volvió- grande con el cholo.
Y fue al propio Mou a quien le ganó en nuestro estadio una final tras muchísimos años. Desde ahí es otro equipo.

Sabes cuáles son los grandes que consideran en esa estadística?

Andes escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Pongo otra vez las estadísticas de puntos vs los grandes:

Mourinho 81%

Ancelotti 50%

...

De Benítez no hablo, pero si crees que el Atlético era un grande cuando Mou llegó; el Atlético se hizo -o volvió- grande con el cholo.
Y fue al propio Mou a quien le ganó en nuestro estadio una final tras muchísimos años. Desde ahí es otro equipo.

Sabes cuáles son los grandes que consideran en esa estadística?

Creo que eran Atleti, Barça, Valencia, Atlethic y Sevilla.

Mourinho se cargó a Guardiola, Emery no nos había ganado nunca, el Atlethic de Bielsa y el Atleti solo nos ganó 1 vez.

JuanitoMaravilla escribió:

Andes escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Pongo otra vez las estadísticas de puntos vs los grandes:

Mourinho 81%

Ancelotti 50%

...

De Benítez no hablo, pero si crees que el Atlético era un grande cuando Mou llegó; el Atlético se hizo -o volvió- grande con el cholo.
Y fue al propio Mou a quien le ganó en nuestro estadio una final tras muchísimos años. Desde ahí es otro equipo.

Sabes cuáles son los grandes que consideran en esa estadística?

Creo que eran Atleti, Barça, Valencia, Atlethic y Sevilla.

Mourinho se cargó a Guardiola, Emery no nos había ganado nunca, el Atlethic de Bielsa y el Atleti solo nos ganó 1 vez.

Todo eso se traduce a una liga y ya.
0 champions,un juego lamentable y una división en el madridismo como nunca se había dado.

Lolaso escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

Andes escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Pongo otra vez las estadísticas de puntos vs los grandes:

Mourinho 81%

Ancelotti 50%

...

De Benítez no hablo, pero si crees que el Atlético era un grande cuando Mou llegó; el Atlético se hizo -o volvió- grande con el cholo.
Y fue al propio Mou a quien le ganó en nuestro estadio una final tras muchísimos años. Desde ahí es otro equipo.

Sabes cuáles son los grandes que consideran en esa estadística?

Creo que eran Atleti, Barça, Valencia, Atlethic y Sevilla.

Mourinho se cargó a Guardiola, Emery no nos había ganado nunca, el Atlethic de Bielsa y el Atleti solo nos ganó 1 vez.

Todo eso se traduce a una liga y ya.
0 champions,un juego lamentable y una división en el madridismo como nunca se había dado.

4 títulos en 3 años, contamos el tercero aunque le hacen la cama desde Septiembre, al igual que esta temporada.

La única Liga en 7 años, la Copa tras 17 años,..

Y la división del madridismo ya sabemos por qué se produce, a parte de los resultados que no acompañaron en la tercera temporada, por sentar al amigo de la prensa, momento en que empezó la campaña.

JuanitoMaravilla escribió:

Lolaso escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

Andes escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Pongo otra vez las estadísticas de puntos vs los grandes:

Mourinho 81%

Ancelotti 50%

...

De Benítez no hablo, pero si crees que el Atlético era un grande cuando Mou llegó; el Atlético se hizo -o volvió- grande con el cholo.
Y fue al propio Mou a quien le ganó en nuestro estadio una final tras muchísimos años. Desde ahí es otro equipo.

Sabes cuáles son los grandes que consideran en esa estadística?

Creo que eran Atleti, Barça, Valencia, Atlethic y Sevilla.

Mourinho se cargó a Guardiola, Emery no nos había ganado nunca, el Atlethic de Bielsa y el Atleti solo nos ganó 1 vez.

Todo eso se traduce a una liga y ya.
0 champions,un juego lamentable y una división en el madridismo como nunca se había dado.

4 títulos en 3 años, contamos el tercero aunque le hacen la cama desde Septiembre, al igual que esta temporada.

La única Liga en 7 años, la Copa tras 17 años,..

Y la división del madridismo ya sabemos por qué se produce, a parte de los resultados que no acompañaron en la tercera temporada, por sentar al amigo de la prensa, momento en que empezó la campaña.

¿4 títulos en 3 años? ¿Cuáles?

aqui ay mucha gente q habla q el dividio el madrismo ,es q le puso una pistola a la gente,el dijo cosas y hubo gente qlas quiso ver como el y otras q no y si eso produjo una division es porque para muchos no estaria haciendo las cosas mal,muchos hablan de que no gano titulos ,cuantos gano anceloti solo dos y con un equipo ya formado de tres años y no nos engañemos q muchos madridistas lo hacen ancelloti y casillas se salvaron por 10 segundos lo q propiciaron el gol de la ramos por q esa final fue la peor q gano el madrid por que el atleti jugo mejor ,pero parece q con ganarla valio para permitir q ahora halla la desidia q hay en el equipo ,nadie valora el trabajo de mantener a un equipo arriba en la elite todos los años ,ganar una liga con record ,una copa que no se ganaba desde hace años y ante el mejor barca de la historia.

Perdón, 3 títulos en 3 años.

Pero más allá de títulos, la COMPETITIVIDAD, algo que el equipo ha vuelto a perder.

Andes escribió:Igual el problema en la época de Mou no era que el Barcelona de todos los tiempos nos ganara. El problema era que nos follara. -A los grandes de Europa ese Barcelona les ganaba pero no los humillaba tan profundo como a Mou-.

Y si para decir que Mou es o fue un "genio", necesitamos compararle con el circo actual del gordo...

Sea como sea, este tipo es una rata cañera y entre mas lejos, mejor. No fue fácil erradicarla como supongo que con el ruso también pasó igual.

Con la salida de Mou no hemos mejorado y no necesitamos irnos al circo del gordo para demostrarlo:

Mourinho 17 partidos: 5 ganados, 6 empatados, 6 perdidos
Ancelotti 5 partidos: 1 ganado, 4 perdidos

Mourinho: 29.4% ganados, 35.3% perdidos
Ancelotti: 20% ganados, 80% perdidos

Ancelotti:

Mejor promedio y puntuación en la historia de la liga.
La 10ma champions en su primer año.
Y ninguna manita en el ortogonal.

Ya dejen de joder.

¿Mejor promedio y puntuación en Liga?.

Eso es un poco como contar las semifinales de Mourinho.

Personalmente no lo veo, lo tendrí todo en contra, si unes los incendio que hay en casa, la parte casposa de nuestra afición que demanda señorio y buen rollito para que nos quieran por España como hace 50 años,la prensa y como no, su dudosa evolución futbolistica desde hace unos años me plantea demasidos contras.

Entre señorio / buenrollismo y 'no meterle el dedo en el ojo a alguien del cuerpo técnico del rival' creo que hay bastante espacio en donde desenvolverse.

Yo puedo pensar como tu rupeni ,pero la realidad me dice q no hay nada mejor porque si todos pensamos q zidane es la solucion mal vamos porque se esta inflando mucho el globo de zidane y si se pincha q tiene muchas posibilidades la desilusion sera enorme en el madridismo .

El entrenador es lo de menos.ya hemos probado de todo.

Hemos ganado con del bosque, perdido con Pellegrini, ganado con mourinho, perdido con mourinho, ganado con angelotti, perdido con angelotti, hecho el ridículo con Benítez (por el momento).

La clave es los jugadores. Si están por la labor de jugar.