fororealmadrid.com

Sin el error del árbitro hubiera sido un partido sencillo. Si el césped no hubiera estado tan lento hubiera sido pan comido.

El espanto de ayer acabó con victoria, así que mejor pensar en el partido del martes.

assvak escribió:

DelBosque escribió:Ahora a rezar que el Pateti saque algo de orgullo.

Un empate lo firmo ya.

Me encanta que los planes salgan bien.

Bewater escribió:Sin el error del árbitro hubiera sido un partido sencillo. Si el césped no hubiera estado tan lento hubiera sido pan comido.

Por favor no nos convirtamos en los llorones del Mierdalona.

DelBosque escribió:

Bewater escribió:Sin el error del árbitro hubiera sido un partido sencillo. Si el césped no hubiera estado tan lento hubiera sido pan comido.

Por favor no nos convirtamos en los llorones del Mierdalona.

No, simplemente soy objetivo. Se ganó el partido que era lo importante. Pero según el resultado parece que el rival hizo más. Lo del césped se que no es excusa pero hay que ver que eso favorece siempre al peor equipo, de ahí que jugar fuera de casa tenga dificultad añadida. No hay que ser llorones, pero tampoco hay que ser ciegos

Lo del césped, si está dentro de la normativa, es entendible que equipos como el Getafe utilicen ese arma para intentar sacar algo positivo frente a los grandes, pero que se equivoquen en nuestra contra partido sí, partido también, ya cansa.

Sinceramente, un gol en fuera de juego ya ni me indigna, está dentro de lo común.

Bewater escribió:

DelBosque escribió:

Bewater escribió:Sin el error del árbitro hubiera sido un partido sencillo. Si el césped no hubiera estado tan lento hubiera sido pan comido.

Por favor no nos convirtamos en los llorones del Mierdalona.

No, simplemente soy objetivo. Se ganó el partido que era lo importante. Pero según el resultado parece que el rival hizo más. Lo del césped se que no es excusa pero hay que ver que eso favorece siempre al peor equipo, de ahí que jugar fuera de casa tenga dificultad añadida. No hay que ser llorones, pero tampoco hay que ser ciegos

Y sin la que falla CR a un palmo de la porteria también.
No se que fallo es mas gordo.

Coincidencialmente los que más lloran por los "fallos arbitrales", son los mismos de la entraña zidanista.

DelBosque escribió:

Bewater escribió:Sin el error del árbitro hubiera sido un partido sencillo. Si el césped no hubiera estado tan lento hubiera sido pan comido.

Por favor no nos convirtamos en los llorones del Mierdalona.

Yo no quiero ser llorón, pero canta que en seis de los ocho partidos de liga jugados, más el de la Supercopa de España, los errores arbitrales sean siempre en nuestra contra. Jugamos mal, desde luego, pero los partidos empatados y el perdido contra el Betis, solo con un penalti a nuestro favor de los tropecientos que nos han hecho, quizás el resultado hubiese sido otro. Algunos echan en falta que no marquemos en córners como antes, pero ¿no se han fijado que en cada jugada de esas agarran a Ramos y a otros jugadores, ante la indiferencia de los árbitros?
Y así y todo lo más grave ayer para mí no fue el fuera de juego, sino la reiteración de las faltas del Getafe (23) y solo 2 amarillas. Imposible hilvanar el juego con tanto parón y el árbitro lo consiente incumpliendo el reglamento.
Lo único que pido es que me arbitren igual que al Barcelona y al Atlético y no creo que por pedir eso, sea un llorón.

DelBosque escribió:Los -7 puntos no son un accidente. Hemos empezado mal la Liga. La cuestion es salir airosos hasta que mejoremos.

Ahora mismo son 5 y lo menos importante a estas alturas es la distancia,lo mas preocupante es el nulo juego que tenemos,si ayer no aparece Cristiano en esa acción aislada del propio partido y tras el chispazo de Isco seguíamos a 7 y en ese camino tropezaremos en cualquier momento.Todo lo que no sea ganar con un flujo continuo de juego mediante una idea es ir para atrás en cualquier aspiración liguera.Toca mejorar muchísimo y de la defensa o manera de defender mejor no hablar.