el foro madridista
https://fororealmadrid.com/
Si te ciegan los resultados genial, pero si no llega a ser por nuestro público estaríamos eliminados hace rondas. Y jugamos en París.madridista991 escribió:En fútbol gana quien más goles marca, no quien mejor juega.DelBosque escribió:No quiero rebajar expectativas pero lo cierto es que a grandes rasgos el Madrid fue inferior a PSG, Chelsea y City Que la garra nos hizo remontar? Ok, pero si nos atenemos a fútbol nuestros argumentos son pocos.
Nosotros hicimos más goles que esos tres equipos, por eso les ganamos.
De que sirve jugar bien si luego pierdes?
Obviamente el objetivo final es ganar y jugar bien.
Ratapé, el Judas del siglo XXI, nunca falla.Mediolleno escribió:Degas, me gusta tu foto para empezar.
Para continuar, el mejor partido del año lo hicimos en Stamford Bridge, 1-3 y corto. Yo me sujeto a ese día para mañana
Qué tontería.degas escribió:Si te ciegan los resultados genial, pero si no llega a ser por nuestro público estaríamos eliminados hace rondas. Y jugamos en París.madridista991 escribió:En fútbol gana quien más goles marca, no quien mejor juega.DelBosque escribió:No quiero rebajar expectativas pero lo cierto es que a grandes rasgos el Madrid fue inferior a PSG, Chelsea y City Que la garra nos hizo remontar? Ok, pero si nos atenemos a fútbol nuestros argumentos son pocos.
Nosotros hicimos más goles que esos tres equipos, por eso les ganamos.
De que sirve jugar bien si luego pierdes?
Obviamente el objetivo final es ganar y jugar bien.
Nacho??abelguga escribió:................. Courtois ..............
. Carvajal . Nacho . Alaba . Mendy .
........ Modric . Case . Kross .........
... Valverde ................ Vinicius ..
................ Benzema ................
Yo al contrario, tengo el estomago deshecho ..MKG escribió:Por toda la mierda que ha salpicado del caso del susodicho, no siento ninguna presión por este partido, igual mañana cambia la cosa.
Restar mérito a nuestro público y a nuestra afición en un partido que se remontan en el descuento es no tener ni repajolera idea de fútbol.madridista991 escribió:Qué tontería.degas escribió:Si te ciegan los resultados genial, pero si no llega a ser por nuestro público estaríamos eliminados hace rondas. Y jugamos en París.madridista991 escribió:En fútbol gana quien más goles marca, no quien mejor juega.DelBosque escribió:No quiero rebajar expectativas pero lo cierto es que a grandes rasgos el Madrid fue inferior a PSG, Chelsea y City Que la garra nos hizo remontar? Ok, pero si nos atenemos a fútbol nuestros argumentos son pocos.
Nosotros hicimos más goles que esos tres equipos, por eso les ganamos.
De que sirve jugar bien si luego pierdes?
Obviamente el objetivo final es ganar y jugar bien.
Ahora resulta que estamos en la final por el público, claro...
Desde luego el caso es buscar cualquier excusa menos reconocerle el mérito a la plantilla...
Por cierto, al Chelsea nos lo follamos en Londres y luego en Madrid nos follaron ellos a nosotros (a pesar de que salvamos la eliminatoria).
Tu comentario parece sacado de foroblaugranas
Si el que vamos a ver mañana es el limitao de los últimos partidos entonces yo también me quedaría con Nacho por muy bajito que sea, Nachete dudo que cometiese esos errores tan burdos que ha hecho Militao en el tramos final de la temporada.madridista991 escribió:Nacho??abelguga escribió:................. Courtois ..............
. Carvajal . Nacho . Alaba . Mendy .
........ Modric . Case . Kross .........
... Valverde ................ Vinicius ..
................ Benzema ................
Prefiero a Militao.
Ellos son altos y Nacho bajito, en el balón parado nos pueden joder.
Por alto mejor Militao sin duda.
Lo es todo.ducati escribió:Hasta los mismos jugadores dijeron que sin el empuje del Bernabéu no hubiese sido posible, en el fútbol la mente y la motivación es súper importante