fororealmadrid.com

Son terroristas informativos.

Del asalto a mano armada hoy al Getafe, ni rastro en Marca o AS

No hay dudas que si lo de ayer nos pasa a nuestro favor, las portadas hoy serian diferentes. No se ven por ningun sitio las palabras "VAR", "polemica", etc... que tanto les gusta ponernos a nosotros

marcoasensio escribió:No hay dudas que si lo de ayer nos pasa a nuestro favor, las portadas hoy serian diferentes. No se ven por ningun sitio las palabras "VAR", "polemica", etc... que tanto les gusta ponernos a nosotros

Esto sigue ya un plan preestablecido hasta la recoronación del Patético y su pueblo en el que los medios van a jugar un papel primordial con hechos como los de ayer y no dudes se van a repetir una y otra vez a lo largo de la ya larga temporada que se avecina puesto que ya más que curiosidad y expectación por lo que vaya a pasar, da asco y hastío. Así, flaco favor se le hace al futbol español

Ya le regalaron la liga la temporada pasada, es el equipo de los periodistas malos que hay en este país.

la central lechera loando la garra del Aleti contra 10, remontando al final del partido. No como el Madrid, que es una vergüenza que remonte en los últimos 5 minutos

1440810945937244161

Evan escribió:1440810945937244161

Nivelazo

Evan escribió:1440810945937244161

Cada semana tenemos un nuevo elegido.

1442249800225857536 Madre mía.

¿Han leído lo de esta tiparraca del AS Y Gol?

Patricia Cazón, del As de Gol, emitió ayer en Twitter un vídeo que luego borró en el que se veía a la autora con una de muy corta edad con un peluche de una rata en las manos a la que preguntaba:

—¿Cómo se llama?

—Courtois.

—Pero ¿qué es?

—Una rata.

A eso han llegado esta antimadridista, igual que pasó en su día con Lorena González de Estudio Estadio en la presentación de Camavinga “ "Este tío es más negro que el traje, ¿eh?".
Contra el Madrid en los medios, todo vale.

Por cierto, antimadridistas aparte, a ambas les une ser del Atlético.
Debe tener las Champions aún atragantadas

portega escribió:¿Han leído lo de esta tiparraca del AS Y Gol?

Patricia Cazón, del As de Gol, emitió ayer en Twitter un vídeo que luego borró en el que se veía a la autora con una de muy corta edad con un peluche de una rata en las manos a la que preguntaba:

—¿Cómo se llama?

—Courtois.

—Pero ¿qué es?

—Una rata.

A eso han llegado esta antimadridista, igual que pasó en su día con Lorena González de Estudio Estadio en la presentación de Camavinga “ "Este tío es más negro que el traje, ¿eh?".
Contra el Madrid en los medios, todo vale.

Por cierto, antimadridistas aparte, a ambas les une ser del Atlético.
Debe tener las Champions aún atragantadas

Lamentable si es cierto eso de la rata. Es el nivel.
Al respecto de lo de la otra chica con lo de Camavinga, en mi opinión, se exageró demasiado el comentario que en ningún caso yo considero ofensivo. Lo que pasa es que a las cosas no se les puede llamar por su nombre hoy en día y no parece que la muchacha lo dijera en tono peyorativo.

Parece ser que era la hija. Esperemos que haya denuncia por parte del club. Eso es incitar al odio y a la violencia

beethoven escribió:

portega escribió:¿Han leído lo de esta tiparraca del AS Y Gol?

Patricia Cazón, del As de Gol, emitió ayer en Twitter un vídeo que luego borró en el que se veía a la autora con una de muy corta edad con un peluche de una rata en las manos a la que preguntaba:

—¿Cómo se llama?

—Courtois.

—Pero ¿qué es?

—Una rata.

A eso han llegado esta antimadridista, igual que pasó en su día con Lorena González de Estudio Estadio en la presentación de Camavinga “ "Este tío es más negro que el traje, ¿eh?".
Contra el Madrid en los medios, todo vale.

Por cierto, antimadridistas aparte, a ambas les une ser del Atlético.
Debe tener las Champions aún atragantadas

Lamentable si es cierto eso de la rata. Es el nivel.
Al respecto de lo de la otra chica con lo de Camavinga, en mi opinión, se exageró demasiado el comentario que en ningún caso yo considero ofensivo. Lo que pasa es que a las cosas no se les puede llamar por su nombre hoy en día y no parece que la muchacha lo dijera en tono peyorativo.

Una niña pequeña, por Dios.
¿Qué demonios le está enseñando?

Lo de Camavinga, es cierto que puede estar dicho sin ánimo de ofender, pero lo que me repatea es que todas las bromitas de los medios, siempre con nuestros jugadores y más, sin son extranjeros.

Javi18 escribió:

Me consuela porque ya el put... protagonismo por parte de los medios no está en el Patético porque era idem pero le coge el relevo el Farsa con el jodido Enchufati. Todo lo que sea restarle protagonismo al Madrid es un logro y consuelo para estos descerebrados juntaletras

Ender escribió:

Javi18 escribió:

Me consuela porque ya el put... protagonismo por parte de los medios no está en el Patético porque era idem pero le coge el relevo el Farsa con el jodido Enchufati. Todo lo que sea restarle protagonismo al Madrid es un logro y consuelo para estos descerebrados juntaletras

En la obra deberían de estar trabajando algunos periodistas en vez de escribir esas memeces

entiendo a la prensa catalana,pero la madrileña no la entiendo,con tantos ,elogios al barca

ivan10 escribió:entiendo a la prensa catalana,pero la madrileña no la entiendo,con tantos ,elogios al barca

Es bastante sencillo: la prensa madrileña no es del Madrid