fororealmadrid.com

Un día más y no pasa nada.

¿En donde esta todos los clubes donde James sería titular y se pelean por ficharlo?

abelguga escribió:Un día más y no pasa nada.

¿En donde esta todos los clubes donde James sería titular y se pelean por ficharlo?

Su club es el Real Madrid y el de Asensio el Espanyol

aleexlpz escribió:

abelguga escribió:Un día más y no pasa nada.

¿En donde esta todos los clubes donde James sería titular y se pelean por ficharlo?

Su club es el Real Madrid y el de Asensio el Espanyol

aleexlpz escribió:

abelguga escribió:Un día más y no pasa nada.

¿En donde esta todos los clubes donde James sería titular y se pelean por ficharlo?

Su club es el Real Madrid y el de Asensio el Espanyol

Como troll 10/10

Un poco caro me parece si James se queda para limpiarle las botas a Asensio, pero bueno, si se las limpia bien.

65m (y bajando) o grada.

Si se ponen los golazos y asistencias de James de blanco, lo tomarían como un insulto a Asensio y demás mediocampistas?
Es como por saber. Digo, el de chilena, varios que clavó al ángulo, etc.

En esa temporada íbamos lejos primeros pero ante su lesión, los suplentes no respondieron y nos pasó de largo el Barcelona.

Andes escribió:Si se ponen los golazos y asistencias de James de blanco, lo tomarían como un insulto a Asensio y demás mediocampistas?
Es como por saber. Digo, el de chilena, varios que clavó al ángulo, etc.

En esa temporada íbamos lejos primeros pero ante su lesión, los suplentes no respondieron y nos pasó de largo el Barcelona.

Te demostraron en este foro, que el problema de esa temporada no fue la lesion de James, James volvió e igual nos comimos una dona glaseada de nadaplete. El problema fue la lesion de Modric.

Y no, no lo consideraría un insulto a Asensio, por que debería ser un insulto a un jugador que otro meta goles de chilena, asistencias, tiros libres etc.?

Pero si volviendo James dejamos de perder los puntos que nos habían descontado en su lesión.

Yo no tengo narices de decir que la lesión de Luka no influyó, pero me sorprende las ñatas que tienen algunos para decir que la ausencia de James no perjudicó. Esas afirmaciones son de un nivel de cinismo bárbaro.

Hicieron falta los goles y asistencias del 10. No entiendo cómo lo vas a negar.

Andes escribió:Pero si volviendo James dejamos de perder los puntos que nos habían descontado en su lesión.

Yo no tengo narices de decir que la lesión de Luka no influyó, pero me sorprende las ñatas que tienen algunos para decir que la ausencia de James no perjudicó. Esas afirmaciones son de un nivel de cinismo bárbaro.

Hicieron falta los goles y asistencias del 10. No entiendo cómo lo vas a negar.

Me da pereza buscar la contribución de un forero donde demostro con fechas, resultados y jornadas el efecto que tuvo la lesion de Modric. En la milésima de segundo que se lesiono Modric se fue al traste nuestra temporada.

Venga si,,, la lesión de James no influyó.

Un equipo pierde por lesión al jugador que mejor promedia goles&asistencias y no se ve afectado.

Bastaría que... ¿buscar un partido en donde haya jugado y se hayan dejado puntos para decir que no incidió?
El haterismo fanático enceguece y no hay por dónde.

James fue elegido mejor centrocampista de la liga esa temporada. Así que muy mal no lo debió hacer.

Si todos hubieran estado a su nivel hubiéramos ganado la liga de calle.

Me agrada James. Lastima que haya acabado de esta forma pero que se vaya es lo mejor para él como para el club. Ademas el ambiente que se creo en el foro con este tema se hizo ridiculo.

Pretemporada física a full para el prognato, si se queda otro año mas que al menos no sea de vacaciones.

El Madrid no se puede venir abajo porque se lesione un tipo. Sea James o Modric. Se vino abajo porque se descompensó la plantilla, se quiso jugar con 4 tipos de ataque, se fundió a los mediocentros y cuando unos reventaron y otros se jodieron no supimos de qué tirar porque había poco fondo de armario y sin usar.

Es que no se vino abajo como para decir que estuvimos peleando descenso.

Simplemente perdió al principal jugador en ataque, James y al motor en contención, Modric.

Perdió un par de puntos que le costaron la liga de manos del Barcelona. Esa situación impacta al Real Madrid y a cualquier equipo. A menos que tengas una plantilla de 3 nóminas como la de Zidane.

Pues James jugó contra Juventus en esas semis y perdimos igual. Pero sin Modric.

Claro que afectó la lesión y ausencia de James. Lo que aquí se dice es que lo que afectó más fué la lesión de Modric.

Es muy simple y evidente.

James es muy buen jugador pero Modric es de los mejores volantes de la historia.

No son comparables.

que golazo acaba de marcar

Andes escribió:Es que no se vino abajo como para decir que estuvimos peleando descenso.

Simplemente perdió al principal jugador en ataque, James y al motor en contención, Modric.

Perdió un par de puntos que le costaron la liga de manos del Barcelona. Esa situación impacta al Real Madrid y a cualquier equipo. A menos que tengas una plantilla de 3 nóminas como la de Zidane.

¿Y qué hacía la BBC como estiletes? ¿En serio se lesiona James y queda la BBC y perdemos ofensividad?. El equipo se fue a la mierda en general. Reconociendo ese temporadón de James, que para mi se ganó el derecho de no ser el "sacrificado" frente a los 3 de arriba a posteriori. Pero ese empeño en 3 puntas sin medios ni relevos para estos era insostenible, y se acabó demostrando. Modric revienta y Kroos e Isco petan al final por ello.

Si hay alguna opción de no venderlo hay que explorarla

Eso o 100 millones ,lo demás sería de tontos