fororealmadrid.com

Enésima demostración de que cuando se acabó el crédito de luis aragonés, el marqués del nabo queda en evidencia.

Desinterés absoluto.

Moufinger escribió:

caparrini escribió:

Moufinger escribió:Yo lo he visto entero y la primera parte ha sido muy buena. Gran bajón general en la segunda. Una cagada de Del Bosque quitar a Morata por el sobrevalorado Pedro, pues Morata era el único jugador con verticalidad que rompía con desmarques el tono general del resto del equipo.

Este equipo con Thiago, De Gea y alguno más podría ser bastante bueno, pero lejos de lo que conocemos por un equipo top.

Qué cómodo se ve a Isco cuando juega en su ambiente y no tiene que hacer de pseudo-Mario Suárez.

Definitivamente te gusta el fútbol.

Sí, la verdad es que con haber visto 45 ya era bastante. Masaje a la parienta mientras veo fútbol, así aprovecho dos cosas en una

Ídolo.

Yo sólo vi el segundo tiempo y fue un coñazo absoluto.

migtra escribió:Yo sólo vi el segundo tiempo y fue un coñazo absoluto.

Eso es imposible.
A todo el mundo le gusta el tiki taka y además el estilo es innegociable.

Me cago en Pep, en del Bosque y en todo lo cagable, ni los italianos tenían un estilo tan aburrido.

Los laterales deberían aportar mucho más porque son los que ofrecen algo "distinto" en ataque. Y Juanfran no centra una y Alba se ofrece mucho pero sólo corre hacia adelante muchas veces sin sentido. Creo que Carvajal y Bernat deberían tener más oportunidades.

En la media Busquets e Iniesta están lejos de su nivel. Ojalá vuelvan pronto y bien Javi Martínez y Thiago (el otro día ya fue convocado) que enriquecerían mucho las opciones. Al igual que Bruno, mala suerte su lesión cuando empezó a contar. Koke tiene que mejorar.

En cuanto al juego, no veo un plan más allá de amasar la pelota. Isco gustó ayer porque fue el que siempre intentó romper en algún momento la monotonía, pero es que nos cuesta pisar área y ser peligrosos en esa zona. Hasta el Barça ha dejado de usar ese estilo cansino y nosotros seguimos obcecados.

zam escribió:En cuanto al juego, no veo un plan más allá de amasar la pelota. Isco gustó ayer porque fue el que siempre intentó romper en algún momento la monotonía, pero es que nos cuesta pisar área y ser peligrosos en esa zona. Hasta el Barça ha dejado de usar ese estilo cansino y nosotros seguimos obcecados.

Error. Nosotros no.
El marqués, que sólo conoce un oficio: seguir el camino de los demás.
Y la prensa, que sigue lamiendo el sable a todo lo que huela a masia con su estilo.

Mientras los palmeros de la prensa sigan festejando ese juego de fútbol sala, no hay nada que hacer. Esto va de meter un balón en la otra portería. No se puede vivir toda la vida de 1-0s.

Me parecio futbol espeso,demasiado centrocampismo y siempre por el medio,gente ocupando bandas pero sin profundidad,hay carencia de extremos.

Madridistaypunto escribió:

zam escribió:En cuanto al juego, no veo un plan más allá de amasar la pelota. Isco gustó ayer porque fue el que siempre intentó romper en algún momento la monotonía, pero es que nos cuesta pisar área y ser peligrosos en esa zona. Hasta el Barça ha dejado de usar ese estilo cansino y nosotros seguimos obcecados.

Error. Nosotros no.
El marqués, que sólo conoce un oficio: seguir el camino de los demás.
Y la prensa, que sigue lamiendo el sable a todo lo que huela a masia con su estilo.

para que trabajar cuando ya lo hacen otros por ti

CARLOSSOY escribió:Me parecio futbol espeso,demasiado centrocampismo y siempre por el medio,gente ocupando bandas pero sin profundidad,hay carencia de extremos.

El último gran extremo fue Vicente, el del Valencia, pero las lesiones truncaron su carrera. Era muy bueno.

En mi opinión es verdad que falta algo de "punch" arriba, y eso se gana quitando a un centrocampista y metiendo a un delantero o extremo.

Si queremos seguir con el 4-3-3, basta con quitar a Silva (porque quitar a Koke, Iniesta o Isco me parece difícil), y situar ahí a Pedro por ejemplo.

De todas formas, ante la carencia de extremos buenos en España (lo de llamar a VItolo da una idea de cómo estamos a día de hoy, como el hecho de poner a Raul Garcia ahí, o llamar a Deloufeu cuando todavía llevaba chupete).

Yo como casi no veo extremos de calidad y el único que rinde bien con la Roja (Pedrito) también nos vale de segundo delantero, jugaría con un 4-4-2 bien en rombo como jugó Del Bosque hace poco ante Francia me parece que fue, o bien en cuadrado como hace el Atleti.

Opción A (la que probó Del Bosque hace poco)

--------------------------------------------------------Busquets----------------------------------------------------------------
---------------------------------Koke (Cesc)-------------------------------------Iniesta (Cazorla)--------------------------
---------------------------------------------------------Isco (Silva)---------------------------------------------------------------
------------------------------------------Morata (Pedro)---------------Costa (???)---------------------------------------------

Opción B (la que yo probaría):

-------------------------------------------Koke (Cesc)--------------Busquets (Javi M.)----------------------------------------
--------------------------Silva (Cazorla)-----------------------------------------------------------Iniesta (Isco)---------------
----------------------------------------------Morata (Pedro)---------------Costa (Aduriz?)-----------------------------------

Vicente o Vicentin ya en el Levante era un magnifico futbolista,desequilibrante pegado a la línea de cal,ahora son mediapuntas desplazadados que ocupan la banda,echo de menos ese tipo de jugador.Actualmente el futbol es una fabrica de mediapuntas.

Yo creo que Pedro ha funcionado mientras ha aguantado el dopaje y las transfusiones de sangre en el Farça.

Ahora ya hay que escoger un jugador con un poco de nivel.

redondo escribió:En mi opinión es verdad que falta algo de "punch" arriba, y eso se gana quitando a un centrocampista y metiendo a un delantero o extremo.

Si queremos seguir con el 4-3-3, basta con quitar a Silva (porque quitar a Koke, Iniesta o Isco me parece difícil), y situar ahí a Pedro por ejemplo.

De todas formas, ante la carencia de extremos buenos en España (lo de llamar a VItolo da una idea de cómo estamos a día de hoy, como el hecho de poner a Raul Garcia ahí, o llamar a Deloufeu cuando todavía llevaba chupete).

Yo como casi no veo extremos de calidad y el único que rinde bien con la Roja (Pedrito) también nos vale de segundo delantero, jugaría con un 4-4-2 bien en rombo como jugó Del Bosque hace poco ante Francia me parece que fue, o bien en cuadrado como hace el Atleti.

Opción A (la que probó Del Bosque hace poco)

--------------------------------------------------------Busquets----------------------------------------------------------------
---------------------------------Koke (Cesc)-------------------------------------Iniesta (Cazorla)--------------------------
---------------------------------------------------------Isco (Silva)---------------------------------------------------------------
------------------------------------------Morata (Pedro)---------------Costa (???)---------------------------------------------

Opción B (la que yo probaría):

-------------------------------------------Koke (Cesc)--------------Busquets (Javi M.)----------------------------------------
--------------------------Silva (Cazorla)-----------------------------------------------------------Iniesta (Isco)---------------
----------------------------------------------Morata (Pedro)---------------Costa (Aduriz?)-----------------------------------

hacia falta un jugador tipo villa o nolito mas tirado a banda, mas incisivo. Equipo muy plano, muy horizontal
y muy previsible. Nolito creo que daria un cambio muy positivo a la seleccion, y con algo de tiempo para adaptarse al juego de sus compañeros

Busquets a mí me tenía engañado.

En cuanto ha tenido que llevarla manija él solo tanto del Barça como de la selección española ya hemos visto lo que es.
Sin Xavi ni Xabi que eran los que realmente cortaban el bacalao, se le ven todas las costuras a este sobrevalorado jugador.

DelBosque escribió:Yo creo que Pedro ha funcionado mientras ha aguantado el dopaje y las transfusiones de sangre en el Farça.

Ahora ya hay que escoger un jugador con un poco de nivel.

Pedro ha funcionado mientras ha tenido minutos en el Barca.
El mordedor 80,millones, tiene que jugar. Y el risitas 96 millones (de momento),igual. Solución,,Pedro al banquillo.

sixto escribió:

TOPOR escribió:

sixto escribió:¿Creeis que volveremos a ganar un trofeo?

algún dia eso seguro, lo que no se yo es si lo llegaremos a ver alguno del foro , quiza nuestros hijos o nietos, eso si con iker en la puerta todavia aunque sea momificado , vamos como ahora

Te aseguro que yo no.

Quizá eso da mas mérito a lo que se ha ganado.
Ni que regalasen o los Euros o los Mundiales.

Mi once (a día de hoy) sería:

De Gea,
Carvajal, Piqué, Ramos, Alba
Busquets, Parejo
L. Vazquez, Silva, Isco
Morata

Suplentes:
Kilo Casilla
Juanfran, Iñigo M., Víctor Ruíz, Gaya
Bruno, Cesc
Koke, Bueno, Nolito
Aduriz

Y rezar por la recuperación de Thiago y Jesé.

Es cierto que el juego no es la leche, pero comparando nombres y juego con el resto de aspirantes a la Eurocopa, incluidos campeones del mundo, volveremos a ser favoritos claros al título.