fororealmadrid.com

Paula este año ha jugado demasiado y está llegando justa a todos los torneos, no ha preparado bien el calendario ella o su equipo y lo está pagando caro.

El año pasado hizo mejor temporada jugando la mitad de los torneos.

Y mentalidad 0, rápido se enfada con ella misma.

Habrá que ganarlo en masculino Nadal, Alcaraz y a ver mañana Zapata si puede cargarse a Zverev

boomboomCarroll escribió:Habrá que ganarlo en masculino Nadal, Alcaraz y a ver mañana Zapata si puede cargarse a Zverev

Lo veo muy difícil, pero nunca se sabe, en este tipo de torneos suele haber alguna sorpresa y la de Zapata puede ser una de ellas.

Nadal vs FAA, Khachanov vs Alcaraz y Zapata vs Zverez mañana.....Nadal esta jugando a un nivel muy alto, su bola parece plomo y Su pelota rebota a una altura que te cagas...Ojala podemos ver a Nadal vs Djoko y Zverez (o Zapata ) frente a Alcaraz.

Madri_dista escribió:

Ender escribió:

Madri_dista escribió:

Ender escribió:Menos mal que nos ha salido un continuismo de Nadal en el tenis masculino porque en el femenino es un erial. Ahora ante la falta de una Arantxa nos están acribillando ante la inutil venezolana Muguruza y la mujer de cristal (Retirada en RG por lesión) Badosa. Mal panorama

¿No te gusta Muguruza? Me suena que ganó las últimas "Finales ATP".

Es una jugadora tipo Conchita Martinez, con una mentalidad muy fragil por la que tampoco nunca me ha gustado. Ésta, aunque ha ganado "algo" deja mucho que desear en su capacidad de sacrificio y lucha. Nada racial Es la Curro Romero (No soy taurino pero me vale el ejemplo) del Tenis para verle un partido bueno tiene que hacer 20 malos. Un adefecio de tenista por lo que me van las Arantxa, pero ésa ha sido única

Ya se nota que no te gusta, bueno, para gustos... A mí me parece lo mejor que ha dado el tenis español en los últimos años, recuerda lo de Wimbledon...

Si esta es la buena...muy mal estamos para nacionalizar una venezolana y cubrir un vacío eterno desde que se fueron las Martinez y Arantxa. Sí, Wimbledón y RG pero no me gusta su derrotismo y su poca sangre. Tira miserablemente los partidos cuando no se ve "bien". Cero en capacidad de reacción. La antítesis de Nadal y Arantxa

Ender escribió:

Madri_dista escribió:

Ender escribió:

Madri_dista escribió:

Ender escribió:Menos mal que nos ha salido un continuismo de Nadal en el tenis masculino porque en el femenino es un erial. Ahora ante la falta de una Arantxa nos están acribillando ante la inutil venezolana Muguruza y la mujer de cristal (Retirada en RG por lesión) Badosa. Mal panorama

¿No te gusta Muguruza? Me suena que ganó las últimas "Finales ATP".

Es una jugadora tipo Conchita Martinez, con una mentalidad muy fragil por la que tampoco nunca me ha gustado. Ésta, aunque ha ganado "algo" deja mucho que desear en su capacidad de sacrificio y lucha. Nada racial Es la Curro Romero (No soy taurino pero me vale el ejemplo) del Tenis para verle un partido bueno tiene que hacer 20 malos. Un adefecio de tenista por lo que me van las Arantxa, pero ésa ha sido única

Ya se nota que no te gusta, bueno, para gustos... A mí me parece lo mejor que ha dado el tenis español en los últimos años, recuerda lo de Wimbledon...

Si esta es la buena...muy mal estamos para nacionalizar una venezolana y cubrir un vacío eterno desde que se fueron las Martinez y Arantxa. Sí, Wimbledón y RG pero no me gusta su derrotismo y su poca sangre. Tira miserablemente los partidos cuando no se ve "bien". Cero en capacidad de reacción. La antítesis de Nadal y Arantxa

Yo el tenis femenino lo sigo menos, pero bueno, de todas formas creo que no es tan venezolana como dices. Yo lo único con lo que concuerdo es que es poco constante, pero por lo demás me mantengo en lo mismo.

Nadal ha terminado ganándole a Aliassime en cinco sets y ahora tendrá que enfrentarse en cuartos a un Djokovic que le ganó en sets corridos a Schwartzman, visto el partido de hoy le veo con poquísimas opciones a Nadal, si hasta en su mejor torneo ya consiguen llevarlo al último set... Mal asunto.

Jardiner escribió:Nadal ha terminado ganándole a Aliassime en cinco sets y ahora tendrá que enfrentarse en cuartos a un Djokovic que le ganó en sets corridos a Schwartzman, visto el partido de hoy le veo con poquísimas opciones a Nadal, si hasta en su mejor torneo ya consiguen llevarlo al último set... Mal asunto.

Yo a Djokovic desde Roma lo veo jugando en tierra como nunca. Para mí, seria una sorpresa que no ganara el título.

Jardiner escribió:Nadal ha terminado ganándole a Aliassime en cinco sets y ahora tendrá que enfrentarse en cuartos a un Djokovic que le ganó en sets corridos a Schwartzman, visto el partido de hoy le veo con poquísimas opciones a Nadal, si hasta en su mejor torneo ya consiguen llevarlo al último set... Mal asunto.

Y la última vez que jugaron tanto en cuartos de este torneo como en este mismo torneo ganó Djokovic... Pero a ver qué pasa.

No hay que subestimar al ganador de 13 Roland Garros.

Alcaraz también está jugando muy bien en este torneo quitando el partido con Vinyolas, yo de Djokovic me andaría con mucho ojo porque el español tiene todas las armas para tumbarlo.

Capa escribió:No hay que subestimar al ganador de 13 Roland Garros.

Nunca, pero la organización les va a hacer jugar por la noche. A 10 grados y con mayor humedad, las condiciones serán mucho más favorables para Djokovic

Eres absurdamente bueno Alcaraz...

Alcaraz a cuartos tras ganar en 3 sets a Khachanov.

Alcaraz vs Zverer y Djokovic vs Nadal (los 4 mejores en tierra batida) en la parte alta del torneo hoy !! (vaya partidazos) , y abajo tienes a Ruud vs Rune y Sinner vs Rublev, me parece una pu.. broma....

ElCyborgNoruego escribió:Alcaraz vs Zverer y Djokovic vs Nadal (los 4 mejores en tierra batida) en la parte alta del torneo hoy !! (vaya partidazos) , y abajo tienes a Ruud vs Rune y Sinner vs Rublev, me parece una p... broma....

Este torneo ha ido perdiendo interés, por estas tonterías que achacan al sorteo, un sorteo que no tiene sentido ninguno por estas cosas. Es desvirtuar RG

Luxemo escribió:Eres absurdamente bueno Alcaraz...

Hoy tiene un rival de cojón

Ender escribió:

ElCyborgNoruego escribió:Alcaraz vs Zverer y Djokovic vs Nadal (los 4 mejores en tierra batida) en la parte alta del torneo hoy !! (vaya partidazos) , y abajo tienes a Ruud vs Rune y Sinner vs Rublev, me parece una p... broma....

Este torneo ha ido perdiendo interés, por estas tonterías que achacan al sorteo, un sorteo que no tiene sentido ninguno por estas cosas. Es desvirtuar RG

El sorteo es así, es lo que tienen los cabezas de serie. Es lo que hay , en la parte baja del cuadro estaban Medvedev y Tsitsipas, dos de los mejores jugadores del mundo pero han caído antes de cuartos, al primero no se le da nada bien (ni le gusta) la tierra y el segundo cayó ante un rival superior... Y Sinner y Rublev tampoco me parecen mancos. Esto no es como el Mundial de baloncesto de 2014 que "amañaron" el cuadro para que España y Estados Unidos no se enfrentasen hasta la final.

Madri_dista escribió:

Ender escribió:

ElCyborgNoruego escribió:Alcaraz vs Zverer y Djokovic vs Nadal (los 4 mejores en tierra batida) en la parte alta del torneo hoy !! (vaya partidazos) , y abajo tienes a Ruud vs Rune y Sinner vs Rublev, me parece una p... broma....

Este torneo ha ido perdiendo interés, por estas tonterías que achacan al sorteo, un sorteo que no tiene sentido ninguno por estas cosas. Es desvirtuar RG

El sorteo es así, es lo que tienen los cabezas de serie. Es lo que hay , en la parte baja del cuadro estaban Medvedev y Tsitsipas, dos de los mejores jugadores del mundo pero han caído antes de cuartos, al primero no se le da nada bien (ni le gusta) la tierra y el segundo cayó ante un rival superior... Y Sinner y Rublev tampoco me parecen mancos. Esto no es como el Mundial de baloncesto de 2014 que "amañaron" el cuadro para que España y Estados Unidos no se enfrentasen hasta la final.

Pués creo que habría que actualizarse y buscar soluciones para que no pasen estas cosas. Me gustaría saber si Nadal en vez de ser español fuera francés, no lo hubiesen hecho. Te aseguro que sí. Chauvinistas de mierd...

Ender escribió:

Madri_dista escribió:

Ender escribió:

ElCyborgNoruego escribió:Alcaraz vs Zverer y Djokovic vs Nadal (los 4 mejores en tierra batida) en la parte alta del torneo hoy !! (vaya partidazos) , y abajo tienes a Ruud vs Rune y Sinner vs Rublev, me parece una p... broma....

Este torneo ha ido perdiendo interés, por estas tonterías que achacan al sorteo, un sorteo que no tiene sentido ninguno por estas cosas. Es desvirtuar RG

El sorteo es así, es lo que tienen los cabezas de serie. Es lo que hay , en la parte baja del cuadro estaban Medvedev y Tsitsipas, dos de los mejores jugadores del mundo pero han caído antes de cuartos, al primero no se le da nada bien (ni le gusta) la tierra y el segundo cayó ante un rival superior... Y Sinner y Rublev tampoco me parecen mancos. Esto no es como el Mundial de baloncesto de 2014 que "amañaron" el cuadro para que España y Estados Unidos no se enfrentasen hasta la final.

Pués creo que habría que actualizarse y buscar soluciones para que no pasen estas cosas. Me gustaría saber si Nadal en vez de ser español fuera francés, no lo hubiesen hecho. Te aseguro que sí. Chauvinistas de mierd...

Pues ya me dirás qué solución... En los torneos el primer y segundo cabeza de serie caen en lados distintos del cuadro, el tercer y el cuarto también, el quinto y el sexto... No creo que haya deporte más justo en ese sentido que el tenis. Al no ser Nadal ni Alcaraz segundo y tercero han quedado en la misma parte del cuadro, pero burno ...

Pues antes (o todavia?) en Wimbledon hacian sus proprias cabeza de serie si no recuerdo mal, Nadal era 2 cabeza de serie pero acababa cabeza de serie numero 3 o 4 porque no era un especialista sobre hierba...