fororealmadrid.com

hitzeko escribió:Arbeloa juega porque Carlo no da con la tecla en el aspecto defensivo. Está comprobado que es trabajo del entrenador, porque no se soluciona ni con un tío fuerte como Ramos, ni con uno con colocación como Illarra, ni con el equilibrista Khedira, ni con Varane...

Sabe que Arbeloa es más defensivo (porque no sube, no porque defienda algo) y le puede compensar ese aspecto que no consigue solucionar y que solo él puede.

Para que no juegue Arbeloa, Carlo tiene que entrenar, y entrenar y entrenar con sus jugadores la táctica, posicionamiento y roles del equipo cuando defiende. Si sigue siendo inepto en ese aspecto, seguirá tirando de Arbeloas o Ramos en la media.

Punto 1) Discrepo en algo. Arbeloa es un GRAN DEFENSOR. Durante los 4 años anteriores ha secado a todos y cada uno de los rivales que le han puesto, tanto en derecha como izquierda.

Punto 2) De acuerdo en lo demás. Ahora mismo el gran Arbeloa no está. Está lento (más de lo que era), pero sobre todo no está ávido mentalmente. Lo que me encantaba de Arbeloa, es que hacía exactamente lo que tenía que hacer en cada momento, sobretodo en defensa, donde sabía como parar tanto a los rápidos, como a los gambeteadores, como a los mediapuntitas escurridizos, o a los delanteros tanques. Ahora no sé el porqué, NO. Donde antes metía el cuerpo inteligentemente ahora se le escapan. Donde antes hacía una faltita que cortaba una jugada de peligro 2 pases antes de dejar al 9 sólo delante del portero ahora no. Y tengo una teoría. Creo que lo que le ha hecho perder mucho es el intento de presión adelantada. Es evidente que Arbeloa no es una gacela, pero en espacios cortos, con su oficio y colocación lo disimulaba muy bien y a veces ni se le notaba. Pero si tiene que defender muy arriba e ir a la presión, le falta velocidad para ir al pase mal dado o para seguir a su par en el desmarque. Sin embargo, Carvajal que sufre mucho más en estático, y que tiene que usar su físico para recuperar a menudo la posición perdida, pero cuando se presiona arriba tiene mucha intuición para elegir el balón suelto y para corregir en las carreras hacia atrás, a parte de que en ataque aporta una preocupación mucho mayor al rival y mayor fluidez en la salida de balón y en la circulación. Conclusión, es la hora de Carvajal.

Mala primera parte, aceptable segunda. Carvajal esta mejor.

pichelo21 escribió:Creo que todos conocemos a Arbeloa y lo que puede aportar y lo que no. Me sigo preguntando el porqué de su nivel. ¿falta de confianza? ¿falta de actitud? ¿bajo nivel físico?

Bajón físico. Pasan los años y las piernas pesan. Eso en un jugador que además no es rápido da todavía más el cante.

Arbeloa ha sido un buen defensa, pero su estado de forma actual le hace inapto para ser titular en el Real Madrid. Buen jugador de relleno, pero nada más.

Esta en decadencia.

Él solo casi levanta al Sevilla. Luego, en el segundo tiempo estuvo mejor (lo que no era pedirle mucho).

Infumable partido del cono. Da pena ir con un lateral así por el mundo. Es junto con Khedira de las cosas más incomprensibles del futbol actual.

Carvajal debe ser titular casi en el 90% de los partidos, pero Arbeloa hizo una buena segunda mitad y ofrece todo y más sobre el campo, todo un ejemplo.

Ha fallado en lo que mejor se leda, la defensa. No dudo que volvera a su mejor nivel pero aun debemos jugar mas con carvajal.

por otro lado no es malo que se repartan los minutos, pero los mejores partidos para carvajal.

Arbeloa esta muy justito para suplente,de titular es un desastre,por su lado hay un autopista a la meta contraria.

Arbeloa tiene 30 años, no creo que este acabado todavía. Veo normal los primeros pitos tras el gol, pero la pitada constante en la primera parte es claramente piperío. En la segunda parte elevó bastante el nivel.

Por cierto, debería animarse más a atacar por banda, no lo hace mal cuando lo intenta.

David_RM escribió:Arbeloa tiene 30 años, no creo que este acabado todavía. Veo normal los primeros pitos tras el gol, pero la pitada constante en la primera parte es claramente piperío. En la segunda parte elevó bastante el nivel.

Por cierto, debería animarse más a atacar por banda, no lo hace mal cuando lo intenta.

En el Liverpool lo hacía bastante bien, aquí no acaba ni una bien.

Arbeloa no nota esa presión, tiene carácter para eso y más, pero si está mal está mal.

Nunca ha sido rápido y Vitolo con su zancada se lo comió. No está haciendo una buena tmeporada, pero yo sigo viendole como un jugador de equipo importante.

David_RM escribió:Arbeloa tiene 30 años, no creo que este acabado todavía. Veo normal los primeros pitos tras el gol, pero la pitada constante en la primera parte es claramente piperío. En la segunda parte elevó bastante el nivel.

Por cierto, debería animarse más a atacar por banda, no lo hace mal cuando lo intenta.

Yo prefiero que no suba porque al no ser veloz, le cogen la espalda muy fácil.

Hay jugadores que se queman pronto y otros más longevos. No sé si Arbeloa tendrá muchos años por delante , pero es obvio que sus condiciones físicas han bajado considerablemente. Si a eso le sumas su falta de técnica, pues pinta un escenario negativo si es titular.

Solución: banquillazo.

Arbeloa no tiene condiciones de lateral.le pusieron como un parche y ahí se ha quedado.

Yo no veo normal los primeros pitos ni los últimos. Se ve que los piperos le tenía ganas. Ganando 7-3 bien podían haber aplaudido a Bale antes que pitar a Arbeloa.

No nos parece normales los pitos, pero bien que hay gente en este foro que pedían que el Bernabeu les pite a Khedira o a Benzemá.

Los pitos sirven muchas veces para animar, y así lo entendió Arbeloa. En un campo se escuchan cosas mucho peores y no se dice nada. Hay que dejar que la gente se manifieste como quiera (con ciertos límites)

Pues que piten a casillas durante todos los minutos que esté en el campo, ¿también te parecería bien?

Si algún jugador de la plantilla es inmune a pitos y prensa, es Arbeloa.

Escandalizarse por las pitadas a Arbeloa del otro día, con lo que soltamos por aquí de nuestros propios jugadores tampoco me parece normal, Ni Stoichkov tuvo el "honor" de ser tan mal tratado por el madridismo.
Por otra parte, no me gustaron esos pitos. Arbeloa falló, de acuerdo, pero otros fallan y parece que no pasa nada. Con su defectos, es un profesional que lo da todo por el equipo.

Si bien me parecieron excesivos los pitos a Arbeloa, entiendo que el público es soberano y quien paga una entrada tiene derecho a ser exigente. Sobre todo cuando el susodicho jugador claramente no da el nivel para ser titular del Real Madrid.

Teniendo en cuenta que en los últimos tiempos el equipo ha dado muy pocas alegrías a la afición y la gente aún así ha estado con el equipo, no creo que se pueda pedir más del público.

Por eso de no pitar nos hemos aguantado cuatro años de mediocridad de Kaká, por ejemplo.